1767年5月20日のマサチューセッツ州政府法は、ボストン・ティーパーティーに応じて議会で可決された強制的な行為（耐え難い行為も参照）の1つであった。 この法律は本質的に厳格であり、その正当性は1767年の宣言法によって成文化された主権に対する抜本的な主張にあった。 マサチューセッツ州政府法は、ベイ植民地における仮想民主主義のほぼ一世紀半を効果的に終わらせた。 マサチューセッツ憲章は中断され、議会の上院は知事、ロイヤリストトマス・ハッチンソンによって任命されることになった。 裁判官と保安官も任命され、すべての役人は議会の民主的に選出され、明らかにホイッグ下院ではなく、王冠によって支払われるべきであった。 タウンミーティングは、いつ会うことができ、何をすることができるかについて厳しく制限されました。
強制行為の他の二つの措置との関連で取られたとき、マサチューセッツ州政府法は、反抗的なマサチューセッツ湾に革命を念頭に置いたアメリカ植民地のすべてのための教訓を教えるための懲罰的な努力の一部であった。 この行為は植民地の主権を単に取り除くだけではなく、ボストン港を閉鎖することによって経済を破壊した。 しかし、政府の行為があったように懲罰的なように、それは一つの重要なインスタンスで失敗しました: それは議会の自由に選出された下院が無傷で生き残ることを可能にし、それは通りの自由の息子たちとともに、英国の王冠への抵抗の焦点となった。 マサチューセッツ革命家はこの装置を下院選挙に利用して、12植民地の代表で構成される大陸会議を招集し、1774年9月5日に招集された最初の大陸会議のマサチューセッツ代表を選出することができた。
参考文献
ナミエ、ルイB.アメリカ革命の時代のイングランド。 2d ed. ニューヨーク：セント マーティン出版社、1962年。 初版は1930年に出版された。
Rakove,J.N.国家政治の始まり：大陸会議の解釈歴史。 ニューヨーク：Knopf、1979;ボルチモア：ジョンズホプキンス大学プレス、1982。
カール-E-プリンス
