과학자들은 250 만 년 된 검은 두개골을 파라 트로 푸스 아이 티오 피쿠스 또는 오스트랄로 피테쿠스 아이 티오 피쿠스라고 불러야하는지에 동의하지 않습니다. 1985 년 케냐의 서투르카나 지역에서 고인류학자 앨런 워커와 리처드 리키가 검은 두개골을 발굴했다. 250 만 년 된 두개골은 묻힌 토양의 망간 광물에 의해 어두워졌습니다. 그것의 이의 크라운을 제외하고 완전한,두개골은 이전에 동아프리카에서 찾아낸 몇몇 고립된 턱 및 이와 일치하는 것처럼 보였다. 화석은 종에 속한다 파라 트로 푸스 에티 오피 쿠스-또는 오스트랄로 피테쿠스 에티 오피 쿠스,당신이 묻는 사람에 따라. 이 종은 호미니드 화석 기록에서 종들이 독립적으로 유사한 특성을 진화시킬 때 평행 진화를 식별하는 문제를 강조합니다.
검은 두개골의 특징과 관련 치아와 턱이 눈에.니다. 이 종은 거대한 어금니와 소구치,두꺼운 턱뼈 및 큰 시상 볏이 있었는데,씹는 근육이 붙어있는 두개골 뒤쪽으로 길이 방향으로 달리는 뼈의 능선이었습니다. 이 모든 특징들은 230 만 년에서 120 만 년 전에 동 아프리카에 살았던 강력한 저작 자 파라 트로 푸스 보이 세이와 180 만 년에서 120 만 년 전에 남아프리카에 살았던 파라 트로 푸스 로부스 투스와 일치합니다. 검은 두개골의 나이가 더 컸기 때문에 일부 인류 학자들은 그것이 젊은 부이 세이 과 피. 로부스 투스,그리고 종을 파라 트로 푸스 아에 티오 피쿠스라고 부릅니다. 세 종 모두 인간 가계도에 막 다른 쪽 가지를 형성하는 것으로 생각된다.
검은 두개골을 해석하는 한 가지 방법입니다. 그러나 다른 기능은 그림을 복잡하게 만듭니다.
어떤 면에서는 검은 두개골이 다른 파라트로푸스 종과 전혀 같지 않았고,대신 더 오래되고 원시적인 오스트랄로피테쿠스 아파 렌시스와 더 유사했다:그것은 평평한 두개골 기저부,얕은 턱 관절,튀어 나온 얼굴 및 작은 뇌(410 입방 센티미터)를 가졌다. 그 이유는 다음과 같습니다. 로부스투스는 각진 두개골 기저부,깊은 턱 관절,평평한 얼굴,그리고 다소 큰 뇌(500 에서 545 사이)를 가지고 있었는데,이 모든 특성은 초기 호모와 공통적으로 공유되었습니다. 만약 피.보이 세이 과 피.로부스 투스 더 원시적 인 피.에티 오피 쿠스,그것은 그들이 평행 진화로 인해 초기 호모와 특징을 공유한다는 것을 의미합니다.
1990 년대에 몬태나 대학의 랜달 스켈턴과 캘리포니아 대학의 헨리 맥 헨리인 데이비스(내 대학원 교수 중 한 명)는 호모와 파라트로푸스의 유사성에 대해 다른 결론에 도달했다. 그들은 두 혈통이 실제로 공통 조상,아마도 남아프리카의 오스트랄로 피테쿠스 아프리카누스와 같은 종으로부터 공유 된 특징을 물려 받았다고 제안했다. 그들의 의견으로는,피.에티오피쿠스는 조상이 되기에는 너무 원시적이었다. 그리고 사실,그 쌍은 공통 조상이 아닌 평행 진화가 검은 두개골과 피 보이 세이 및 피 로부스 투스 사이의 유사점을 모두 설명했다고 주장했다. 이 시나리오에서 검은 두개골은 오스트랄로 피테쿠스 혈통의 초기 파생물이었고 후손을 남기지 않았으며 오스트랄로 피테쿠스 아이티오피쿠스라고 불려야합니다.
그렇다면 인류학자들은 어떻게 인간 가족 안에서 검은 두개골의 위치에 대해 이렇게 다른 의견을 내놓았을까? 대답은 연구자들이 자신의 가족 나무 또는 계통을 구성하는 방법에 온다. 나무는 분계 분석을 통해 만들어집니다,하는 연구자,컴퓨터의 도움으로,공통 조상을 통해 상속 공유 특성의 전체 수에 따라 그룹 종. 특성이 해석되고 정의되는 방법과 같은 여러 가지 이유로 다른 나무가 발생할 수 있습니다. 예를 들어,큰 어금니,두꺼운 턱 및 큰 시상 문장은 씹는 것과 관련된 세 가지 특성 또는 하나의 큰 특성 복합체로 간주되어야합니까?
수년에 걸쳐 인류 학자들은 두 가지 주장을 뒷받침하는 수많은 나무를 건설했지만,피.에티 오피 쿠스 시나리오는 종 이름이 가장 일반적으로 사용되기 때문에 가장 선호되는 것으로 보인다. 에 관계없이,검은 두개골의 경우는 때때로 보이는 특히 화석 기록에,속일 수 있다는 것을 우리에게 상기시켜줍니다.
