진술과 보증은 매우 유사하게 보일 수 있지만,진술이 거짓으로 판명되거나 보증이 위반되는 경우 가능한 잠재적 구제책과 손해에 영향을 미치기 때문에 그 차이를 아는 것이 중요합니다. 이 두 가지 법적 개념은 문제를 강조하기위한 작업 예제와 함께 아래에 설명되어 있습니다.
1 보증이란 무엇입니까?
보증은 계약의 주요 목적에 이차적 인 계약 기간입니다. 예를 들어,상품 판매 계약에서 판매되는 상품의 상태,연령 및 이력에 대한 보증이 제공 될 수 있습니다. 보증이 위반되는 경우,침해당한 당사자는 일반적으로 계약을 해지 할 자격이 없지만(위반이’계약의 핵심’으로 이동한다는 것을 알 수없는 경우)계약 위반에 대한 손해 배상을 청구 할 권리가 있습니다(아래 참조).
2 표현이란 무엇입니까?
진술은 계약 체결 전에 작성된 사실 또는 의견 진술입니다. 표현이 거짓이며,이 계약을 체결 할 때 구매자에 의해 의존 된 경우,이(해제)계약 및 손해 배상 청구(아래 참조)를 철회 할 수있는 권한을 부여 할 수 있습니다.
3 왜 그들은 종종 혼란 스럽습니까?
표현과 보증의 단어는 종종 매우 유사하며 구두 합의에 도달 한 경우 표현 된 진술(즉,진술)을 구별하기가 어려울 수 있습니다. 계약 이전에 작성된 진술이 형성됨)및 계약 기간은 무엇입니까? 실제로,그것은 그들이 표현,보증 또는 둘 다 금액 수 가능성이 높습니다.
이 둘 사이의 차이를 구분하는 가장 좋은 방법은 서면 계약서에 이를 문서화하는 것이며,이는 계약 체결 시점에 이루어진 모든 사전 계약 진술 및 보증을 기록 할 수 있습니다. 계약 기간도 표현으로 취급되지 않으며 의도 인 경우 명확한 표현이 필요하다는 것을 기억하는 것이 중요합니다(예:”판매자가 그것을 대표하고 보증합니다…”
4 이것이 중요한 이유는 무엇입니까?
이 두 법적 개념의 차이를 이해하는 것은 법정에서 청구되는 방식,이용 가능한 구제 수단 및 청구 할 수있는 손해액에 극적인 영향을 미칠 수 있기 때문에 중요합니다. 1711>주요 사실
매수인은 매도인의 주식을 매수하기로 동의하며 매수 가격은 완료 후 6 개월 후에 지급됩니다. 구매 가격을 계산할 때 구매자는 대상 회사의 마지막 감사 계정(계정)에 의존합니다.
판매자는 계정이 표준 회계 관행에 따라 준비하고 공정 대상 회사의 현재 위치를 나타내는 것을 대표하고 보증합니다. 구매는 2014 년 1 월 31 일에 완료되며 2014 년 7 월 31 일에 지급됩니다.
이후 주식이 완료시 200 만분의 1 에 불과한 범위 내에서 계정에 심각한 오류가 발생했다는 사실이 드러났다. 대상 회사는 실패하고 부실된다.
품질 보증 |
대표 |
|
청구 근거 |
보증 위반은 계약 위반에 대한 청구를 야기합니다. |
판매자에 의해 만들어진 표현은 거짓이며,구매자는 오해에 대한 주장을 가져올 수 있습니다- |
언제 청구가 제기되어야 하는가? |
보증 위반에 대한 청구는 일반적으로 계약을 위반 한 날로부터 6 년 이내에 이루어져야합니다. 이러한 상황에서 |
허위 진술에 대한 청구는 일반적으로 피해가 발생한 날로부터 6 년 이내에 이루어져야합니다. 이러한 경우 청구는 2020 년 7 월 31 일(즉,지불 후 6 년)까지 이루어져야합니다. |
계약 해지/철회 권리
|
정의에 따르면 보증은 계약의 주요 목적 이러한 상황에서 |
허위 진술에 대한 청구는 구매자가 계약을 취소 할 수 있습니다. 무효 효과는 그들이 만들어지고있는 계약 이전에 있었을 것이다 위치에 당사자를 넣어하는 것입니다. 구매자가 계약을 확인하거나 상당한 시간이 경과 한 경우와 같은 특정 상황에서 계약을 취소 할 권리가 상실 될 수 있습니다. 낙찰권이 상실되지 않았다고 가정하고(낙찰자가 이미 주식을 지불하지 않은 경우)낙찰자는 그 주식을 낙찰자에게 반환하고 250 만원의 지급을 피할 수 있다. |
손해배상액 |
계약 위반으로 인한 손해배상액 산정의 일반적인 원칙은 청구인 이 계약이 제대로 이행되었을 경우,즉 보증이 유효하지 않은 경우,청구인 이 있었을 위치에 배치되도록 손해배상액을 평가해야 한다는 것입니다.true.In 이러한 상황 손실은 지불 한 가격과 주식의 실제 가치의 차이 일 것입니다. 위에 명시된 사실에 대해 구매자는 500,000 을 청구 할 권리가 있습니다. |
허위 진술에 대한 손해배상 계산의 일반적인 원칙은 당사자들이 계약 이전에 있었을 위치에 두는 것입니다.이 경우 허위진술청구는 계약취소되지 않은 주식의 대가를 250 만원으로 할 수 있다.
구매자는 또한 허위 진술 법 1967 에 따라 거래의 결과로 입은 다른 손실을 청구 할 수 있습니다. |
위의 예는 두 클레임의 차이점을 강조하지만 허위 진술에 대한 클레임이 계약 위반에 대한 클레임보다 항상 유리한 것은 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 예를 들어,회사가 이익을 창출하도록 위의 예를 변경 한 경우(표현이 사실이거나 보증이 위반되지 않은 경우 예상했던만큼 많은 이익은 아니지만)보증 위반에 대한 청구는 허위 진술에 대한 청구보다 클 수 있습니다.
5 주의 사항
진술 및 보증은 비슷하게 보일 수 있지만 허위 진술 또는 계약 위반에 대한 구제책은 완전히 다릅니다. 구매자와 판매자가 계약을 체결하기 전에 둘 사이의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.
나중에 분쟁을 피하기 위해 합의 된 조건을 문서화하는 것이 가장 좋습니다. 또한 표현으로 취급 될 계약 기간에 대 한 의도 하는 경우 명확한 표현이이 명확 하 게 필요 합니다. 또는 계약/허위 진술 위반에 대한 책임을 배제하거나 제한하려는 경우 신중하게 초안 된 제한 조항이 필요합니다.