텔라지아 칼리파에다(스피루리다,텔라지대)는 구소련 공화국과 극동 여러 나라에서의 지리적 분포로 인해 오랫동안”동양의 눈벌레”로 알려져 왔다. 그러나 이제 칼리파에다는 극동 아시아 국가(예:인도,태국,중국 및 일본)에 국한되지 않는다는 것이 분명합니다. 실제로 유럽의 개,고양이 및 야생 육식 동물에서 점점 더 많이보고되었습니다. 중요한 것은 국내(개와 고양이)와 여우,너도밤 나무 담비 및 야생 고양이와 같은 야생 육식 동물에서 감염이 잘 확립 된 경우 인간 텔라지 증의 사례가 발생할 수 있습니다(예:프랑스,이탈리아 및 스페인). 인간과 다른 동물에서이 기생충의 생물학적 수명주기 사이의 엄격한 관계(그림. 1)는 또한 단일 일배 체형의 발생에 의해 입증됩니다. 유럽의 다른 숙주 종 중 칼리파에다. 여우는 남부 이탈리아(49.3%)의 충혈 지역에서이 동물 종에 기록 된 텔라 지오 증의 높은 유병률에 의해 나타나는 감염의 야생 숙주로 중심적인 역할을합니다. 이탈리아의 첫 번째 보고서 이후 티 칼리파에다의 감염은 프랑스,스위스,스페인,포르투갈,심지어 동유럽을 포함한 많은 유럽 국가에서 기록되었습니다. 기생충 학자와 수의학 종사자에 대한 인식이 높아짐에 따라 텔라 지오 증의 보고서 수가 증가 할 가능성이 높습니다. 유럽의 칼리파에다. 그러나,다소 명백한 임상 프리젠 테이션(가벼운 결막염,결막의 여포 비대,이물감,결막,가려움,혼잡,부종,빛에 과민 반응,및 각막염)그렇게 어려운 일이 아니다 텔라 증의 진단을 렌더링 할 수 있습니다,티의 최근 도입을 제안.
델라 지아 칼리파에다 웜이있는 개 눈. 결막의 심한 결막염 및 여포 성 비대를 가진 개 결막의 선충류
지난 몇 년 동안 걸쳐 눈 벌레 감염의 보고서의 높은 수는 최종 및 중간 호스트 모두에서이 선 충 종의 생물학에 최근 인수 한 과학적 정보를 평행. 사실,칼리파에다는 포르 티카 바리 가타,포유 동물의 라크 리멀 분비물을 먹는 드로 필리 드에 의해 전염됩니다. 중요 한 것은,이 기생충에 대 한 수의 기생충학에서 얻은 정보는 아직 인간의 의학 보다 더 세련 된,따라서 의료 과학에서 하나의 건강 접근의 중요성을 강조. 예를 들어,남부 이탈리아에서는 바리 가타가 계절적 패턴(3 월에서 10 월까지)과 야생 숙주의 행동과 겹치는 주로 어두 컴컴한 활동을하는 것으로 잘 알려져 있습니다.
개와 야생 동물에서 눈 벌레의 높은 유병률은 인간 집단에 대한 경고를 나타내지 만,인간 텔라 지즘에 대한 과학적 정보는 주로 의사와 안과 의사에게 여전히 제한적입니다. 사실,이 문헌은 티 칼리파에다가 인간에게 전염 된 잘못된 정보로 가득 차 있습니다. 예를 들어,최근의 논문은 상상력이 풍부한 성격과 잘못된 결론으로 인해 우리의 관심을 끌었습니다. 최근 오픈 액세스 인도 안과 저널에 발표 된”카르 나 타카의 인간 안구 탈모증”이라는 제목의 기사는 카르 나 타카 환자의 인간 안구 감염 사례를보고했다. 저자들은 인간 텔라 지아 증의 주요 역학 및 생물학적 특징을 설명하는 광범위한 맥락에서 임상 사례를 제시하려고 시도했습니다. 유감스럽게도 그 기사에 제시된 정보는 여러 경우에 구식이며 부정확합니다. 예를 들어,중국(인도가 아닌)은 인간 텔라 증의 사례가 가장 많은 국가입니다. 이 감염은 대부분 곤충 벡터가 영속하는 시골 지역과 관련이 있지만,”가축 사육,길 잃은 개와의 접촉으로 인해 인간이 안구 탈락증에 취약하다는 것이 입증 된 적이 없습니다.”또한,티.칼리파에다는 환자의 눈 안쪽이 아닌 눈꺼풀 아래 결막에 국한되어 있기 때문에”결막 및 코넬 부상,외상성 결막염은 결막 하 공간과 유리체 공동에 유충의 도입을 용이하게하는 이유”의 의미를 다소 어색하게 만듭니다.
중요한 것은,이 기생충의 생활사에 대한 국제 문헌 기본 정보에서 사용할 수있는 많은 양의 데이터에도 불구하고 완전히이 기생충에 대한 잠재적 인 전송 경로를 설명하기 위해 자신의 시도에 부적절한 인수를 사용 저자에 의해 무시됩니다. 저자는”이 경우 전송의 주요 모드는 아마도 소 꼬리로 인한 부상이었고 오염 된 수건을 통한 것일 수 있습니다”라고 말했습니다. 칼리파에다의 3 단계 감염 유충은 인간의 눈에 먹이를 먹는 분비 파리에 의해서만 전염됩니다; 이 유충에 대한 다른 전염 방법은 불가능합니다. 과거에는 다른 저자들이 다른 기발한 전송 방법을 가설했습니다. 예를 들어,일부 저자들은 칼리파에다의 생애주기가 불분명하다고 보고했으며,피부를 통해 또는 미처리된 물 마심으로 인한 인간 감염의 가능성에 대해 논의했다. 그럼에도 불구하고 상술하는 기사에서 도달된 상상의 수준은 감염이”벌레의 예금된 계란/애벌레를 포함하는 암소 똥거름으로 오염되는 수건 및 눈에 계란/애벌레의 입장의 가능한 형태”로 상해 후에 눈을 닦거나 문지르기를 위해 사용되는 동일로”발생했다는 것을 저자에서 동등함을 결코 찾아내지 않았습니다.
