메시 뉴스 데스크,2019 년 1 월 14 일~그는 의회 의원뿐만 아니라 의사입니다. 랜드 폴(알-켄터키)는 보도 유명한 쇼 디스 클리닉에서 캐나다에서 수행 그의 곧 탈장 수술을하는 데!
바울은 세계 어느 곳에서나 수술을 받을 수 있었다. 의회의 일원으로 그는 건강 보조금을 지급했다(당신에게 미국 납세자 감사!)그리고 의사로서 그는 탈장 복구를위한 최고의 성공률로 전 세계의 클리닉에 액세스 할 수 있습니다.
그는 수리에 외과용 메쉬를 사용하지 않는 병원인 쇼디스를 선택했다. 이 클리닉은 소비자 옹호자인 랄프 네이더가 탈장을 고치기로 한 클리닉입니다. 여기 들어.
언덕은 여기에 랜드 폴에 대한 이야기를보고합니다. 폴 상원은 주머니에서 자신의 치료를 위해 지불 할 것입니다. 그는 자신의 미국 기반의 의료 계획을 사용할 수 없습니다. 쇼스디스는 개인 지불인을 고용하는 개인 소유의 병원이지만 캐나다인만을 대상으로하는 온타리오 병원 플랜이 적용됩니다.
쇼스디스의 수술 비용은$5,000~$8,000 정도이며,미국에서 비슷한 수술보다 90%가 폴리프로필렌 메쉬를 사용한다고 한다. 메시 수술 후에 합병증은 수천 수백 달러로 간단한 탈장 수선의 비용을 몰 수 있습니다.
그의 수술은 2017 년 켄터키 집에서 이웃에 의한 공격과 관련이 있습니다. 바울은 신체적 고통과 정신적 고통에 대한 보상을 추구하는 이웃에 대한 민사 소송을 제기했다.
긴 쇼스디체 클리닉과 관련,유명한 헤르 니아 외과 의사는 전 대통령과 미국 헤르 니아 사회의 건국의 아버지였다,벤다비드 박사는 수천 절차를 수행하고 현재 토론토에서 쇼스디체 병원과 관련이있는 곳 자연 조직,메쉬 무료,긴장없는 절차는 박사 에드워드 얼 쇼스디체에 의해 개발되었다.
그는 수술 메쉬는 드물게 서혜부 탈장 복구를 위해 여성에 사용할 필요가 없습니다 믿었다,그것은 대퇴 탈장에 필요할 수 있지만.
메쉬 대 메쉬 없음 토론
TheHerniaLetter.org 메시와 비 메시 수선 사이 격렬한 논쟁을 토론합니다. 벤다비드 박사는 이 토론에서 메쉬의 안전성에 대한 미국 헤르 니아 학회(미국 헤르 니아 학회)의 보장에 반대합니다. 그의 의견은 대담한에 있습니다.
“탈장은 전 세계적으로 매우 널리 퍼져 있습니다. 수년에 걸쳐 각종 외과 기술은 그(것)들을 다루기 위하여 채택되고,이 기술은 더 중대한 이해로 진화했다(?). 이 기술의 주요 목표는 탈장의 효과적이고,안전하고,튼튼한 처리를 제공하기 위한 것입니다. 메쉬 강화의 사용은 재발을 줄이는 데 매우 효과적인 것으로 나타났다(대부분의 경우 사실이 아니다 하나는 순수한 조직 수리를 알고 메이요 연구 및 디에 의해 입증 된 경우.외과의사는 부속물로 모든 각종 메시,합성의,생물학 및 생물 흡수성 메시를,외과 수선의 결과를 개량하기 위하여 이용했습니다. 실제로,환자의 수백만은 메시를 가진 성공적인 탈장 수선이 있었습니다(그러나 수백만-혼자 미국에 있는 적어도 120 의 000 의 케이스 년-또한 신경 정관,방광 등의 부식 때문에 만성 고통과 같은 합병증을 바꾸는 생활이 있었습니다…. 12%의 발생률에 대한 국제 지침 통계를 믿는 것입니다. 조직 기반의”비 메쉬”기술의 사용은 실망스러운 장기 복부 탈장 수리와 크게 관련이 있습니다(여기서는 복부 수리가 아닌 절개 수리를 의미합니다. 가능하게,이제까지는,유일한 진실한 계산서 그러나 그 후에 다시 절개 탈장은 모든 복부 벽 탈장의 5%만 구성하고 면담이 사타구니 수선에 관하여 일 때 통계에 결코 포함되지 않습니다. 제대,상복부,하복부(희귀)와 같은 복부 탈장도 제외해야합니다. 그러나,서혜부 탈장 수선을 위한 비 메시 조직 근거한 수선을 채택하는 센터 및 외과의가 있고,이 절차에 있는 효험을 설명했습니다. (만성 통증 합병증의 발생률을 알고 보수적으로 12%(범위 3%-75%),재발이 높지 않을 때 왜 순수한 조직 수리를 환자에게 선택으로 제공해서는 안됩니까?)”
