마르티네즈무늬가 내 페이지를 현재 이름에서 손,발,구강 질환으로 여러 번 이동시켜 이 이름 변경에 대한 합의를 구해야 한다고 주장했다. ‘와’라는 단어 뒤에 쉼표를 사용하지 않는 것이 기본 문법입니다. 또한 보 건국 스코틀랜드 질병 목록 및 질병의 세계 보건 기구 목록에서 용어를 사용 합니다. 아무도 이것에 불리한 경우 나는 내 이름 변경으로 인해 과정을 진행합니다. -이오사포스콜라인(토크•기여)
에 의해 추가 된 선행 서명되지 않은 주석 나는 그것에 불리하다. 기사 제목”손,발 및 구강 질환”에 사용 된 마지막 쉼표가 정확합니다. 옥스포드 쉼표라고하며”발과 입”을 별도의 영역으로 분리하는 데 사용됩니다. 몇몇 쓰기 작풍이 그것을 생략하는 동안,그것을 포함하는 것이 더 명확한 여겨진다. 당신은 반대로 다른 문법 규칙이있는 경우,나는 당신이 그들을 제공하고 싶습니다. 고마워요 여기에 몇 가지 링크가 있습니다:
- https://www.grammarbook.com/punctuation/commas.asp
- https://www.businessinsider.com/a-guide-to-proper-comma-use-2013-9
- http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/commas.htm
- https://en.oxforddictionaries.com/punctuation/comma
또한,귀하의 의견에 서명하시기 바랍니다.마르티네즈(토크)16:24,10 8 월 2018(세계 협정시)
저널리즘과 기사에 대한 표준 문법 진행 인 스타일 북은 옥스포드 쉼표를 사용하지 말 것을 명시합니다. 이것은 표준 관행이며,이것은 영어 라누 아지(특히 미국 영어)를 사용하는 위키 기사이지만 영국 영어 기사에서도 따르기 때문에 옥스포드 쉼표 유형을 생략해야한다고 생각합니다.
- : 978-0-465-06294-2
— 1652>당신의 게시물에 서명하시기 바랍니다. 나는 지금 너를 위해 그것을 두 번해야했다.마르티네즈(토크)17:2018 년 8 월 31 일(금)10 일(금)에 대해,나는 그것에 관한 정책을 가지고 있다는 것을 알지 못한다. 당신은 그것에 대한 링크가 있습니까? 또한 쉼표로 순차 항목을 분리하면 별도의 항목임을 분명히 알 수 있습니다. 우리는 다른 편집자가 이것에 대해 무엇을 말해야하는지 볼 수 있습니다. 17:34,10 위엄있는 2018(세계 협정시)사실로,나는 포스트 포스트를 읽을 때,그것은 그들의 예문에 제시된 옥스포드 스타일을 선호하는 것 같다”저자는 밥 말리 감사,죄,오코너,그리고 친구.”-포스트 참조:옥스퍼드우리는 이것에 전념 한 전체 페이지를 가지고 있습니다(직렬 쉼표 참조). 스타일 가이드는 직렬(일명 옥스포드)쉼표가 필요한지 또는 유리한지에 대해 계속 동의하지 않습니다. 어쨌든,그것은 널리 받아 들여지는 관행이며 완전히 받아 들일 수 있습니다. 그러나 다른 많은 아메리칸 스타일 가이드(예:시카고 매뉴얼)는 그 사용을 지원합니다. 또한 신뢰할 수 있는 의료 소스는이 방법을 너무 사용(예를 들어,및)하지만 사용 다릅니다. 마르티네즈는 전쟁에게 기사의 제목으로 변경을 편집하려고하기보다는 토크 페이지에이 문제를 논의해야 또한 정확합니다. 개인적으로 직렬 쉼표를 유지하는 것이 좋습니다. 타일더든 8823(토크)19:2018 년 8 월 17 일,10 일(한국시간)
저는 여러분 둘 다 어디에서 왔는지를 이해하지만,영어권 세계에서 일관성을 유지하기 때문에 세계보건기구의 문법 용어를 따르는 것이 최선이라고 느꼈습니다. 그러나 나는 쉼표를 유지하는 것이 가장 좋다고 느끼는 것처럼 그것을 떠날 것입니다. 죄송합니다 당신은 내가 편집 전쟁을 일으키는 것을 느꼈다 경우,내 의도가 아니었다,유일한 의도는 내가 할 수있는 느낌으로 최고의 기사를 만드는 것이 었습니다. 감사합니다!
문제가 아닌 그대로 유지하십시오. 닥 제임스(토크*기여*이메일)20:52,10 8 월 2018(세계 협정시)나는 특별히 다른 사람의 문법 용어를 사용하는 이유를 볼 수 없습니다. 그것은 더 이상 또는 다른 저명한 조직의 사용 보다 덜 유효 합니다. 2018 년 8 월 10 일 21:07,2018 년 8 월 10 일
