자기 방어 법은 주마다 다릅니다. 버지니아는 합리적으로 비례적인 자기 방어를 요구하지만 가정 침략의 경우 더 유연 할 수 있습니다.
버지니아에서는 범죄 피고가 자기 방어를 위해 행동했다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 합리적인 자기 방어로 간주되는 것에 한계가 있습니다. 예를 들어,존 스미스가 호세 존스를 주먹 싸움에 참여 시키려고한다면 호세는 아마도 총을 꺼내 존을 쏘고 성공적으로 자기 방어를 주장 할 수 없을 것입니다. 누군가가 자기 방어에 걸리는 행위는 합리적으로 비례해야합니다.
자기 방위 주장에 들어가는 요소
판사나 배심원이 합리적으로 비례하는 것을 결정하기 위해 변호사는 양 당사자의 역사 및 한 당사자가 다른 당사자에 대한 위협과 같은 요소를 평가합니다.
문제의 사건이 가정 침략과 같은 것이라면 또한 중요합니다. 종종,버지니아 법원 시스템 상태에서 주택 그들의 가정에 침입 하는 사람들을 촬영에 정당화 됩니다 찾습니다. 누군가 다른 사람이 그들의 가정안에 있는 것을 급격하게 실현하는 자택 소유자는 그들의 안전 및 그들의 생활을 위해 급격하게 두려워할지도 모르고다,자기방위안에 행동한다.
사람들은 강도 및 기타 강제 중범 죄로부터 자신을 방어하기 위해 치명적인 무력을 사용하는 것도 괜찮을 수 있습니다. 그러나 피해자가 해를 입히거나 자신의 삶을 크게 두려워해야한다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 그래서,누군가가 단순히 자신의 지갑을 넘겨 요청 받고 냄새 테스트를 통과하지 않을 수 있습니다. 그러나,누군가가 총을 번쩍되고 자신의 지갑 수도 넘겨 요청 받고.
버지니아에서 더 이상”방어”가 아닌 경우,일단”방어”의 필요성이 줄어들면 피해자는 자기 방어 사건을 만드는 데 더 힘든 시간을 보냅니다. 예를 들어,신원 미상이 버지니아에 있고 자동차 재커가 더 이상 위협이되지 않은 후 무장 한 자동차 재커에서 계속 총격을 가하면 그 시점에서 발생하는 부상으로 인해 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나 무장 한 카재커가 직접 그녀를 위협하고 있지만,그녀는 치명적인 자기 방어를 사용할 법적 권리가 있습니다.
물론 불법 총기가 있거나 무기에 적법성 문제가있는 경우 때때로 사람들은 자기 방어를 주장하거나 자기 방어 행동하기를 원하지 않을 수도 있습니다.
자기 방어는 버지니아와 같은 주에서도 어두워 질 수있는 법의 영역입니다. 변호사는 가능한 자기 방어 사건의 강도에 대해 피고에게 조언 할 수 있습니다.
