연구 논문의 이론 및 실용적 시사점 이해

주요 내용

연구 논문

연구 논문은 기본적으로 자신의 해석이나 평가 또는 주장을 제시해야하는 확장 된 에세이입니다. 꽤 똑바로 앞으로 보인다? 좋아! 이제,그 길에서.

연구 논문의 의미는 무엇입니까?

시사점은 연구 논문의 가장 중요한 부분 중 하나입니다. 그것은 당신이 당신의 결과와 그것이 의미하는 모든 것을 토론 할 수있는 곳입니다. 연루를 쓸 때,너가 너의 결과,결론,결과,및 미래 기대를 연설한다 고 예기된다;그것을 위해 필요 있으면. 간단히 말해서,귀하의 연구가 미래의 연구,정책 결정 또는 귀하의 연구의 적절한 분야에 미칠 수있는 영향을 포함합니다. 따라서 어떤면에서 모든 연구 논문은 연구 분야에 관계없이 연구 결과의 의미로 귀결된다고 말하는 것이 중요합니다.

그래서 당신이 연구 논문에 관하여 수행해야 할 모든 연구와 함께 완료 가정 해 봅시다. 간결 하 게 귀하의 논문을 작성 명시 하 고 모든 종이 지침 장소에 그리고 당신은 당신의 결과 또는 결과 지상에. 이 결과 또는 발견은 그들에는 그들의 연루가 있는 인 그들의 자신의 방법으로 뜻깊다. 하지만 당신은 어떻게 이러한 의미를 문서화에 대해 가야합니까? 글쎄,그것은 모두 우리가 여기서 말하는 의미의 유형으로 귀결됩니다. 이것이 시사점의 유형이 지금 논의 될 이유입니다.

정보에 입각 한 추측은 이론이다. 과학의 맥락에서,예상되는 결과가 반복해서 일어날 때,이론은 확립 될 수 있다고합니다. 그러나 그것은 입증 될 때까지 여전히 이론입니다. 그러나 이론은 논리에 기반을두고 있으므로 예상되는 결과가 동전과 같은 확률에 의존하는 것보다 더 가능성이 높다고 종종 믿어집니다. 그것은 몇몇 관측을 조립하고 그 후에 관측에서 관여된 주제 및 에너지의 활동을 통제하는 그(것)들에서 지침서의 세트를 추출하는 관련시킨다.

일반적으로 이론의 세부 사항에서 원래 관찰 된 조건의 범위를 넘어 적용 할 수 있음을 알 수 있습니다. 따라서 조건 범위를 벗어난 현상을 찾고 있지만 이론이 제안하는 규칙에 따라 간소화 된 경우 의미가 들어와야합니다. 이론적인 함축안에,너의 발견은 이론을 확인하고 있다 또는 그것을 정체를 폭로하고 있다. 귀하의 연구 결과가 귀하의 연구의 기반이되는 이론에 부합한다면,그것은 확인됩니다. 그러나 그렇지 않다면 그것은 위조 된 것입니다.

좋은 예가 뉴턴 역학의 행성 궤도 역학의 함의이다. 연구자들에 의해 행성이 뉴턴이 그의 이론에서 제안한 방식을 단순히 공전하지 않았다는 많은 관찰이 이루어졌습니다. 그러나 그들은 수성에 간 후에도 발견의 의미를 확립 할 이론적 증거를 많이 생성하지 못했습니다. 그리고 아인슈타인은 일반 상대성 이론을 내놓았다—당신에게 수성의 궤도 동작을 설명하지,하지만 결국,누군가가 수성의 궤도를 분석하기 위해 자신의 이론을 사용했다,그것은 일했다. 따라서 아인슈타인의 이론의 함의는 뉴턴의 위조였다.

2. 실용적인 시사점

특정 이벤트가 발생할 때 발생하는 결과 또는 최종 결과를 이벤트의 실질적인 암시라고합니다. 이 맥락에서 실용적인 것은 사건의 실제 결과와 관련이있는 반면,의미는 사건과 결과 사이의 논리적 연관성과 관련이 있습니다. 실제적인 함축의 보기는 그의 숙제를 하고 싶지 않는 학생 이다. 같은 모델을 사용하는 또 다른 실용적인 의미는 같은 학생이 집에서해야 할 일을하지 않는다는 것입니다. 이러한 요소를 바탕으로,결과 또는 의미는 학생이 숙제를 완료하지 못할 것입니다,그는 또한 그의 부모에 의해 처벌 될 것입니다.

실용적인 의미는 논리와 추론에 기초한다. 그들은 위의 예에서와 같이 일상 생활에서 발견됩니다. 실용적인 의미는 의학,과학 및 공학과 같은 특정 전문 분야의 사람들에게도 가치가 있습니다.이 전문가들은 연구 결과를 의미있는 사회적 변화와 개선을 만드는 방법으로 번역 할 수 있기 때문입니다. 예를 들면,약의 충격을 공부해 과학자는 약의 된 노출량을 조정하거나 온화하게 그런 부작용의 심각 그리고 위험을 줄이기 위하여 공식을 바꾸기와 같은 조정을 해서 불쾌한 부작용을 감소시키기의 방법을 찾아낼 수 있습니다.

실용적인 의미는 또한 개인적인 상황이나 전문적인 환경에서 적용되는지 여부에 관계없이 이성과 근거에 근거합니다. 대중 교통 공학은 실제 변화를 만들기 위해 실질적인 의미를 사용하는 한 예입니다. 예를 들어,엔지니어는 운전 또는 대중 교통을 복용 반대로 일을 걸어 사람들의 볼륨을 결정하기 위해 지역 연구를 수행 할 수 있습니다. 그런 다음 연구에 따르면 더 많은 개인이 걷거나 운전하는 대신 대중 교통을 이용하기를 원하지만 현재 그렇게 할 수있는 충분한 대중 교통 수단을 갖추고 있지 않다고 판단 할 수 있습니다. 엔지니어는 기차,지하철,버스 또는 교통의 다른 방법으로 여행하고자하는 여행객과 주민을위한 대중 교통의 가용성을 높이기 위해 도시에 대한 권장 사항을 만들기 위해 자신의 연구 결과를 적용 할 수 있습니다. 이 연구는 또한 다가오는 대중 교통에 대한 인식을 높이기 위해 실시되는 캠페인 및 기타 조치로 이어질 수 있으며,이는 개인이 일단 위치에 있으면 대중 교통을 사용하도록 설득 할 것입니다.

올바른 의미 작성

연구 결과를 반영하기 위해 현장 자체에 대한 연구 결과의 의미를 전문적으로 제시해야합니다. 너의 학문이 그것의 화제 사정에 관하여 만드는 가장 강한 주장의 명부를 창조하십시요. 귀하의 연구가 문제 또는 감독을 어떻게 해결하는지 고려하십시오. 너가 공적의 너의 명부를 창조한다 대로”무엇이”질문 이렇게 응답하고 있는 동안 그들에 관하여 쓰기 위하여 어떻게에 관하여 생각하십시요. 예를 들어,귀하의 논문이 지금까지 장학금으로 귀하의 분야에서 무시 된 내용을 평가한다면,귀하의 의미는 왜 그것이주의를 기울여야 하는지를 보여 주어야합니다. 당신이 당신의 주제에 쓴 학자의 작품에 기여를 연결합니다. 더 긴 논문에서 연구 결과는 일반적으로 과거와 미래의 연구 상황 내에 배치됩니다. 이전 연구에서 연구 결과를 맥락화하는 것은 독자가 연구의 의미를 이해하는 데 도움이-당신의 연구에 구축하고 지식에 기여하는 방법. ‘미래 연구를위한 권장 사항’과 같은 섹션으로 결론을 참조하는 것도 일반적이다,연구의 한계를 인식하고 더 긍정적 인 빛으로 제시함으로써:당신의 연구 결과는 미래 연구를위한 방법을 포장하거나 추가 연구가 필요합니까?

연구 프로젝트의 의미는 복잡하고 가변적이어서 투기 영역으로 이어질 수 있습니다. 예를 들어,일부 결과는 연구 매개 변수를 넘어 적용 할 수있는 것처럼 보일 수 있으며 실제로 수행 할 수 있습니다. 그러나 현명한 판단이 필요하다. 이러한 추측은 논문에서 개발 된 인수 및 토론의 경계 내에 포함되어 있는지 확인.

결론;

연구 논문과 그 결과 사이의 논리적 연결은 연구 결과의 함축이다. 당신이 연구 논문에 의미를 쓰기 전에 돌아가서 연구의 의미를 읽을 시간을 가지십시오. 자신에게 물어; 당신이 당신의 연구를 제안 할 때,당신은 연구 결과가 제공 할 수있는 어떤 잠재력을 믿었습니까? 너는 너의 정보가 있을 이니까 너의 전망은 바꾸었는가? 이 주제는 너의 관련의 단면도안에 사려되어야 한다. 너의 연구 질문 및 이용된 방법론에 너를 지도한 문제를 생각하십시요.



+