이상 대 이상

이상/이상 캠프 사이에 조용한 전쟁이 있고,나는 지난 주에 참여했다. 내 웹 사이트(여기에서 읽을 수 있음)에서 내 바이오를 업데이트 한 동료가 내 오버를 더 많이 교체하도록 경고했습니다.

나 자신을 묘사하면서 나는 다음과 같이 썼다.:

18 년 이상의 기업 교육 경력에서 그녀는 임원,엔지니어와 함께 일했습니다. . . .

그녀의 뉴스 레터,직장에서 더 나은 쓰기,6,000 명 이상의 가입자를 보유하고 있습니다.

논리 식의 수잔 수프론보다 더 좋습니다. 그녀는 카피 에디터를 하찮은 일에 속 태우는 것은 내 이하의 오버 화가 될 것이라고 걱정. 나는 그들이 할 수 있다는 것에 동의했고,나는 그들을 바꾸기로 결정했다. 하지만 싸움없이-나 자신과.

나는 이상 사용해야,이는 지구에 더 아래로 소리? 아니면 내가”적절한”영어를 모른다고 생각하는 위험을 피하고 그 이상을 선택해야합니까?

내 편을 선택하기 전에 나는 선반 떨어져 대여섯 참고 도서를 뽑아. 여기에 내가 무엇을 발견:

그레그 참조 매뉴얼은”숫자보다 더 많이 또는 더 많이 사용될 수 있지만 공식적인 글에서는 그 이상이 바람직하다.”그레그는 추가,”어떤 상황에서–특히 나이를 포함–이상 적합하지 않습니다.”예:”50 세 이상의 사람들.”

관련 프레스 스타일북은”숫자보다 더 선호된다.”

기술 출판물에 대한 스타일의 마이크로 소프트 매뉴얼은”정량화 수치와 금액을 참조하는 것보다 더 많은 것이 좋습니다.”그러나 그것은”더 많은 것이 이미 사용되는 비교를 위해 제안합니다.”예: “50%이상의 여유 공간.”

스타일의 시카고 매뉴얼은 이상 방어:”이상의 동등한,이 단어는 완벽하게 좋은 관용적 인 영어입니다.”

가너의 현대 미국 사용법은”이상이 근거없는 크로 셰트보다 열등하다는 비난. “

파울러의 현대 영어 사용은 길이 문제에 대해 설명합니다. 미국 신문은 그 숫자가 나이가 아니라면 숫자보다 더 많은 것을 선호하는 반면,영국에서는 더 많은 것과 동등한 지위를 얻습니다.

그 가이드를 읽은 후,난 그냥 동전을 뒤집어 수 있습니다. 그러나 대신 나는 수정하기로 결정했다.

내 바이오 지금 말한다: