이혼 부부 간의 복잡한 금융 청구의 해결은 우리 업무의 필수적인 부분입니다. 이것이 잘 달성되는 까 라고 너의 상황의 상황의지하고 있는 다를 것이다. 분쟁 해결의 다른 형태는 처음부터 고려되어야하지만(법원에 대한 우리의 대안 페이지를 참조하십시오),최고의 법원 절차에 의지에 의해 해결되는 경우가있을 것입니다. 우리는 법정 밖에서 효과적인 협상을 그 안에서 힘든 소송과 결합 할 수 있습니다.
재정 절차를 시작하려면 법원에 신청서를 제출해야합니다. 이 양식은 합의에 도달 할 수없는 경우 이혼에 만들 수있는 금융 제도에 판결 법원에 대한 응용 프로그램입니다.
양식이 접수되면,법원은 양 당사자가 제공하는 금융 공개에 대한 시간표를 설정하고 첫 번째 약속 청문회가 나열됩니다.
첫 번째 약속 청문회
이것은 재정 절차의 첫 번째 청문회입니다. 그것은 일반적으로 법원 경우에 대 한 시간표를 설정 하는 사례 관리 청문회로 사용 됩니다. 여기에는 추가 공개 지침,수행 할 속성 평가 또는 기타 전문가 증거가 포함될 수 있습니다. 발착시간표는 법원 명령안에 착수되고 거의 변함없이 재정적인 분쟁 해결 약속을 위해 날짜를,수시로 3 에 4 달 늦게 포함할 것이다.
금융 분쟁 해결을 듣(루즈벨트)
FDR 청각은 두번째 심리에서 법원 과정입니다. 그것은 양 당사자와 그들의 법률 고문이 참석해야합니다. 심리는 사건이 더 진행되면 재생할 수있는 부분이없는 판사에 의해 실시 될 것이다. 판사는 그들 앞에 모든 합의 제안(두 당사자가 청문회 이전에 요구 된 것을 포함)과 첫 번째 약속 전후에 생성 된 모든 증거를 가질 것입니다.
자유민주주의인민공화국의 목적은 당사자들이 사법적 지원을 통해 전반적인 재정정산을 할 수 있는지 확인하는 것이다. 이는 어느 당사자도 공개 법원에서 또는 공개 서신에서 절차의 후기 단계에서 청문회에서 말한 내용을 참조 할 수 없음을 의미합니다. 이함으로써 정착의 기회를 증가,자유롭게 이야기하는 양측을 장려하는 것입니다. 모든 합의 제안은 연방 대법원 판사가 볼 수 있습니다. 판사는 법률 고문의 제출을 듣고 합의 제안을 포함하여 사건의 모든 서류를 고려할 것입니다. 판사는 공통점을 탐구하고 어느 당사자가 보유 할 수있는 비현실적인 기대를 쫓아 버림으로써 타협을 장려하려고 노력할 것입니다. 판사는 또한 법원이 가장 가능성이 경쟁 최종 청문회에서 사건을 결정하는 방법을 나타냅니다.
자주,항상은 아니지만,자유민주주의인민공화국에서 합의가 이루어지고,판사는 명령을 내릴 수 있으며,일단 준수하면 사건이 종결된다는 것을 의미한다. 연방정부 판사는 양 당사자가 합의할 경우 당사자의 재정 청구 해결 명령을 내릴 수 있는 권한만 가지고 있습니다; 판사는 이 청문회에서 동의가 아닌 다른 방법으로 최종 명령을 내릴 수 없습니다. 연방재판소가 실패할 경우,판사는 향후 사건 관리 방법에 대한 추가 지시를 내리고 최종 심리를 위한 날짜를 정할 것입니다. 이는 사건의 복잡성과 판사의 가용성에 따라 6~12 개월 후에 발생할 수 있습니다.
최종 청문회
최종 청문회에서 또는 그 이후에 사건을 해결할 수없는 경우 최종 청문회로 진행됩니다. 최종 청문회에서 법원은 양 당사자의 증거와 변호사가 대신 한 제출물에 귀를 기울일 것입니다. 청문회가 끝날 때 판사는 판결을 내리고 재무 제정에 대한 최종 결정을 내릴 것입니다. 대부분의 경우 정착 하 고 결코 최종 청문회를 진행 하지만 그 양식 발급 된 날짜 로부터 2 년 18 개월 걸릴 수 있습니다.
« 해양의 날
