주요 기사:자기 참조 유머
라스 증후군은 약어 자체와 함께 약어 또는 이니셜리즘을 구성하는 하나 이상의 단어를 중복하여 사용하므로 사실상 하나 이상의 단어를 반복합니다. 그러나,”라스”중복 약어 증후군을 의미합니다;따라서,전체 문구는”중복 약어 증후군 증후군”을 산출하고 우스꽝스러운 방식으로 자기 참조입니다. 또한 트 라스(세 글자 약어)의 과도한 사용을 반영합니다.
메타는 특히 예술에서 자기 참조적인 것을 지칭하기 위해 사용되었다. 에 의해 대중화 더글러스 호프 스태터 자신에 대한 여러 권의 책을 쓴 사람과 자기 참조의 주제,메타 농담은 인기있는 유머 형태입니다. 여기에는 농담 템플릿,자기 참조 농담 및 농담에 대한 농담(메타 유머)과 같은 다소 다르지만 관련 카테고리가 포함되어 있습니다.
농담 템플릿편집
이 형태의 메타 농담은 유머에 중대한 혁신이없는 다른 상황이나 캐릭터에 대한 농담 형태(종종 전문 코미디언에 의해)의 끝없는 잽을 비꼬는 잽이다. 예를 들어:
- “다른 국적의 세 사람이 술집에 들어간다. 그 중 두 사람은 똑똑한 말을하고,세 번째 사람은 바보 같은 행동을함으로써 그의 동포를 조롱합니다.”
- “세 녀석은 술집에 걸어. 그 중 하나는 조금 어리 석고 전체 장면은 지루한 필연성으로 펼쳐집니다.”-빌 베일리
- “특정 인구 통계 그룹의 얼마나 많은 구성원이 지정된 작업을 수행하는 데 걸립니까?”유한 번호:하나는 문제의 그룹에 고정 관념의 방식으로 행동 할 수있는 작업 및 나머지를 수행 할 수 있습니다.”
- 하 X 서 B,누가 만족하는 조건자 P,다음 X 았다는 것은,에서 지정된 방법,결과에서 상황 C.
클래스에 참조 jokesEdit
이 형식의 메타-농담을 담고 익숙한 클래스의 농담으로의 일부가 농담이 아니다. 예시:
- 바 농담:
- 세 남자가 술집에 들어간다… 아야! (그리고 변종:)
- 난독증 남자가 브래지어에 들어간다.
- 두 남자가 술집에 들어간다… 당신은 그들 중 하나가 그것을 보았을 것이라고 생각할 것입니다.
- 두 남자가 술집에 들어간다… 세 번째 오리.
- 아기 물개가 클럽에 들어간다.
- 두 남자가 술집에 들어간다… 그러나 세 번째 것은 너무 짧고 그 아래에서 바로 걷습니다.
- 아일랜드 인은 술집을지나 산책.
- 바는 수동적 인 문장으로 들어갔다… “활동적인 회원 만”들었다 말했다.
- 무엇을 왜 농담:
- “네 다리와 짖는 소리는 무엇입니까?””개.””당신은 그것을 들었다.
- 코끼리는 왜 길을 건넜습니까? 닭이 은퇴했기 때문에.
- 의성어란? 그냥 같은 소리 무엇!
- 왜 닭이 길을 건넜습니까? 그 동기에 의문을 제기합니다.
- 리머릭:
- 길버트는 결정적인”반 리머릭”중 하나를 썼다:말벌에 의해 팔에 찔린 성 꿀벌의 노인이 있었다.”그는 대답,”아니,그렇지 않습니다,하지만 난 말벌 틀로 모든 동안 생각했다.”
- 톰 스토파드의 항 리머 릭…에서 트라우마:히버 니아의 공연 시인은 탈장에 자신을 운율 그는 가끔 비 연속을 제외하고,이 관행에 꽤 숙달되었다.
- “컴퓨터 과학자에는 10 가지 종류가 있습니다:아무것도 모르는 사람,바이너리를 아는 사람,삼항자를 아는 사람,4 급자를 아는 사람,5 급자를 아는 사람… “
자기 참조 농담편집
진정으로 자기 참조 농담은 매우 드물다,그들은 오히려 이전의 농담의 큰 클래스보다 자신을 참조해야하기 때문에. 예시:
- “이 농담은 무표정한 악센트로 전달 될 때 재미 있지 않습니다.”
- “수사학적인 질문으로 농담을 교차 할 때 무엇을 얻습니까?”
- 영국인,아일랜드 인,스코틀랜드 인이 술집에 들어간다. 바텐더는 그들에게 돌아 서서,한 번 살펴보고,”이게 뭐야-어떤 종류의 농담?”
- 제사장,랍비,요정이 술집으로 걸어 들어갑니다. 요정은 주위를 둘러 보면 말한다,”성도는 우리를 보존! 나는 잘못된 농담에있어!”
- 맹인 쥐 세 마리가 술집에 들어가지만,주변 환경을 알지 못하기 때문에 유머를 끌어내는 것은 착취적일 것이다. -빌 베일리
- “내가 코미디언이 될 것이라고 말했을 때,그들은 모두 웃었다. 글쎄,그들은 지금 웃고 있지 않습니까?”-밥 몽크 하우스
농담에 대한 농담(“메타 유머”)편집
메타 유머는 유머에 대한 유머입니다. 여기서 메타는 농담이 다른 농담,메타 데이터(데이터에 대한 데이터),메타 심리(햄릿에서와 같이 연극 내의 연극)및 메타 픽션과 유사한 용도에 대해 명시 적으로 이야기한다는 것을 설명하는 데 사용됩니다.
마크 갈란 터 그의 책 소개에서 줄을 낮추기:변호사 농담과 법률 문화 대법원장 윌리엄 렌퀴스트의 연설에서 메타 농담을 인용:
나는 종종 변호사 농담,불쾌하고 욕심 많고 비 윤리적 인 변호사의 완전한 캐리커처로 시작했습니다. 그러나 나는 그 연습을 중단했다. 나는 점차적으로 청중의 변호사들이 농담이 재미 있다고 생각하지 않았고 변호사가 아닌 사람들은 그들이 농담이라는 것을 몰랐다는 것을 깨달았습니다.
이비 화이트는 유머에 대해 농담을하면서”우모르는 개구리가 할 수있는 것처럼 해부 될 수 있지만,그 과정에서 그 것은 죽고 내장은 순수한 과학적 마음 외에는 낙담하고있다.”
또 다른 종류의 메타 유머는 친숙한 펀치 라인을 심각하거나 무의미한 대안으로 대체함으로써 빈약 한 농담을 놀립니다. 이러한 농담은 삭제를 통해 농담 정의의 기본 기준 인”재미”를 폭로합니다. 다음과 같은 코미디언 조지 칼린 과 미치 헤드 버그 루틴에서 이러한 종류의 메타 휴머를 광범위하게 사용했습니다.
헤드버그는 종종 말을 잘 듣지 못했다고 인정하는 농담을 따르거나 청중에게”그 농담은 당신이 행동 한 것보다 더 재미 있었다.”조니 카슨은 오늘 밤 쇼 경력에서 실패한 농담에 반응 할 때 웃음을 얻는 데 사용되었습니다. 링컨의 죽음에 대한 실패한 농담 직후 카슨은”100 년 후,당신은 여전히 에이브 러햄 링컨의 농담을 할 수 없다.”후자의 발언은 초기 농담보다 더 나은 웃음을 얻었다. 마찬가지로 존 스튜어트는 텔레비전 프로그램을 호스팅 할 때 불편한 클립이나 잽을 따라 넥타이와 찡그린 얼굴을 짜곤했습니다. 에디 이저드는 종종 종이 패드에 글을 쓰고 마이크에”농담을 더 재미있게 만들어야합니다”또는”다시 사용하지 마십시오.”
한 기억에 남는 장면에서,그루 초 마르크스는 전화로 말했다,”당신은 캔에 알버트 왕자가 있습니까?”그는 카메라를 마주보고 청중에게 말했다.”글쎄,모든 농담은 좋을 수 없다.”
영국 모큐멘터리 사무실의 미국 버전에서는 많은 농담이 가난한 농담을 놀리는 데 기초를두고 있습니다. 예를 들어 드와이트 슈 루트가 귀족 농담을 도살하거나 마이클 스콧이 어색하게 동료 직원의 카드에 공격적인 농담을 쓴 다음 더 참을 수 없을 정도로 나쁜 농담으로 덮으려고 시도합니다.
유머 작가가되는 과정은 메타 농담의 주제이기도하다;예를 들어,제나라의 에피소드에서 지미 카는”내가 코미디언이되고 싶다고 말했을 때 사람들이 웃었다. 글쎄,그들은 지금 웃고 있지 않다!”-이전에 밥 몽크 하우스와 관련된 농담.
리머 릭의 반 유머를 언급하는 리머 릭(시):
리머릭 팩 농담 해부학,
매우 경제적 인 공간으로
하지만 좋은 것들,그것은 보인다,
그래서 거의 깨끗하지 않습니다,
그리고 깨끗한 것들 그래서 거의 코믹하지 않습니다.
