제 89 조 무례 범죄/군 형사변호사

제 89 조-제 91 조부터 제 91 조까지의 무례 범죄는 직무 수행시 상급 임원,비 위임 임원 및 영장 임원의 보호 지위를 창출합니다.;

피고인은 그 행위,누락 또는 말을 지시받은 담당관이 피의자의 상급위원,

피의자가 그 행위,누락 또는 말을 지시받은 담당관이 피의자의 상급위원,

그 상황에서 그 행위 또는 언어가 그 위임된 담당관에게 무례하다는 것을 알고 있었다.

피의자는 피의자의 상급위원,

피의자가 피의자의 상급위원,

피의자의 상급위원,

제 89 조 사건에서 가장 먼저 제기되는 쟁점 중 하나는 상급위원을 대상으로 한 무례한 행위,누락 또는 말인지 여부이다. 법령 분석을 두 그룹으로 나눕니다-피고인이 상급 위임 장교와 동일한 무력에 있는 상황 및 피고인이 상급 위임 장교와 다른 무력에 있는 상황. 일반적으로 여기에는 위임 영장 임원이 포함됩니다.

제 89 조에 따라 피의자가 피해자와 동일한 무력 상태에 있는 경우,상급자는 다음 조건에 따라:

피해자가 피고인에 계급안에 의뢰 장교 상사 이으면.
피의자가 피의자에 비해 지휘 능력이 우월한 경우,피의자가 피의자의 지위에 종속된 경우에도
피해자가 등급이 우수하지만 지휘가 열등한 경우.

피해자가 다른 서비스 지점의 회원인 경우 피해자가 우월한 경우:

피해자는 피고인에 대한 명령의 사슬에서 위임 장교와 우수한.
의료관이나 목사가 아닌 피해자는 피고인의 학년이 상급이며,둘 다 적대적인 단체에 의해 구금되어 정상적인 명령 사슬을 통한 복구가 방지된다.

피해자는 단순히 피고인보다 등급이 우수하기 때문에 상급 위임 장교가 아닙니다.

매각

법령 제공하는 위법행위의 오락에서 다루는 하위 divests 수의 자녀의 권세와 더 이상 준한 보호 상태입니다. 매각은 요구되는 행동 기준에서 상당한 이탈이 되어야 한다. 매각은 피해자의 보호 상태가 요소 인 범죄로 제한됩니다-하지만 덜 포함 된 범죄로 확장되지 않을 수 있습니다. 배심원은 또한 부분 매각을 찾을 수 있습니다. 즉,피해자는 자신의 사무실의 실행되지 않았을 수 있습니다,하지만 그는 자신의 순위 상태의 자신을 박탈하지 않았다. 매각은 법령에 따라 특별한 방어이며,패널에 대한 사실의 문제이다.

판례는 매각의 예를 많이 제공한다:

피의자를 때리기
피의자에 대한 인종 비방 사용
입대 파티에서 바텐더 역할
사적인 편지를 읽음으로써 피의자를 당황하게하는 수색 허가 범위를 초과

매각에 해당하지 않는 행위의 예는 다음과 같습니다:

욕설의 일반적인 사용
말놀이의 일반적인 주장
부하와의 개인적 관계

연습 포인터

제 89 조 혐의를 공격하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.

특정 무례한 행동을 주장해야합니다. 상급 의뢰 장교로 추정된 피해자의 상태는 또한 주장되어야 한다. 다음은 변호사가 조사해야 할 제안 영역입니다:

피고인과 피해자 사이의 정확한 관계. 피해자는 상급 위임 장교의 좁은 정의에 속하지 않을 수 있습니다. 피해자의 시운전 문서를 검토 할 필요가있을 수 있습니다.
행위,누락 또는 단어가 실제로 피해자를 향한 것인지 여부.
피고인이 피해자가 상급 위임 장교라는 것을 알고 있는지 여부. 이 요소는 피해자가 제복을 입지 않았거나 피고인이 무례 할 때 알코올 또는 기타 물질의 영향을 받고있는 경우에 도움이됩니다.
피해자가 자신의 권한을 박탈했는지 여부.
언어가 사실 무례했는지 여부.