조산아의 고주파 제트 환기:아직 그 여지가 있습니까?

산전 스테로이드 및 계면 활성제 요법을 사용하는 저체중아 건강 관리의 부인할 수없는 진전에도 불구하고 만성 폐 질환은이 인구에서 사망률과 이환율의 주요 원인으로 남아 있습니다. 산소의 양 그리고 유독한 수준의 광범위에 드러낸 미성숙한 폐는 만성 폐병의 결정 요인입니다.1 따라서,높은-주파수 환기 발생 흥미로운 환기 전략으로 매우 높은 주파수에서 죽은 공간 아래 볼륨을 사용 하기 때문에(사이 5 그리고 15 헤르쯔;300-900 사이클/분),따라서 기도 하지만 폐포에 최소 체적 변화와 높은 평균 압력의 달성을 가능 하 게.2

고주파 환기 모드 중 고주파 진동 환기가 현재 가장 많이 사용됩니다. 전자기 다이어프램의 움직임을 통해,이 고주파 환기 모드는 활성 흡기 및 호기 단계를 가진 인공 호흡기 회로에 압력을 생성합니다. 조산아에서 홍 반감기의 사용에 대 한 초기 연구 낙담 결과 보여,비록 3 더 최근의 연구 보고 안전 하 고 심각한 폐 침범과 조산아에서 환기의이 모드의 효과. 기계적 환기 및 만성 폐 질환의 발생률을 줄이기 위해 가능성의 이전 제거 그 연구의 결과 했다.4-6

고주파 제트 환기는 다음과 크게 다릅니다. 공압 밸브를 통해 흡기 회로에서 짧은 가스 제트를 방출하고 만료는 수동적입니다. 흡기-호기 비율은 조정 가능하며,이는 과 탄산증의 경우에 관심을 가질 수 있습니다. 그것은 관음증의 응용 프로그램과 함께,기존의 기계 환기와 함께 사용됩니다. 호기-호기 비율은 1:12 로 비교적 긴 만기와 빠른 영감과 낮은 볼륨 영감을 결합 할 수 있습니다.7

조산아에서 종래의 기계적 환기와 종래의 기계적 환기를 비교한 연구는 종래의 기계적 환기와 관련하여 임상적 이득이 없는 공기 누출 발생의 증가로부터 만성 폐 질환 발생률의 감소 및 가정 산소의 사용 감소에 이르기까지 상충되는 결과를 보고하였다.8,9 연구 모델의 차이,일부 연구에서 산전 스테로이드 및 기관 계면 활성제 요법의 활용 없음,그리고 뚜렷한 인공 호흡기 전략 사용(폐 부피 유지 유무에 관계없이)이 연구를 비교하기가 어렵습니다. 현재의 증거는 호흡 곤란 증후군이있는 조산아에서 일상적으로 홍 반성 인두염 사용에 대한 권장 사항을 허용하지 않으며 그 사용은 매우 제한적입니다.10

4-와이 후 향적 연구에서 휠러 외 알 11 급성 고 캅닉 호흡 부전을 가진 피험자에서 구조 환기 모드로 홍 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 자 궁 반성 낮은 재태 연령,이전 기존의 기계 환기에 낮은 피크 흡기 압력의 사용,피오 2 와 모세관 피오 2 의 감소,그리고 산도의 개선 후 두루마리의 첫 번째 시간 동안 더 나은 결과의 예측 했다. 산소포화 지수와 4 시간의 피오오 2 의 증가는 하이드로바이러스 하이드로바이러스에 대한 더 나쁜 결과와 연관되었다. 휠러 등의 연구 결과에 따르면,11 호루라기도에서 4 시간 이내에 산소 포화 지수의 증가는 환기 전략의 변화에 대한 필요성의 지표가 될 수 있습니다,관음증의 증가 중 하나를 통해,평균기도 압력의 증가,또는 호루라기도의 사용 기간의 불필요한 연장.반면,본 연구에서는 모세혈관혈액 2 의 작은 감소를 양성 반응(모세혈관혈액 2 의 감소 10%)과 피험자가 종래의 기계적 환기에서 모세혈관혈액 2 로 이동했을 때 최대 흡기압의 3-5%증가를 고려할 때,미숙아의 환기가 개선되었다는 것을 명백하게 밝힐 수는 없다. 기존의 기계 환기의 최적화가 동일한 효과를 초래할 수 있습니다. 호흡 빈도는 15 헤르츠(900 사이클/분)입니다. 호흡 빈도가 높을수록 조석량은 낮아지는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 단순히 호흡 빈도를 줄이면 모세 혈관 조영술을 줄일 수 있습니다.

많은 질문에 답이 남아 있습니다. 신생아 이환율,특히 만성 폐 질환을 예방하기위한 홍 반성 정맥류의 실제 목적은 무엇입니까? 혜택을 누릴 수있는 조산 신생아의 하위 그룹이 있습니까? 더 일반적으로 사용되는 고주파 환기와 같은 고주파 환기의 다른 모드 또는 보장 된 볼륨/제어 압력과 같은 고급 기존 기계 환기 모드보다 고주파 환기를 사용하는 이점이 있습니까?

이러한 질문에 답하기 위해서는 무작위 대조 연구가 필요합니다. 이 연구는 만성 폐 질환 발병 위험이 높은 인구를 대상으로해야합니다. 특히 신경 발달 및 폐 기능에 대한 다양한 기계 환기 모드의 장기적인 효과도 연구해야합니다. 결론적으로,아직 배워야 할 것이 많지만,한편,휠러 외 알 11 에 의한 연구와 같은 연구는 인간형 인공 호흡기의 혜택을 누릴 수있는 조산아 그룹을 식별하는 데 도움이 될 수 있으며,또한 이러한 기계 환기 방식에 반응하지 않는 사람들을 조기에 식별 할 수 있으므로 환기 전략의 변화가 필요합니다.

각주

  • 통신:엠브리오 페레이라 카르피 박사,상파울루 주립 대학교-유에스피,소아과. Prof. 은 동아시아의 한반도 루벤스 Guimarães 몬테네그로,s/n,Distrito de Rubião Júnior,Botucatu-브라질,상파울루. 이메일: (주)맥아피 fmb.unesp.br.
  • 카피 박사는 이해 상충을 공개하지 않았습니다.

  • 페이지의 원래 연구를 참조하십시오 867

  • 2017 년 11 월 17 일~2017 년 11 월 17 일

참조

  1. 1.↵
    1. 필리포네

    . 조산 후 만성 폐 질환. 2007;357(19):1946-1955.

  2. 2.↵
    1. 2015 년 11 월 15 일~2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 12 월 15 일,2015 년 조기 유아의 급성 폐 기능 장애에 대한 선택적 고주파 진동 환기 대 기존 환기. 2007 년 코크란 데이터베이스 시스템;(3):디스크 000104.

  3. 3.9985>
    하이파이 연구 그룹. 조산아에서 호흡 부전의 치료에 기존의 기계 환기에 비해 고주파 진동 환기. 1989;320(2):88-93.
  • 4.↵
    1. 2015 년 11 월 15 일(토),2015 년 12 월 15 일(일),2015 년 12 월 15 일(일),2015 년 12 월 15 일(일),2015 년 12 월 15 일(일),2015 년 12 월 15 일(일),2015 년 12 월 15 일(일),2015 년 12 월 15 일(일),2015 년 12 월 15 일(일),2015 년 12 월 15 일(일),2015 년 12 월 15 일(일),2015 년 매우 낮은 출생 체중 유아를위한 기존의 기계 환기 대 고주파 진동 환기. 2002;347(9):643-652.
    1. 본 발명의 실시예에 따르면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면, 신생아에서 고주파 진동의 무작위 시험의 늦은 결과. 2014;370(12):1121-1130.
  • 6.↵
    1. ,
    2. ,

    3. ,
    4. ,

    5. ,
    6. ,

    7. ,
    8. ,

    9. ,
    10. ,

    11. ,
    12. ,

    13. ,
    14. ,

    등이 있다. 고주파 진동 환기 대 동기화 된 간헐적 인 필수 환기 플러스 심한 호흡 곤란 증후군이있는 조산아의 압력 지원. 호흡 치료 2014;59(2):159-169.

  • 7.↵
    1. 2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 조기 양의 고주파 제트 환기 및 동기화 된 간헐적 인 필수 환기 비교. 소아과 폐모 놀 2015;50(12):1286-1293.
  • 8.↵
    1. 이 경우,본 발명의 실시예에서,상기 제 1 실시예는,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예는,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예는,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서,상기 제 2 실시예에서, 호흡 곤란 증후군의 초기 관리에서 고주파 제트 환기 불리 한 결과에 대 한 더 큰 위험과 연관 됩니다. 소아과 1996;98(6 태평양 표준시 1):1035-1043.
  • 9.↵
    1. 본 발명의 실시예에 따르면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면,본 발명의 실시예에 의하면, 복잡하지 않은 호흡 곤란 증후군을 가진 조산아에서 고주파 제트 환기의 다기관 제어 임상 시험. 소아과 1997;100(4):593-599.
  • 10.↵
    1. 2074 년 10 월 15 일-2074 년 10 월 15 일-2074 년 10 월 15 일-2074 년 10 월 15 일-2074 년 10 월 15 일-2074 년 10 월 15 일-2074 년 10 월 15 일 조산아의 심각한 폐 기능 장애에 대한 고주파 제트 환기 대 기존 환기를 구출하십시오. 2015 년 10 월 15 일에 확인함.

  • 11.↵
    1. 2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 고 캅닉 호흡 부전이있는 미숙아의 고주파 제트 환기에 대한 초기 반응 평가. 호흡 케어 2017;62(7):867-872.


  • +