피파 월드컵은 축구의 게임을 초월하는 경쟁이다.
그것은 단결할 수 있는 힘,즉 국가를 섬망에 빠뜨릴 수 있는 힘을 가지고 있고,다른 이들은 절망에 빠져들 수 있는 힘을 가지고 있다.
4 년마다 개최되는 월드컵은 다음 시즌을 기대하며 모든 시간을 보내는 팬들의 기대를 모으고 있다.
하지만 2 년마다 무슨 일이 일어 났습니까? 이러한 변화의 결과물은 무엇을 낳을까요? 그것은 좋은 생각이 될 것인가?
이 기사는 개념 뒤에 긍정적 인 측면과 부정적인 측면을 살펴 봅니다.
내가 당신에게 맡기는 궁극적 인 결정,독자.
규칙 변화의 가장 명백한 위험은 월드컵이 스펙터클로 줄어들 가능성이 있다는 것이다.
모든 토너먼트에 대한 기대와 축적은 특히 특별하게 만드는 데 도움이됩니다.
월드컵의 산발적 인 성격은 또한 그들이 승리 할 때 국가가 훨씬 더 의미가 있습니다.
쇼케이스 이벤트만큼 좋은 것은 결코 좋은 것을 과다 복용하고 싶지 않습니다.
국가 연합
축구 팬으로서 우리가 충분히 얻을 수 없었던 한 가지는 다양한 배경을 가진 사람들을 통합하는 월드컵의 능력입니다.
축구는 치열 할 수 있지만,대회의 피크 동안 지상에있는 것은 많은 사람들이 그렇지 않으면 혼합 할 수있는 기회를 얻을 않을 사람들과 혼합 할 수있는 기회를 제공합니다.
그것은 새로운 관객들에게 낯선 장소와 문화를 소개합니다—월드컵만이 가져올 수있는 흥분으로 익은 장소.
물론 호스트 국가로 여행 할 여유가 있다면 그렇습니다.
유럽 선수권 대회 없음?
유럽 축구의 제자로 말하자면,만약 피파 월드컵이 2 년마다 개최된다면,유럽연합 유럽 선수권 대회의 미래를 해칠 우려가 있다.
유로는 월드컵만큼 화려하지는 않지만,일반적인 팬의 관심을 사로 잡는 데 결코 실패하지 않는 역사적인 문화 토너먼트입니다.
대륙이 서로 최고로 올라가면 진정한 열정과 헌신으로 최고의 축구 품질을 얻을 수 있습니다.
그것은 우리가 없이는 감당할 수없는 경쟁입니다.
소규모 국가들에게 더 많은 기회
많은 사람들이 각 월드컵에서 가능한 최고의 팀이 경쟁하는 것이 바람직하다고 생각하지만,작고 덜 성취 된 국가 중 일부가 경쟁하는 것을 보는 것은 환영할만한 발전이 될 것입니다.
그것은 또한 전 세계적으로 관심을 증가,더 넓은 수준에서 게임의 확장과 진화를 도움이 될 것이다.
욕심 소리를 원하지 않고,더 많은 경기 대회는 또한 더 많은 승자와 같은 팀이 결승에서 모든 시간을 충족 결국 감소 가능성을 의미 할 것이다.
아마도 영국은 큰 승리 기회를 더 가질 것입니다…또는 어쩌면.
악인에 대한 휴식 없음
유럽 선수권 대회를 폐기하는 것을 완전히 내키지 않을 가능성이 있기 때문에,국제 축구 선수들은 단순히 점점 더 바쁜 일정에 대처하지 않을 것입니다.
월드컵이 2 년마다 개최된다면 세계 최고의 리그 일정에 혼란을 야기 할 것입니다.
더 많은 게임은 더 많은 부상을 의미,플러스 시즌 사이의 선수 휴식 시간을 감소.
이 게임에서 누군가를 요청하는 것은 불가능하다,그러나 그는 할 수있다 적합,매년 전체 국가 임기와 주요 국제 대회를 재생.
2 년마다 월드컵의 가능성에 대해 어떻게 생각하십니까? 그것을 위해 케이스를 만들 수 있습니까?
