기사 본문 복사
다윈은 틀렸다! 전체 진화에 관한 것이 아니라 양서류가 소금을 다룰 수 있는지 여부에 관한 것입니다.
1876 년 알프레드 러셀 월러스에게 보낸 편지에서 다윈은 인도에서”해변을 따라 다니는”개구리를 언급했는데,그가 알고 있던 유일한 양서류는 바닷물에 대한 내성이 있었다. 그는 아마도 게를 먹는 개구리를 언급하고 있었을 것입니다. 이 종은 남쪽과 동남 아시아의 해안을 따라 소금기있는 맹그로브 습지에 살고 있으며 갯벌 웅덩이에 알을 낳는 것으로 기록되어 있습니다. 잠재적으로 치명적인 시나리오 인 다공성 피부를 통해 소금이 몸으로 확산되는 것을 막기 위해 게를 먹는 개구리는 몸 안의 요소 농도와 외부의 소금 농도의 균형을 맞 춥니 다.
위키피디아에서 게를 먹는 개구리를 보면 다윈이 믿었던 것처럼”물 속으로의 짧은 여행을 견딜 수있는 유일한 알려진 현대 양서류”라는 것을 읽을 수 있습니다. 하지만 당신은 바로,위키 백과를 신뢰하는 것보다 더 잘 알고?
게를 먹는 개구리는 바닷물 내성 양서류의 포스터 아이입니다. 사진:버나드 듀폰/위키 미디어 공용
가레스 홉킨스는 유타 주립 대학에서 도로 제빙 염이 양서류 배아에 미치는 영향을 연구하면서 양서류의 바닷물 내성에 관심을 갖게되었습니다. “이것은 자연 선택을 통해 인구가 염분 서식지에 적응할 수있는 진화 적 잠재력에 대해 생각하기 시작했습니다.”라고 그는 이메일로 설명했다.
홉킨스가 양서류의 소금 내성 기록을 찾아 갔을 때 재미있는 패턴이 나타났습니다. 그는 짠에서 관찰 된 양서류의 일화 언급 많이 발견,해안 서식지,하지만 각각의 라인을 따라 문 결론을 내렸다”양서류의 소금 내성은 매우 드물고이 이외의 몇 종에서만 알려져있다,특히 게 먹는 개구리.”이 현상이 모든 사람들이 가정 한 것처럼 희귀해서는 안된다는 것을 깨닫고 홉킨스는 모든 것을 편집하기로 결정했습니다.
그의 수색은 1800 년대 영국 인도의 자연사 기록에서 다른 주제에 초점을 맞춘 논문에서 짠 환경에서 양서류에 대한 무수한 간략한 언급으로 그를 이끌었다. 그의 탐구의 결과는,홉킨스 소금에서 생존 할 수있는 몇 가지 능력을 가진 144 양서류 종의 총을 문서화 발표 리뷰 종이입니다. 그들은 남극 대륙을 제외한 모든 대륙에 살고 있으며 개구리,두꺼비,도롱뇽,심지어 케 실리안(주로 열대 지방에서 발견되는 벌레와 같은 양서류)을 포함합니다.
이것은 여전히 세계 양서류 종의 약 2%에 불과하지만,양서류는 기후 변화로 인해 발생할 수있는 서식지의 변화에 과학자들이 생각했던 것보다 더 적응할 수 있음을 보여줍니다. 그러나 얼마나 많은 해안 종들이 상승하는 바다로 인해 위험에 처해 있는지는 분명하지 않으며,빠른 해수면 상승은 해안 근처에 사는 가장 소금에 강한 종의 능력에 세금을 부과 할 수 있습니다. 그들은 변화하는 서식지에서 살아남을 수있을만큼 충분히 빨리 바닷물 내성을 진화시킬 수 있습니까?
“그것은 그들이 할 수있는 몇 가지 작은 조정이 있다는 것을 분명하지만,실제로 인간이 유발 한 기후 변화에 대해 그들을 버퍼링 어느 정도 의문이다,”양서류 생리 학자 에릭 리델,사우스 캐롤라이나의 클렘 슨 대학에서 박사 후보 말한다. “이들은 정말 민감한 동물입니다—그들의 피부는 일부 종에서 약 2 개의 세포 두께입니다. 그래서 그들은 지금 지구상에서 가장 위협받는 척추 동물입니다.”
많은 질문에 답이 남아 있지만,개구리의 염 내성이 종의 개체마다 다르고 그 가변성이 유전 적이라면 해안 개구리는 다윈이 옳았 던 것,즉 자연 선택에 의해 구원받을 수 있습니다.
