햄릿과 그의 포일:포르 틴 브라스와 라 에르 테스

햄릿의 포일

호일은 그 사람과 대조를 이루면서 다른 사람을 출발시키는 캐릭터입니다.

캐릭터가 햄릿에게 호일이 되려면,어떤 차이가 더 분명해지기 위해서는 캐릭터가 그와 공통점이 있어야 한다.

따라서 관객들은 햄릿이 비슷한 상황에서 다른 사람들과 다르게 행동함으로써 자신의 성격과 성격의 특정 측면을 어떻게 보여 주는지 주목했다. 예를 들어,오펠의 분명히 진정한 광기는 햄릿의 가정’익살스러운 처분’에 대한 호일입니다.

놀이에는 햄릿의 명백한 포일 인 두 명의 캐릭터가 있습니다. 그들은 햄릿과 공통점이 여러 가지가 있지만,현저하게 다른 방식으로 자신의 상황에 대응합니다. 그들은 라 에르 테스와 포르 틴 브라스입니다.

세 사람 모두 스칸디나비아 왕실과 관련된 청년이며 세 사람 모두 폭력적이고 상호 관련된 방식으로 아버지를 잃습니다.

세 젊은 남자

포르 틴 브라 스는 노르웨이의 왕 왕자,그의 아버지는 오래 된 햄릿에 의해 몇 년 전에 토지 분쟁으로 살해 되었다. 젊은 햄릿처럼,그는 그의 아버지의 죽음에 자신의 나라의 왕위를 달성하지 못했지만,다시 젊은 햄릿과 마찬가지로,그것은 왕이 된 그의 삼촌이다. 그는 삼촌이 그와 그의 나라를 통제하기 때문에 실제 힘이 거의없는 군인 왕자입니다. 그러나,그는 전투에 그의 사람들을 이끌 계획,한 가지 방법 또는 다른.

라에르테스는 왕자는 아니지만 덴마크 법정에서 가장 높이 평가받는 왕실의 카운슬러의 아들이며,그의 누이는 여왕이 적어도 왕위 계승자 인 햄릿 왕자의 신부가 될 것으로 기대되는 여인이다. 그의 아버지는 연극의 행동 중에 살해 당한다. 살인자는 젊은 햄릿입니다. 그러나 살인은 의도하지 않습니다. 그의 어머니의 방에서 숨겨진 목소리를 듣고 햄릿의 반사 작용,매우 감정적 인 분위기에있는 동안,그는 거의 실수로 폴로 니 우스를 죽이는 결과. 그의 중요한 아버지가 없다면,라에르테스는 법정에서 자신의 지위와 지위를 잃을 수 있습니다. 그는 법정보다는 프랑스에서 시간을 보내는 것을 선호합니다.

햄릿은 덴마크 법원의 왕자입니다. 그의 아버지는 연극의 행동이 시작되기 몇 주 전에 살해당했습니다. 살인자는 올드 햄릿의 동생 클라우디우스입니다. 그것은 햄릿의 삼촌~이 같은 클라우디우스~누가 왕으로 선출되었습니다. 햄릿은 군인이라고 알려져 있지만,그는 진정한 힘이 없으며 전투에 참여하기를 원하지 않습니다. 그는 학자이며 법정보다는 비텐베르크에서 시간을 보내는 것을 선호하지만 왕이 그렇게하기를 원하기 때문에 가지 않을 수도 있습니다.

세 젊은이는 아버지의 죽음을 복수 할 계획입니다.

포르 틴 브라스와 복수

청중은 젊은 포르 틴 브라스가 그의 아버지가 죽었을 때 어린 아이 였지만,이제 그는 토덴 마르크를 잃은 땅을 되찾으려한다고 모을 것입니다. 그는 왕 삼촌의 지식없이 침략을 준비하지만,덴마크 사절단이 노인에게 알릴 때 계획은 좌절됩니다.

땅과 전투를 원하는 그는 대신 폴란드와 무의미한 전투를 벌이기로 동의한다.확실히 침공 계획은 오랜 세월이 흘렀음에 틀림없지만,잘 생각되지 않았고,포틴브라스는 그 대안을 기꺼이 받아들인 것 같다. 그는 젊은 햄릿에 대한 적개심을 보이지 않습니다.

라에르테스와 복수

그의 아버지의 죽음에 대한 라에르테스의 반응은 그가 살인자로 추정 클라우디우스를 죽일 준비가 된 덴마크로 즉시 돌아 오는 것이다. 그의 슬픔은 모두가 볼 수 있도록 분노와 증오로 자신을 전시~실제로,그는 폭도 폭도의 머리에 엘시 노어에 도착. 그가 범인 인 경우에도 확인하지 않고,클라우디우스를 죽이려하는 것은 생각이나 계획의 완전한 부족을 나타냅니다. 그는 죽음의 세부 사항을 확인하지 않은 또는 그는 자신의 사실 권리가 있는지 여부. 그의 아버지는 죽었고 그는 복수를 원합니다. 그것은 간단 하 고 생각 또는 고려에 대 한 시간이 필요 합니다.

그가 살인자인 클라우디우스가 아닌 햄릿이라는 것을 알게 되자,그는 왜 그가 완전히 처벌받지 않았는지 즉시 알고 싶어한다. 그런 다음 그는 자신이 펜싱 경기에서 햄릿에게 치명적인 타격을 줄 수 있다는 사실에 큰 즐거움을 보여줍니다. 내세에 관하여 넋 찾고는,고민 및 양심에 관하여 관심사. 그것은 간단한 문제입니다. 그의 아버지는 햄릿에 의해 살해 된,그래서 햄릿은 그의 손에 죽어야한다.

라에르 테스는 햄릿에 호일입니까?

햄릿에 비해 라에르테스는 비슷한 문제에 직면해 있지만 매우 다르게 반응한다.

앤 해서웨이의 별장.

햄릿과 복수

햄릿의 아버지는 연극이 시작될 때 최근에 사망했기 때문에 햄릿은 엄청난 슬픔을 겪고 있습니다.

그 위에,그의 어머니는 오히려 그녀의 산란 아들을 지원하고,과부의 예상대로 슬퍼하는 것보다,부 자연스러운 서둘러 다시 결혼했다. 그녀의 새로운 남편은 햄릿이 거의 신경 쓰지 않는 사람입니다. 그는 또한 그의 아버지의 형제가 될 일이,그래서 그의 눈에,결혼은 근친 상간이다.

새 남편은 햄릿 자신의 주장보다 왕으로 선출되었습니다. 햄릿은 감정적 인 혼란에 빠져 있습니다. 그가 곤경에 처한 동안 그는 복수를 요구하는 유령을 만난다. 유령은 그가 그의 간음 형제~클라우디우스,새로운 왕에 의해 살해되었다고 주장 그의 아버지의 것으로 보인다. 햄릿의 정서적 혼란은 그를 견딜 거의 너무 많이.

그는 아버지의 복수를 원합니다. 그는 왕의 유령에 복종하기를 원하지만 포르 틴 브라스 나 라에르테스만큼 적극적이고 예리하지 않습니다. 그는 군대 또는 폭도를 이끌지 않습니다. 그는 경솔하게 행동하지 않도록 조심합니다. 그는 귀신의 비난을 파수꾼들에게 전가하지 않는다. 놀이를 통하여 그는 숙고하고,숙고하고 고민하고 있다.

그의 독백은 그의 혼란과 우려를 확인시켜줍니다. 클라우디우스는 진정으로 유죄,또는 유령은 정말 악마,잘못된 정보를 제공? 만약 그가 클라우디우스를 죽이면 연옥에서 자신을 위한 장소를 확보하지 않을까요?

그가 항상 경비병들에게 둘러싸여있을 때 어떻게 왕을 죽일 수 있지만,그가 혼자기도 할 때 그를 죽이면,그를 하늘의 쾌락에 직접 보내지 않겠습니까?

과는 달리,햄릿은 사상가입니다. 포틴 브라스와 달리 그는 자연 군인이 아닙니다. 햄릿 이사 학자;철학자. 그는 결정을 내리기 전에 모든 옵션을 고려하여 지능적으로 사물을 생각하도록 훈련 받았습니다. 그가 잘못 생각하거나 클라우디우스의 행동에 대해 행복하다고 생각하는 것은 아닙니다. 그는 클라우 디우스가 범죄자이며 죽을 자격이 있다는 것을 알고 있지만 햄릿은 자연 살인자가 아닙니다.

포르 틴브라스는 군인이고 라에르테스는 머리가 뜨겁기 때문에 마땅히 받아야 할 누군가를 죽이면 아무런 문제가 없을 것이지만 햄릿은 괜찮은 사람인데,그는 자신에 대해 본 모든 잘못에 혐오감을 느꼈다. 그는 범죄하지 않습니다;그는 의도적으로 차가운 혈액에 죽일 수 없었다. 즉,클라우디우스디드이다. 그는 클라우디우스 아니다. 또한,사상가이기 때문에,그는 옳고 그름과 그들의 장기적인 효과에 대해 걱정합니다.

햄릿은 그가 포틴브라스처럼 예리하지 않고,큰 악에 직면하여 배우로서 많은 감정을 보여주지도 않는다고 걱정한다. 그러나 햄릿은 복수를합니다.아버지와 그의 어머니. 그는 적절한시기에 클라우디우스를 죽입니다~그것이 반역이 아니라 정당한 살인이라는 것이 분명 할 때;클라우디우스가 그의 어머니를 독살하고 햄릿 자신의 죽음을 준비했을 때;라에르테스가 공개적으로 그의 죄책감을 확인했을 때;클라우디우스가 천국에 갈 가능성이 없을 때.

사실,세 젊은 사람들은 모두 아버지의 죽음에 대한 보복에 성공합니다. 햄릿이 클라우디우스를 죽인다;라에르테스는 햄릿을 죽이고 포르 틴 브라스는 자신을 위해 덴마크의 왕관을 되 찾는다.

“나는 너의 호일이 될거야”

‘햄릿’,5 막,장면 2 는 우리에게 햄릿과 라에르 테스 사이의 검술의 재판을 주지만 햄릿이 죽을 수 있도록 왕(그리고 라에르 테스)에 의해 고쳐졌다.
‘포일’이 언급되어 있습니다~이것들은 칼입니다.
클라우디우스 왕,게르트루드 여왕,라에르테스 왕에게 들어가라… 그리고 호일을 가진 승무원
햄릿:
우리에게 호일을주세요. 어서
햄릿:
나는 너의 호일이 될거야,라에르 테스
클라우디우스 왕:
그들에게 호일을 줘
문학적 용어’호일’은 햄릿이 라에르 테스에게 말한 주석에서 유래 한 것으로 믿어진다.
“나는 너의 호일이 될거야.””

© 2010 트리샤 메이슨

트리샤 메이슨(저자)5 월 영국 미들랜드에서 09, 2012:

안녕하세요 앤드류:)

나는 라에르 테스가 지나치게 뜨거운 젊은이로 제시되는 것 같아요~즉 지나치게 생각하는 햄릿의 반대입니다.

클라우디우스는 그의 아버지를 죽이지 않았다,그래서 사람이 그가 한 말을해야 이상한 것 같다. 나는 라에르테스가 그와 그의 아버지가 가까이 있었던 누군가를 즉시 죽이기로 결정해야한다는 것이 이상하게 보인다는 것에 동의한다.

어쩌면 그는 클라우디우스가 오래된 햄릿을 죽였다는 것을 알고 있거나 의심했을 것입니다.

앤드류 시모스 5 월 09, 2012:

나는 라에르 테스 분석의 일부에 동의하지 않는다. 라에르 테스는 폴로니우스가 클라우디우스에 의해 살해되었다는 조언을 받았을 것입니다. 누군가가 자신의 아버지의 살인을 듣고 자동으로(그리고 아주 무작위로)그것을 위해 왕을 비난하는만큼 너무 뜨거워지는 것은 다소 불가능한 것 같습니다.

트리샤 메이슨(저자)4 월 영국 미들랜드에서 27, 2012:

안녕하세요:)

예,로버트,당신 말이 맞습니다~각 성격은 매우 다릅니다. 셰익스피어는 꽤 재능이었습니다!

읽고 댓글 주셔서 감사합니다:)

4 월 캘리포니아에서 로버트 에리히 26, 2012:

난 그냥 작년에이 세 가지 좋은 사람에 관해서-햄릿에 에세이를 썼다. 그것은 매혹적인 이야기와 놀라운 어떻게 셰익스피어 같은 세부 사항에 너무 많은 다른 개성을 캡처 할 수 있었다.

투표 및 공유!

트리샤 메이슨(저자)5 월 영국 미들랜드에서 08, 2010:

안녕하세요 윌리엄. 당신의 의견을 주셔서 감사합니다.

네,동의합니다.이 연극에 대해 끝없이 토론 할 수 있다고 생각합니다. 나는 셰익스피어가 그렇게 생각을 자극 할 의도 경우 궁금해,또는 그는 그것이받은 관심의 양에 놀라게 될 것입니다 경우.

나는 그가 오늘날에도 여전히 인기가있을 것이라고 상상하지 못했을 것 같아요:)

사우스 밸리 스트림에서 윌리엄 토피,뉴욕.07, 2010:

셰익스피어의”햄릿”에 대해 토론하는 것이 매우 흥미 롭습니다. 나는 그것이 지금까지 기록 된 최고의 플레이를 만드는 것 같아요(적어도 내 의견으로는.)모든 캐릭터는 분석 할 가치가 있습니다. 문학의 어떤 문자 햄릿보다 더 복잡하지 않습니다,나는 확신. 이 복잡한 문학적 특성을 다시 한번 살펴 주셔서 감사합니다.