‘êœWhite 센터는 동남 스포케인,’ê말한 전 왕 카운티 이 론 Sims,말하기의 동부 워싱턴,그가 사랑하는 사람. ‘그리고 나는 당신에게 말할 수 있습니다,아무도 스포 케인 남동부에 대해 쥐를주지 않았습니다.’8907>
웨스트 시애틀에서 록스 베리 스트리트를 가로 지르는 화이트 센터는 심즈에서 알 수 있듯이 전체 주에서 가장”도시”지역 일 수 있습니다. 그것은 인종 그룹의 넓은 구색을 가지고,많은 최근 이민자. 상당한 수의 주민들이 스페인어,중국어,아프리카 언어 및 타갈로그어를 사용합니다. 인구의 거의 6%가 월 크메르어 또는 캄보디아를 사용하고 9.2%는 베트남어를 사용합니다. 화이트 센터 비즈니스 지구 위의 언덕에 서 그린 브리지 공공 주택 프로젝트에 대 한 웹 사이트’가족 서비스 직원 베트남어,캄보디아어,소말리아어,한국 국방부,그리고 영어를 구사하는 주민 서비스를 제공할 수 있는 능력이 있다.할랄 정육점,카르니세리아,살바도르 빵집—-화이트 센터의 쇼핑 지역은 확실히 수도권의 흥미로운 블록의 일부를 포함하지만,수반되는 문제는 놓치기 어렵다. 인구 조사 숫자는 킹 카운티보다 20%이상 낮은 평균 가구 소득을 보여 주며 학사 학위를 가진 성인의 비율은 카운티 수준의 1/3 미만입니다. 가구 중 약 13.7%가 언어적으로 고립되어 있다.’비즈니스 관계 및 경제 개발의 킹 카운티의 사무실은 말한다: ‘화이트 센터는 무너져 인프라와 사회적,경제적 문제의 무수한 특징입니다.”
화이트 센터의 다양성과 도시 문제는 독특한 정부 림보에 거주:통합되지 않은 킹 카운티. 시애틀시 한계의 북쪽과 남쪽 블록은 같은 도시 구조의 일부를 형성하고,킹 카운티 의회 의회 의장 다우 콘스탄틴,누구의 지구 모두를 포함,그의 화이트 센터 구성 요소 중 일부는 심지어 그들이 시애틀에 아니에요 인식하지 않습니다 말한다. 그럼에도 불구하고 아무도 킹 카운티가 도시 수준의 서비스를 제공했다고 가장하지 않습니다. 콘스탄틴,킹 카운티 임원으로 심즈를 성공하는 후보,그는 화이트 센터 비즈니스 지구에 설치있어 보도를 지적,그러나 그는 퉁명스럽게 말했다 킹 카운티’제 2 의 인프라 요구 사항을 유지하지 않은.8907>
한 가까운 관찰자는 심즈의 도시성에 대한 개인적인 인식에도 불구하고 그가 주재 한 카운티 관리들과 그들이 시행 한 규정은 화이트 센터를 부적절하게 또 다른 교외 지역으로 취급하는 경향이 있다고 제안합니다.심즈를 계승할 또 다른 후보자인 로스 헌터 주 대표는 화이트 센터와 다른 통합되지 않은 도시 지역에 서비스를 제공하는 것이 카운티의 막대한 예산 격차의 3 분의 1 을 창출했다고 말한다.
모두 바뀔 수 있습니다. 아니면 그렇지 않을 수도 있습니다.시애틀 시장 그렉 니켈스는’북쪽 하이라인’—화이트 센터와 그 동쪽의 이웃 블러바드 파크—의 적어도 일부를 몇 년 동안 합병하기를 원했고,일부 부리엔 관계자들도 마찬가지였다. 이것은 어느 도시든지를 위한 비싼 건의안일 것입니다. 이 숫자를 개선하기 위해 주 의회는 합병되지 않은 지역을 합병하는 도시가 여분을 유지할 수 있도록하는 법령을 제정했습니다.판매 세의 2%는 향후 10 년 동안 그 지역 내에서 수집—그 도시가 시애틀하지 않는 한. (시애틀 시의원 진 고든 올림피아에서는 시애틀에서 온 입법자조차도 종종 도시에 적대적인 것처럼 보입니다. 판매 세 휴식은 아마도 시애틀이 합병의 사회 서비스 및 인프라 비용을 충당하기 위해 연간 5 백만 달러를 추가로 제공 할 것입니다. 이 도시는 추가 판매 세를 수집 할 수 있도록 법안을 얻기 위해 두 번 실패했습니다.
작년,도시의 두 번째 패배 후,에이미 컬 시애틀 위클리에서 쓴 2007 년,’2007 년 시애틀에 신용을 연장하는 제안은 하원을 통과,하지만 상원에서 사망 때.마가리타 프렌 티스,디-렌튼,그녀의 방법과 수단위원회에서 그것을 듣지 않을 것이다. 하원은 올해 다시 법안을 승인했고 프렌 티스는 청문회를 개최하겠다는 니켈과의 약속을 잘 지켰지 만 법안에 대한 후속 투표 일정을 거부했으며,이는 다시 한 번 죽음을 보장했다. 니켈의 사무실은 싸움을 계속 서약. 케니 피트 맨,노력을 조정 해 온 수석 정책 분석가는”끝나지 않았다”고 말했다. 하지만 쉽지 않을 겁니다. ‘êœ
지 못하고 끝났습니다. 작년 말,킹 카운티,시애틀,부리 엔,지역 화재 및 물 지구는 부리 엔 노스 하이 라인의 남쪽 부분을 합병 할 수있는 양해 각서에 서명,이는 더 설립 단독 주택 지역과 적은 가난한 사람들을 포함. 시애틀은 북부를 합병 할 수 있습니다. 다음 달,부리 엔은 잠재적 인 부속인의 투표까지 합병을 넣어 것입니다. 그러나 노스 하이 라인의 북쪽 절반에는 합병 투표가 없습니다.
그래서 플롯은 계속 두꺼워졌습니다. 시애틀이 모아에 서명 한 지 얼마 지나지 않아 시애틀 시의회는 합병에 대해 8-1 로 투표하여 도시 비용이 들었고 시애틀은 여전히 보도 등을 건설하기로 약속 한 이전 합병 지역을 위해 많은 노력을 기울였습니다. 콘스탄티누스는 이 투표가’2009 년 12 월 1 일’이라고 제안했는데,그 투표는 자비 롭게 말하면 정보가 부족하다는 것을 근거로 했다.’8907>
그 후,입법부는 시애틀에 원하는 세금 감면을 제공했습니다. 피트맨은 이 법안이 마침내 헌터의 노력 때문에 크게 통과되었다고 설명하는데,헌터는 카운티의 등 뒤에서 도시 서비스 비용을 받고 싶어했다. (헌터 자신은 법안이 통과되면,도시는 노스 하이 라인을 합병 할 시의회 문은 아마’따뜻한 침 양동이의 가치.’8907>
지난 해 세금 감면 법안이 사망 한 후,컬은 그 결과가’9907>에서 나왔다고 보도했다…화이트 센터 카드 룸 소유자. 시애틀은 카드 객실을 허용하지 않습니다,하지만 킹 카운티는 않습니다. 더그 하렐,누가 화이트 센터 볼링장의 쌍을 소유/카드 룸 하이브리드,매직 레인과 록스 베리 레인,법안에 대해 증언. “우리가 합병되면 내 두 곳이 폐쇄 될 것입니다. 그건 250 좋은 일,”하렐은 말한다. “혼자 볼링에 살아 남기 위해 트래픽을 갖는 것은 험악하고 험악 해지고있다. 나의 센터는 그들의 카드 방 없이 살아나지 않을 것입니다. 옳고 그름,그것은 사실입니다.'”
이번에는 모두가 승리합니다. 카드 객실은 현금 소에 희생 양에서 변형 된,이 법안은 화이트 센터가 부속 된 경우 그들이 열려있을 수 있기 때문에. 그리고 서울은 그들에게 세금을 부과 할 수 있습니다. 피트 맨은 카지노의 순 영수증에 대한 세금이 연간 합병 비용과 추가 판매 세가 제공 할 수익 사이의 격차를 대부분 좁힐 것이라고 제안합니다.
시애틀에는 무엇이 있습니까? 그것은 당신이 누구와 이야기 하느냐에 달려 있습니다. 이 도시는’좋은 이웃을 통합 할 수있는 기회.. . 보석,’ê피 말한다. 게다가,’우리는 성장 관리의 목표를 믿습니다.”;카운티는 도시 밀도를 관리하는 사업에 있어서는 안됩니다.
3 년 전,안젤라 갤러웨이는 시애틀 포스트 인텔리전서에서’일부 시애틀 시의회 의원들은 그렉 니켈스의 보장에도 불구하고 시애틀에 좋은 거래라는 것에 회의적이다.이 도시는 32,000 명 이상의 거주지 인 노스 하이 라인이라고 불리는 지역을 합병 할 기회와 책임이 있다고합니다. ‘처음에는 솔직히 찬성했다’고 닉 리카타 의장은 말했다. “이제 나는 그것에 기대고있다.”그가 시장 사무실에 시애틀이 왜 그 지역을 차지해야 하는지를 물었을 때,리카타는 단순히’옳은 일’이라고 말했다.”8907>
‘판매 세 휴가는 일회성 금액 또는 지속적인 비용 중 하나를 충당하기 위해 시애틀시에 충분한 돈을 반환하지 않습니다,’시의회 후보 데이비드 밀러는 말한다,누가 자신의 메이플 리프 지역에서 활동하고있다. 물론,’나는 더 많은 다양성을 원한다’도시에서’나는 더 많은 다양성을 원한다’밀러는 말한다,하지만 대신 새로운 주민을 합병,’나는 오히려 우리가 이미 가지고있는 다양성을 돌보는 더 나은 일을 할 것입니다.”시애틀의 이웃들은 이미 충족되지 않은 요구의 거대한 백 로그를 가지고 있습니다. 시애틀이 노스 하이 라인을 합병하면 목록이 더 길어질 것입니다. 시애틀의 북동쪽과 남동쪽에 보도를 얻기 위해 60 년을 더 갈 것입니까?’그는 묻습니다.
시의회 의원 얀 드라고,누가 니켈의 작업에 대한 실행,동의. 드라고는 그녀가 광고 된대로 숫자가 잘 될 것이라고 말했다. 그녀는 또한 피트 맨—’좋은 사람’—이 문제에 대해 풀 타임으로 퍼팅함으로써,니켈은 합병의 전망을 살아있게 유지했다고 말한다. 그녀는 시애틀 정부가 노스 하이 라인의 일부를 합병하기를 원한다면 시애틀 사람들에게 그것에 대해 어떻게 생각하는지 물어봐야한다고 제안합니다. ‘우리는 덜 중요한 것들에 대한 투표 용지에 자문 조치를 취했습니다.’라고 그녀는 말합니다.
현재 자체 인프라가 생겨나기를 원하는 이웃들의 라인업에 대해서도 드라고 역시 밀러는”다른 지역들이 여전히 기다리고 있다”고 동의한다. 가장 좋은 예는 85 의 북쪽 지역입니다. 그들은 여전히 보도 나 배수가 없습니다.’
고든은 어떤 사람들은”당신이 가진 이웃을 돌볼 수 없다.’그러나 기존 이웃이 자신의 길을 지불하는 것처럼 그렇지 않습니다.’실제로’시애틀의 이웃이 그 자체로 돈을 지불하는 것은 아닙니다. . . 시내를 제외하고.’그녀는 노스 하이 라인을 합병하기로 투표했다고 말했습니다.’나는 그것이 시애틀의 일부라고 느꼈다.’8907>
갱부들은’합병의 결과로 서비스를 축소해서는 안 된다.8907>
화이트 센터에는 무엇이 들어 있습니까? 응답은 보는 사람의 눈안에 대개는 속인다. 콘스탄틴은 화이트 센터 주민들의 선호도가’문자 그대로,지도 전체에서’라고 관찰합니다.”어떤 사람들은 시애틀의 일부가 되고 싶어하고,다른 사람들은 부리엔의 일부가 되고 싶어하고,또 다른 사람들은 오히려 자신의 정체성을 유지하고 현 상태를 유지할 것이다.
사회 서비스 제공자와 재단 관계자들은 시애틀의 합병을 선호했다. 그들은 더 큰 도시는 서비스 및 인프라에 대한 비용을 지불 할 수있는 깊은 주머니를 가지고 추론했다. 그러나 다른 사람들은 회의적입니다. 드라고 화이트 센터를 추가하는 것은 더 얇게 같은 사회 서비스 달러를 확산 시애틀을 강제 것이라고 주장한다. 기관 및 재단은’시애틀에 깊은 주머니가 있다고 가정합니다.’라고 부리 엔과 전 백인 센터 운동가 인 체리 세 룩사는 말합니다. 이 오해 때문에 그녀는 시장을 비난합니다. ‘그 사람이 그 사람을 설득했다.’그 사람이 그 사람을 설득했다.’그 사람이 그 사람을 설득했다.’그 사람이 그 사람을 설득했다.’그 사람이 그 사람을 설득했다.’그 사람이 그 사람을 설득했다.’ê
는 희망 시애틀 것입니다 오픈 그 깊은 포켓을 위한 백색 중심’êœis 환상,’ê원 후보 밀러는 말하고,’êœbut 는 그들이 들었습니다.’레이니어 밸리에서 볼 수 있는 젠트리피케이션과 같은 종류의 젠트리피케이션을 만들 것입니다.’그런 이유로,’나는’지역 주민들의 최선의 이익’이라고 생각하지 않는다. 피트맨은 시애틀이 노스하이라인의 북부를 합병한다면,’우리는 공동체와 함께 앉아서 그들의 도움으로 그들이 공동체가 성장하기를 원하는 방식을 결정할 것’이라고 반대한다.
주 성장관리법은 캐스케이드 토지 보전위원회의 야심찬 캐스케이드 의제와 퓨젯 사운드 파트너십의 행동 의제와 마찬가지로 미래 성장을 도시 지역으로 전달할 것을 요구한다. 그러나 이 지역은 아직 갈 길이 멀다. 우리는 더 많은 사람들에게 도시를 더 매력적으로 만들 수 있습니까? 우리는 시내 콘도에 대한 자금이없는 사람들에게 저렴한 가격을 만들 수 있습니까?
론 심즈는 화이트 센터를 대하는 방식이”도시주의에 대한 우리의 헌신의 시험”이 될 것이라고 제안합니다.’그 사람이 옳을 수도 있습니다.
