관찰 연구에서 2000-2014 의 관련 문헌을 체계적으로 검토 한 결과 알코올 섭취로 인한 당뇨병 위험에 대한 긍정적 또는 부정적 영향에 대한 증거는 거의 발견되지 않았습니다. 일부 보고서에서 약한 연관성이 관찰되었을 때,저자들은 연구가 선택 및 리콜 편향의 위험이 더 크다는 것을 발견했으며,이는 발견 된 효과를 손상시킬 수 있습니다.
포함 기준을 충족하는 16 개의 기사가 확인되었습니다. 모두 피어 리뷰 저널에 영어로 발표 된 주요 연구 논문이었습니다. 이 연구들은 피연결장애가 없는 개인들로 구성된 비교 또는 대조군을 포함하고,알코올 섭취량과 빈도 및 피연결장애 위험 사이의 연관성을 측정하고,적어도 흡연과 나이의 잠재적 혼란 요인을 조정해야 했다. 음주자 대 비 음주자로만 알코올 노출을 측정 한 연구는 제외되었습니다.
“이 검토는 흡연,커피/차 및 알코올 소비와 같은 생활 습관 노출을보고하는 연구의 다양하고 종종 상충되는 결과를 설명 할 수있는 몇 가지 가능한 방법 론적 약점을 결정했습니다. “여기에는 통제의 선택 또는 자기 선택,알코올 소비에 대한 회고 적 평가의 어려움,후속 기간의 길이의 차이,음주자와 비 음주자의 일관성없는 정의가 포함되었습니다.”
또한,알코올 소비와 당뇨병 발병률이 시간이 지남에 따라 정확하게 측정 된 연구에서는 중요하지 않은 연관성 만 발견되어 다양한 한계와 편견이 많은 연구에 영향을 미쳤다는 주장을 뒷받침합니다.
“이 연구는 적절한 표본 크기의 알코올과 당뇨병 사이의 관계를 조사하는 더 많은 전향 적 연구의 필요성을 강조합니다. 특히 표본 크기 및 전력과 관련하여 조사자의 연구보고 개선은 다른 사람들이 모든 발견의 역학적 중요성을 해석하는 데 도움이 될 것”이라고 베티 올 박사는 결론 지었다. 요약하면,”대부분의 연구는 예비 적으로 입증되었으며 관절 효과를 감지하는 통계적 능력을 향상시키는 것이 권장되었습니다.”
