미국 대법원
Nix v.Hedden,(1893)
Nix v.Hedden
No. 137
제출 1893 년 4 월 24 일
결정 1893 년 5 월 10 일
미국 순회 법원에 오류
뉴욕 남부 지구 주
강의 계획서
법원은 우리의 모든 단어의 일반적인 의미의 사법 통지를합니다.혀,사전은 증거로하지 인정,하지만 법원의 메모리와 이해에 보조로.
토마토는 1883 년 3 월 3 일 관세법의 의미 내에서”과일”이 아닌”채소”이다.
페이지 149 미국. 305
이것은 1887 년 2 월 4 일 뉴욕 항구의 수집가가 1886 년 봄에 서인도 제도에서 원고가 수입 한 토마토에 대한 항의로 지불 한 관세를 회수하기 위해 제기 된 조치였으며,수집가는 1883 년 3 월 3 일 관세법의”일정 사–규정”에 따라 평가했다. 제 121 조,”본 법에서 특별히 열거되거나 규정되지 않은 자연 상태의 채소,또는 소금 또는 소금물에 대한 의무를 부과하고,원고가 주장한 것은 동일한 법의 자유 목록에있는 조항,”이 법에서 특별히 열거되거나 규정되지 않은 녹색,익은 또는 말린 과일.”22 통계. 504, 519.
재판에서 원고의 변호인은 웹스터 사전,우스터 사전,제국 사전에서”과일”과”야채”라는 단어의 증거 정의를 읽은 후 과일과 채소 판매 사업에 30 년 동안 종사 한 두 명의 증인을 불러 이러한 정의를 듣고 이러한 단어가”읽은 것과 다른 무역 또는 상업에서 특별한 의미가 있는지 여부를 말하도록 요청했습니다.”
증인 중 한 명이 다음과 같이 대답했습니다.:
“글쎄,그것은 모든 것을 분류하지는 않지만,그것들이가는 한 정확합니다. 그것은 과일이나 야채의 모든 종류를 고려하지 않습니다;그것은 그들의 일부를 소요. 나는’과일’과’야채’라는 단어가 1883 년 3 월 1 일에 있었던 오늘날 무역에서 같은 의미를 가지고 있다고 생각합니다. 나는’과일’이라는 용어가 씨앗을 포함하는 식물 또는 식물의 일부에만 무역에 적용된다는 것을 이해합니다. ‘양배추,콜리플라워,순 무,감자,완두콩,콩,등,’아마 단어에 의해 덮여’와 같은 용어’야채,’아래 웹스터의 사전에 주어진 열거에 보다 더 많은 야채가 있다.”
다른 증인이 증언했다:
“나는 1883 년 3 월에’과일’이나’야채’라는 용어가 있었고,그 전에는 이 나라의 무역과 상업에서 내가 여기서 사전에서 읽은 것과는 다른 특별한 의미를 가지고 있지 않다고 생각한다.”
원고의 변호인은 같은 사전에서”토마토”라는 단어의 정의를 증거로 읽었습니다. 306
피고의 변호인은 웹스터 사전의 증거로”완두콩”,”계란 식물”,”오이”,”스쿼시”및”후추”라는 단어의 정의를 읽었습니다.”
원고는 웹스터와 우스터의 사전에서”감자”,”순무”,”파스 닙”,”콜리 플라워”,”양배추”,”당근”및”콩의 정의를 증거로 읽었습니다.”
다른 증거는 어느 당사자에 의해 제공되지 않았다. 재판부는 피고인의 판결에 따라 판결이 내려졌고,판결이 내려졌다. 39 에프. 원고는 정식으로 명령을 제외하고,이 오류의 영장을 고소.
그레이 법무부는 전술 한 언어로 사실을 진술 한 후 법원의 의견을 전달했다.
이 경우 하나의 문제는 규정으로 간주되는 토마토가 1883 년 관세법의 의미 내에서”채소”또는”과일”로 분류되어야하는지에 관한 것이다.
재판에서 소집된 유일한 증인은”채소”나”과일”이 사전에 주어진 것과 다른 무역이나 상업에서 특별한 의미가 없으며,1883 년 3 월에 있었던 오늘날의 무역에서도 같은 의미가 있다고 증언했다.
사전에서 인용된 구절들은”과일”이라는 단어를 기판의 씨앗,또는 씨앗을 포함하는 기판의 일부,특히 씨앗을 덮고 포함하는 특정 식물의 육즙이 많고 과육 한 산물로 정의합니다. 이러한 정의는 일반적인 연설이나 관세법의 의미 내에서”야채”와 구별되는 토마토가”과일”이라는 것을 보여주는 경향이 없습니다.
“과일”과”채소”라는 단어가 무역이나 상업에서 특별한 의미를 얻었다는 증거는 없기 때문에 통상의 의미를 받아야한다. 그
페이지 149 미국. 307
즉,법원은 우리 자신의 언어로 된 모든 단어와 관련하여 사법적 통지를 받아야 하며,그러한 질문에 대한 사전은 증거로 인정되는 것이 아니라 법원의 기억과 이해에 도움이 될 뿐이다. 브라운 대 파이퍼,91 미국 37,91 미국 42;존스 대 미국,137 미국 202,137 미국 216;넬슨 대 쿠싱,2 쿠시. 519,532-533;페이지 절.포셋,1 레온. 242;증거에 관한 테일러(8 판.), §§ 16, 21.
식물학적으로 말하면 토마토는 오이,과즙,콩,완두콩과 마찬가지로 포도 나무의 열매입니다. 그러나 사람들의 공통 언어에서,판매자이든 식량의 소비자이든,이 모든 것들은 부엌 정원에서 재배되는 채소이며,조리 된 것이 든 날 것으로 먹든 감자,당근,파스 닙,순무,사탕무,콜리 플라워,양배추,셀러리,상추와 같이 일반적으로 저녁 식사 때,수프,생선 또는 육류와 함께,또는 그 이후에 제공되며,일반적으로 과일처럼 디저트로 사용되지 않습니다.
토마토를 과일로 분류하려는 시도는 콩을 씨앗으로 분류하려는 최근의 시도와 다르지 않습니다. 법무부 브래들리,이 법원에 대해 말하기,말했다:
“우리는 호두가 그렇게 분류되어야하는 것보다 더 이상 씨앗으로 분류되어야하는 이유를 알지 못합니다. 둘 다 식물학이나 자연사의 언어로 된 씨앗이지만 상업이나 일반적인 용어로 된 것은 아닙니다. 다른 한편으로,조항의 일반적으로 말하기에 콩 잘 포함 될 수 있습니다 용어’야채.’우리의 테이블에 음식의 기사로,구운 또는 삶은 여부,또는 수프의 기초를 형성,그들은 야채로 사용됩니다,뿐만 아니라 때 녹색 때 잘 익은. 이것은 그들이 두는 주요한 사용 이다. 우리가 이 주제에 가지고 있는 일반적인 지식 저쪽에,약간의 기록은 필요하거나 일어날 수 있다.”
로버트슨 대 살로몬,130 미국 412,130 미국 414.
판단 확인.
