Minnesota Wild: Revisiting the Ryan Suter and Zach Parise contracts

July 4, 2012 was a huge day for the Minnesota Wild, as they signed both Zach Parise and Ryan Suter.O 4 de Julho é um grande dia para todos os americanos. Mas isso significa algo extra para os fãs do Minnesota Wild porque em 2012, o Wild assinou com Zach Parise e Ryan Suter para combinar negócios de US $ 98 milhões ao longo de 13 anos. Eram acordos gémeos em todos os sentidos da palavra. O seu mandato, AAV, e até os seus bónus de assinatura são exactamente iguais.Oito anos depois, os seus contratos ainda têm cinco anos. Suter e Parise estão ambos no final errado de 30 anos de idade, como Suter acabou de completar 35 anos e Parise será 36 no final de julho. O Wild comprometeu US $ 196 milhões juntos para estas duas estrelas em 2012. Valeram a pena?

Some Context

First, let’s take a look at why the Wild spent almost $200 million on Suter and Parise. Vamos rebobinar os relógios até à temporada de 2012. O dono da maioria, Craig Leipold, estava no quarto ano de posse do Wild. Desde que os comprou, ele ainda não tinha visto sua equipe chegar aos Playoffs da Copa Stanley.

não é que a natureza tenha sido horrível, não de forma alguma. Era algo que se pode argumentar que é ainda pior do que ser uma equipa de Cave-eram medíocres. Em 2008-09, eles estavam a menos de dois pontos do Anaheim Ducks para a última vaga de playoff na Conferência Ocidental. Na temporada seguinte, eles estavam a 11 pontos da Avalanche do Colorado. Eles estavam a 12 pontos de distância dos LA Kings em 2010-11 e 14 pontos de distância deles em 2011-12.

Leipold tinha o suficiente de selvagem não ser bom o suficiente. Ele também tem sido um pouco prático como proprietário, então não é surpreendente que ele queria assinar Suter e Parise, os dois melhores agentes livres no mercado em 2012. Leipold assinou-os, apesar de saber que ia haver um lockout.

simply put, the Wild signed Suter and Parise to carry them to the next level. Estavam fartos de não ser suficientemente bons. Com Suter e Parise liderando o caminho, o selvagem pensou que isso iria mudar.

não se alterou. Então, eles valeram os seus acordos? Vamos dar uma vista de olhos.Estou fazendo Ryan Suter primeiro porque a resposta é muito mais fácil com ele. Usando as vitórias do hóquei em evolução acima do modelo de substituição (WAR), Suter tem sido o sétimo defensor mais valioso desde o início da temporada 2012-13. O selvagem estava à procura de um defensor da franquia e Suter provou ser muito eficaz, mesmo quando ele está envelhecido.

se você não gosta de guerra (Eu não o culpo se você não gosta), que tal ações pontuais, via referência de hóquei? Por esse método, Suter tem sido o nono defensor mais valioso desde o início da temporada 2012-13.

o cartão de visita de Suter tem sido a sua durabilidade e dureza. Nenhum defensor da NHL jogou mais minutos da temporada regular do que ele (16.487) desde o início da temporada 2012-13. Ele perdeu quatro jogos desde que se juntou ao Wild, e esses quatro jogos foram devido ao que poderia ter sido uma lesão final na carreira.A natureza provavelmente pagou demais para Suter? Absolutamente. Sem dúvida. 13 anos foi estúpido na época e parece ainda mais estúpido em retrospectiva. Mas se vais pagar a mais a alguém, é melhor certificares-te que vale a pena pagar a mais. O Suter valia a pena pagar a mais. Os últimos cinco anos do acordo dele podem ser brutais.Zach Parise requer uma resposta muito mais complicada. Ele não teve a bênção dos deuses do hóquei como o Suter teve. A Parise sofreu inúmeras lesões desde que assinou com a Wild. Em cada uma de suas temporadas completas (não incluindo a temporada 2012-13 lockout-encurtada), ele jogou menos de 70 jogos (quatro vezes) mais vezes do que ele jogou pelo menos 70 jogos (três vezes). No entanto, vale a pena salientar que ele teria chegado a 70 jogos esta temporada se não fosse pela interrupção.Dito isto, quando Parise tem sido saudável, ele tem sido tão bom quanto anunciado. Ele foi trazido para marcar golos e não podes negar que ele fez o que lhe pagaram para fazer. Desde o início da temporada 2012-13, entre os atacantes com pelo menos 500 jogos jogados, ele classifica-se em 13º lugar em gols por jogo. Parise está à frente de várias estrelas, incluindo Taylor Hall, Jonathan Toews, Phil Kessel e Eric Staal.

mas e a pós-temporada? A Parise cumpriu a sua parte do acordo. Desde que se juntou ao Wild, ele tem 14 gols e 31 pontos em 36 jogos de Playoff da Copa Stanley. A Parise tem sido uma grande líder na equipa quando está saudável.Mas essa é a questão. A Parise não tem estado saudável. Por mais injusto que possa parecer, isto é algo que temos de considerar profundamente. Porque, como dizem, a melhor habilidade que um atleta pode ter é a durabilidade.

também, Parise não tem tido tanto valor para a natureza como Suter. De acordo com o modelo de guerra do hóquei em evolução, ele ocupa o 45º lugar entre os atacantes desde o início da temporada 2012-13 (mínimo 8.000 minutos). Mesmo se você quiser ser justo para Parise e taxas de uso estatísticas, sua guerra/60 classifica 47º entre os 69 atacantes qualificados.O tempo paterno tem sido muito cruel para Parise. Ele veio para a selva como um marcador explosivo. A Pontuação da Parise é a única coisa que o mantém acima da água. Se isso acontecer, tanto o selvagem como a Parise podem estar em apuros. Mas enquanto continuar a produzir, não será um risco.

veredito

Suter e Parise não foram capazes de tomar a natureza para o próximo nível. Nem sequer foram capazes de os levar a uma Final de conferência Ocidental. Mas isso é mais culpa da equipa à sua volta do que Suter e Parise.

Puck Prose
quer ouvir a sua voz? Junta-te à equipa de prosa Puck! Escreve para nós! A partir do momento em que Suter e Parise assinaram seus acordos, todos sabiam que os acordos seriam julgados pelos primeiros sete ou oito anos. O resto seria molho. Para ganhar na NHL, precisas de estrelas. O selvagem acertou nessa parte adicionando Suter e Parise. No entanto, você também precisa das peças complementares certas. O selvagem definitivamente não entendeu bem essa parte.



+