SÅ POLITIET ER PÅ DØREN MIN: HVA GJØR JEG?
Som et stort advokatfirma som praktiserer strengt kriminelt forsvarsarbeid, får vi mange samtaler fra hektiske personer i tråd med: «politiet er på døren min … hva skal jeg gjøre ?»Når politiet dukker opp på døren din, er det ofte ikke mye tid til å reagere. De få personene som får snakke med en advokat før du svarer på døren, er sjeldne. Dette blogginnlegget forsøker å skissere dine juridiske rettigheter og ansvar hvis politiet kommer på døren.
som med alle medlemmer av offentligheten har politiet en underforstått rett til å nærme seg inngangsdøren til en bolig og banke med det formål å kommunisere med beboerne; imidlertid slutter denne underforståtte lisensen ved døren. Politiet kan banke og kunngjøre sin tilstedeværelse på døren din, men med mindre de har en warrant, er du ikke pålagt å åpne døren, svare på spørsmål eller samarbeide med politiet på noen måte.
POLITIET INNTREDEN I ET HJEM-DEN «FEENEY» WARRANT
for nesten to tiår nå, har det blitt fastslått at før inn en persons hjem for å gjøre en arrestasjon offiserer må få en spesialisert warrant kjent som En «Feeney» warrant. Dette er nødvendig på grunn av de betydelig økte personverninteressene knyttet til en persons hjem.
når En Feeney warrant er oppnådd, må politiet kunngjøre sin tilstedeværelse (dvs., ved å banke eller ringe på dørklokken), identifisere seg som politifolk, og skissere deres formål for å delta på boligen(dvs. «vi har en warrant»). Før tvinge innreise til et hjem politiet bør, i det minste, be om opptak og har opptak nektet dermed slik at beboeren (e) til potensielt samtykke til innreise.
hvis politiet kommer på døren Din Med En Feeney warrant, er du juridisk forpliktet til å tillate dem inn i hjemmet ditt; men er du ikke pålagt å hjelpe dem i å søke ditt hjem på noen måte, form eller form. Hvis Du tror Feeney garanterer kan ha blitt feilaktig innhentet, ikke krangle med politiet på scenen eller forsøke å hindre dem fra å komme inn, men kontakt en advokat umiddelbart.
kravet for politifolk å få En Feeney warrant, men er ikke uten kvalifisering. Unntak finnes både i henhold til lovfestet myndighet, ved sedvanerett og, selvfølgelig, der en person med myndighet til å tillate innreise til et hjem gir fullt og informert samtykke.
LOVBESTEMTE UNNTAK FOR Å FÅ EN FEENEY WARRANT
de lovbestemte unntakene finnes I Straffeloven. Ett unntak tillater en offiser å gå inn i en persons hjem for å arrestere noen uten en warrant i «presserende omstendigheter» for å hindre overhengende legemsbeskadigelse eller død, eller for å hindre overhengende tap eller ødeleggelse av bevis.
Alberta Court Of Appeal, I R v Tav, har kommentert definisjonen av «presserende», vedta Ontario Court Of Appeal definisjon I R V Rao, som er:
«Presserende indikerer i ordbokbruk,’ krever umiddelbar handling eller hjelp; trykke, haster ‘eller’ en tilstand av presserende behov; en tid med ekstrem nødvendighet; en kritisk anledning eller en som krever umiddelbar handling eller nødvendighet; en nødsituasjon, ekstremitet.»
dette unntaket kan oppstå, for eksempel når det er en droppet 911 samtale som ser ut til å ha identifisert en person i nød. Hvis ingen svarer på døren ved politiets ankomst, kan det droppede 911-anropet tjene som tilstrekkelig grunn til å tro at det er «presserende omstendigheter» for politiet å komme inn i hjemmet for å sikre at ingen blir skadet eller i ferd med å bli drept.
hvis politiet har kommet inn i hjemmet ditt på grunn av «presserende omstendigheter» og nå har funnet gjenstander, utstyr eller bevis på andre lovbrudd (f.eks. angrep), vil du kontakte en advokat for å se om omstendighetene der politiet kom inn i hjemmet ditt, var virkelig presserende. Hvis en dommer finner at det ikke var presserende omstendigheter, noen bevis funnet når politiet var inne i ditt hjem kan utelukkes i Retten, og anklagene kan bli droppet, som et resultat.
FELLES LOV UNNTAK-DEN» HOT PURSUIT » DOKTRINE
En annen felles lov unntak fra kravet Om En Feeney warrant er «hot pursuit» doktrine, som fungerer for å hindre en person fra å unngå en ellers lovlig arrestasjon ved å flykte inn i deres hjem eller hjemmet til en tredjepart.
I R v Macooh definerte Høyesterett det som en kontinuerlig forfølgelse utført med rimelig omhu, slik at forfølgelse og fangst sammen med utførelsen av lovbruddet kan betraktes som en del av en enkelt transaksjon. I Feeney, Høyesterett anerkjent at i » tilfeller av forfølgelse, personvern interesse må vike for samfunnets interesse i å sikre tilstrekkelig politibeskyttelse.»
for at hot pursuit-doktrinen skal kunne påberopes, må det derfor være en umiddelbar forbindelse mellom utøvelsen av den påståtte lovbrudd, forfølgelsen av den påståtte lovbryteren og den personens arrestasjon. Lengre, dette unntaket fra den generelle regelen Fra Feeney at en garantert inntreden i et hjem for å gjennomføre en arrestasjon er ulovlig er svært smal.
Som Ontario Court of Appeal holdt I R v Van Puyenbroek, «f det er ingen presserende omstendigheter, er det vanskelig å forestille seg hvorfor en offiser ikke kunne fortsette å få warrant, utenfor en «klassisk» situasjon med forfølgelse, der offiseren er bokstavelig talt på hælene av en mistenkt i det øyeblikket den mistenkte går inn i en bolig-hus.
hot pursuit-doktrinen gjelder bare der (a) det er rimelig og sannsynlig grunn til å tro og den anklagbare lovbrudd er begått, og at den søkte personen er innenfor lokalene og (b) en riktig kunngjøring er gjort før innreise.
videre, selv om læren om hot pursuit er funnet å anvende handlinger offiseren må likevel ikke utgjøre en uberettiget bruk av makt på den delen av politiet. Kravene til den testen er imidlertid langt utenfor omfanget av dette innlegget.
som ovenfor, hvis politiet går inn i hjemmet ditt, angivelig mens du er i «forfølgelse», og du blir arrestert som følge av dette, er det viktig at du kontakter en erfaren kriminell forsvarer for å sikre at politiet ikke har krenket Dine Charterrettigheter.
FELLES LOV UNNTAK-INFORMERT SAMTYKKE fra NOEN MED REELL MYNDIGHET
selvfølgelig, politifolk er alltid gratis, og oppfordres til å innhente informert samtykke før søker oppføring i en bolig hus. Faktorene som kreves for å etablere gyldig samtykke søk eller beslag ble skissert Av Ontario Lagmannsrett I R v Testamenter og krever at:
- underforstått;
- fra noen med myndighet til å gi samtykke i spørsmålet;
- samtykket være frivillig og ikke et produkt av politiets undertrykkelse, tvang eller annen ekstern atferd som opphevet friheten til å velge om ikke å tillate politiet å forfølge løpet av atferd forespurt;
- giveren av samtykket være oppmerksom på arten av politiets oppførsel som han eller hun ble bedt om å samtykke til;
- giveren av samtykket være oppmerksom på hans eller hennes rett til å nekte politiet å engasjere seg i den forespurte oppførselen; og
- giveren av samtykket er klar over de potensielle konsekvensene av å gi samtykket.
i sammendraget må politiet gi råd til den som gir samtykke om hva slags samtykke politiet søker, bli informert om at de ikke er pålagt å samtykke, være klar over konsekvensene av å gi samtykke (dvs.at inkriminerende bevis kan bli funnet og brukt mot dem), og faktisk gi samtykke fritt, uten tvang eller press, og ha myndighet til å gjøre det.
HVA DU BØR VITE om POLITIET KOMMER på DØREN
mens mange enkeltpersoner mener at samarbeid med politiet er en god ide, er det ofte ikke. Før samtykke til noen søk forespurt av politiet, ville du være lurt å be politiet om å vente utenfor mens du har en mulighet til å snakke med din advokat i privat. Eller bare ring en advokat før du svarer på døren hvis det er klart at de ikke har en warrant.
hvis du har flere spørsmål om hva du skal gjøre hvis politiet kommer til døren din, ikke nøl med å kontakte vårt juridiske team. Vi er her for å hjelpe deg å forstå og kjenne dine rettigheter i alle situasjoner.
Tilbake Til Bloggsiden
ANSVARSFRASKRIVELSE: Liberty Law Nettsted, og innholdet der, er ikke ment å være asubstitute for faktiske juridiske råd. Snarere er dette nettstedet (spesielt bloggen) ment ågi kun generisk juridisk informasjon. Scenariene og konseptene som er beskrevet, kan eller ikkegjelder for ditt spesielle tilfelle. Videre, selv om scenariene beskrevet ser ut til å gjelde for din sak, er det alltid unntak for hver regel som ikke kan beskrives fullt ut her. Til slutt,avhengighet av noe av innholdet som er beskrevet på dette nettstedet skal ikke skape en advokat-clientrelationship. For å beholde en advokat for juridisk rådgivning som er spesifikk for saken din, vennligst kontakt en av våre advokater for en gratis konsultasjon på 1-833-784-7500.
