Dorr Rebellion av 1841-42 var mer en ordkrig enn våpen. Noen kontoer kaller det et opprør, andre, en krig. Frederick Douglass kalte det » Dorr spenning. Forfattere i det 19. århundre var mindre enn prisverdige: Samuel Kettle, Eller Sampson Short-and-fat, som han kalte seg, poked moro På Rhode Islanders tendens til å slippe » r » s: hans bok om 1842-konflikten har tittelen «Daw’ S Doings, or, The History Of The Late War in The Plantations» (1845). En annen motstander avviste Det som en «storm i en tekanne,» mens en tjueførste århundre historiker hyllet det som «den viktigste enkelt hendelse I Rhode Island historie.»Hva med denne spesielle konflikten fremkalte slike varierte svar?
For å være sikker var Dorr-Opprøret ganske uvanlig: I noen få korte uker i 1842 hadde Rhode Island, den minste staten, ikke en, men to guvernører, Thomas Wilson Dorr og Samuel Ward King, foruten også to lovgivende forsamlinger. Et forsøk på angrep på staten arsenal På Providence Vestsiden gikk på kant takket være en usann kanon. Og hva ville ha vært en strålende overtakelse Av State House av en nyvalgt rogue regjeringen endte i skuffelse da de oppdaget dørene var låst.
men hendelsene i 1841-1842 fortjener mer enn en kronologi av makt-ha-beens og militære feil. For å få en bedre følelse Av Dorr-Opprørets betydning og hva det betydde for de på frontlinjene, vil denne turen utforske førstepersons kontoer fra perioden. Vi får høre fra en soldat som marsjerte Til Chepachet og tilbake, i en helg. Vi lærer hvordan En Providence-borger med noen godt posisjonerte butikkvinduer publiserte sine synspunkter på den påfølgende konflikten om forbipasserende likte det eller ikke. Og vi hører perspektivet til en ung Svart minister som skrev en sterkt formulert protest mot utelukkelse Av Svarte menn i kampen for stemmerett.
