- Breast Cancer Action bedacht de term pinkwashing als onderdeel van onze Think Before You Pink® campagne. Pinkwasher: (pink’-wah-sher) zelfstandig naamwoord. Een bedrijf of organisatie die beweert te geven om borstkanker door het bevorderen van een pink ribbon product, maar tegelijkertijd produceert, produceert en/of verkoopt producten die verband houden met de ziekte.
- gaat er geld uit deze aankoop naar programma ‘ s voor borstkanker? Hoeveel?
- welke organisatie krijgt het geld? Wat gaan ze doen met de fondsen, en hoe veranderen deze programma ‘ s het tij van de borstkanker epidemie?
- is er een” maximum ” op het bedrag dat de onderneming zal doneren? Is deze maximale donatie al gehaald? Kun je dat zien?
- brengt deze aankoop u of iemand van wie u houdt in gevaar voor blootstelling aan toxines in verband met borstkanker? Wat doet het bedrijf om ervoor te zorgen dat zijn producten niet bijdragen aan de borstkankerepidemie?
- als u twijfelt over uw aankoop van pink ribbon na het bekijken van deze kritische vragen:
Breast Cancer Action bedacht de term pinkwashing als onderdeel van onze Think Before You Pink® campagne. Pinkwasher: (pink’-wah-sher) zelfstandig naamwoord. Een bedrijf of organisatie die beweert te geven om borstkanker door het bevorderen van een pink ribbon product, maar tegelijkertijd produceert, produceert en/of verkoopt producten die verband houden met de ziekte.
gaat er geld uit deze aankoop naar programma ‘ s voor borstkanker? Hoeveel?
elk bedrijf kan een roze lint op zijn producten plakken. Het algemeen erkende roze lint symbool wordt niet gereguleerd door een Agentschap en betekent niet noodzakelijkerwijs dat het effectief bestrijdt de borstkanker epidemie. Sommige producten sport roze linten om te proberen om te communiceren dat ze” gezond ” zijn en niet bijdragen aan borstkanker, zoals een aantal natuurlijke gezondheid en schoonheidsproducten. Andere producten hebben een roze lint om aan te geven dat het bedrijf borstkankerprogramma ‘ s ondersteunt, zelfs als de bijdragen van het bedrijf niet gebonden zijn aan de aankoop van het specifieke product met het lint. Nog andere bedrijven geven een deel van de kosten van een item aan een borstkankerorganisatie, maar kunnen verdere actie van de kant van de consument nodig hebben om de donatie te realiseren. Kunt u vertellen hoeveel geld van uw aankopen zal gaan naar de ondersteuning van borstkanker programma ‘ s? Zo niet, overweeg dan in plaats daarvan direct te geven aan het goede doel van uw keuze.
voorbeeld: In 2010 verkocht Dansko shoe company Pink ribbon klompen. Consumenten dachten waarschijnlijk dat een deel van hun aankoop van Pink ribbon klompen ging naar een borstkankerprogramma. De aankoop van de Pink ribbon klompen was echter niet verbonden met de donatie van Dansko—geen van het deel van de verkoop ging naar hun reeds ingestelde donatie van $25.000 aan Susan G. Komen voor de genezing. Het maakt niet uit of je de klompen kocht, hun donatie was hetzelfde.
welke organisatie krijgt het geld? Wat gaan ze doen met de fondsen, en hoe veranderen deze programma ‘ s het tij van de borstkanker epidemie?
veel bedrijven die pink ribbon producten verkopen en een percentage van elke verkoop doneren aan borstkankerprogramma ‘ s geven niet aan welke van de vele verschillende borstkankerorganisaties het geld zullen krijgen. Bovendien blijft de consument erop vertrouwen dat deze organisaties betrokken zijn bij werk dat zinvol is en het grootste verschil maakt. Als geld naar “diensten” gaat, bereiken ze dan de mensen die het het meest nodig hebben? Hoe zorgen screeningsprogramma ‘ s ervoor dat vrouwen behandeld kunnen worden? En hoe pakken borstkankerprogramma ‘ s het feit aan dat we al weten dat borstkanker een probleem is en dat er actie nodig is om de epidemie te beëindigen? Gaat het geld echt naar het aanpakken van de onderliggende oorzaken van de epidemie, zoals sociale ongelijkheden die ertoe leiden dat gekleurde vrouwen en arme vrouwen vaker sterven aan borstkanker, of milieutoxines die bijdragen aan een hoog percentage borstkanker? Controleer voordat u doneert de website van de ontvangende organisatie om ervoor te zorgen dat haar missie en activiteiten in overeenstemming zijn met uw persoonlijke waarden. Als je niet kunt vertellen, of je weet niet wat de organisatie doet, heroverweeg je aankoop.
voorbeeld: de KISSES for a Cure muziekdoos wordt online geadverteerd door de maker, de Bradford Exchange, met het volgende: “een deel van de opbrengst van deze muziekdoos zal worden gedoneerd om borstkanker te helpen bestrijden.”Het is niet duidelijk wat borstkankerorganisaties zouden profiteren, hoeveel geld ze zouden ontvangen, en welke programma’ s of werk zou worden gefinancierd door de donatie.
is er een” maximum ” op het bedrag dat de onderneming zal doneren? Is deze maximale donatie al gehaald? Kun je dat zien?
sommige bedrijven die aangeven dat een deel van de opbrengst van de verkoop van een bepaald pink ribbon product zal gaan naar de ondersteuning van borstkankerprogramma ‘ s zetten een willekeurige “cap” op hun maximale donatie. Zodra het maximale bedrag is voldaan, kan het bedrijf doorgaan met het product te verkopen met het roze lint zonder klanten te waarschuwen dat er geen extra geld zal worden gedoneerd aan borstkankerorganisaties. Dit betekent dat u misschien het kopen van een product waarvoor geen van uw aankoopprijs zal gaan naar een oorzaak van borstkanker, maar alleen naar de bottom line van het bedrijf.
voorbeeld: In 2010 bracht Reebok een lijn van Pink ribbon emblazoned schoeisel en kleding op de markt tegen prijzen variërend van$50 tot $100. Hoewel het sterk gepromoot het feit dat sommige van hun pink ribbon product verkoop zou worden gedoneerd aan Avon Breast Cancer Crusade, ze een limiet van $750.000, ongeacht hoeveel items werden verkocht, en er was geen mechanisme in de plaats om consumenten te waarschuwen zodra de maximale donatie was voldaan.
brengt deze aankoop u of iemand van wie u houdt in gevaar voor blootstelling aan toxines in verband met borstkanker? Wat doet het bedrijf om ervoor te zorgen dat zijn producten niet bijdragen aan de borstkankerepidemie?
veel bedrijven hebben pink ribbon-producten verkocht die verband houden met een verhoogd risico op borstkanker. Wij zijn van mening dat bedrijven die profiteren van het opbouwen van een reputatie op basis van hun bezorgdheid over borstkanker, de verantwoordelijkheid hebben om het publiek te beschermen tegen mogelijke schade wanneer wetenschappelijk onderzoek uitwijst dat er een risico of plausibele reden tot bezorgdheid is. Sommige van de vroegste oorzaak marketing bedrijven waren bekende cosmetica bedrijven die blijven cosmetica met chemicaliën die zijn gekoppeld aan borstkanker verkopen. Zelfs autobedrijven hebben gekregen in op de actie en verkopen Auto ‘ s die giftige luchtverontreinigende stoffen uitstoten in de naam van borstkanker. Bij het overwegen van een roze lint aankoop, bevat het product toxines of op een andere manier verhogen ons risico op borstkanker?
voorbeeld: in 2011, Susan G. Komen for the Cure bestelde een parfum genaamd Promise Me dat bevat niet-vermelde chemicaliën die zijn gereguleerd als giftig en gevaarlijk, zijn niet adequaat geëvalueerd voor de menselijke veiligheid, en hebben negatieve effecten op de gezondheid aangetoond. Hoewel Komen zei dat ze toekomstige versies van het parfum zouden herformuleren, zonder officiële goedkeuring van het voorzorgsbeginsel, is er geen garantie dat toekomstige versies beter zouden zijn.
als u twijfelt over uw aankoop van pink ribbon na het bekijken van deze kritische vragen:
- denk na voordat u uw geld uitgeeft aan roze items. Download een handige PDF met kritische vragen, ontdek het echte verhaal achter waar het roze lint vandaan kwam, leer meer over cause marketing en doe een directe donatie aan Borstkankeractie.
- Schrijf een brief waarin het bedrijf wordt gevraagd transparant te zijn over zijn donaties.
- overweeg direct te geven aan een borstkankerorganisatie waarvan het werk volgens u het meest essentieel is om de borstkanker-epidemie aan te pakken.
