Amazia
am-a-zi’-a (‘Amatsyah,’ Amatsyahu, “JAHWEH is machtig” ; 2 Koningen 14: 1-20; 2 Kronieken 25). Zoon van Joas, en tiende koning van Juda. Amaziah had een vreedzame toetreding op de leeftijd van 25. Een uitgeputte schatkist, een beroofd paleis en Tempel, en een ontmoedigd volk waren onder de gevolgen van de oorlog van zijn vader met Hazael, koning van Syrië. Toen hij zich op de troon vestigde, berechtte Amazia de mannen die zijn vader hadden vermoord. Amazia verbale citatie van Deuteronomium 24: 16 in 2 Koningen 14:6, het verbieden van de straf van kinderen voor de overtreding van een vader, toont aan dat de wetten van dit boek toen bekend waren, en werden erkend als gezaghebbend, en, in theorie, als het regeren van de natie. Zijn troonsbestijging kan worden gedateerd rond 812 (sommige later gezet).
1. De Edomitische oorlog:
het plan van de jonge koning voor de rehabilitatie van zijn volk was het herstel van het militaire prestige van het koninkrijk, zo sterk verlaagd in de regering van zijn vader. Een militie leger, samengesteld uit alle jonge mannen boven de 20 jaar, werd eerst georganiseerd en geplaatst op een oorlogsbodem (2 Kronieken 25: 5; het gegeven aantal, 300.000, is niet betrouwbaar). Zelfs als dit niet werd beschouwd als een groot genoeg kracht om het project uit te voeren, werden 100 talenten zilver gestuurd om huursoldaten aan te trekken voor de expeditie uit Israël. Toen deze kwamen, weerhield een man van God de koning er sterk van op hen te vertrouwen (2 Kronieken 25:7). Toen dit aan de soldaten werd meegedeeld en ze werkloos werden teruggestuurd, wekte het hen tot “felle toorn” (2 Kronieken 25:10).
2. De Gelegenheid:Het doel van Amazia om deze uitgebreide voorbereidingen voor de oorlog te treffen, in een tijd van diepe vrede, is duidelijk dat in het zuidoosten van Juda de Edomitische staat lag, met zijn hoofdstad Petra. Edom was vele jaren onderworpen geweest aan Josafat, en een Hebreeuwse “plaatsvervanger” had het geregeerd (1 Koningen 22:47). In het koninkrijk van zijn zoon en opvolger Joram, een confederatie van Filistijnen, Arabieren en Edomieten nam Libna en deed een inval in Jeruzalem. Een groep van hen drong het paleis binnen, dat zij plunderden, enkele vrouwen ontvoerden en alle jonge prinsen vermoordden, behalve de jongste (2 Kronieken 21: 17; 22:1). De publieke commotie en ellende veroorzaakt door een dergelijke gebeurtenis kan worden weerspiegeld in het korte orakel van de profeet Obadja, uitgesproken tegen Edom, als, met sommige, Obadja ‘ s datum zo vroeg wordt gezet
3. The Victory in the Valley of Salt:
vanaf die tijd ” Edom …. maakte een koning over zichzelf ” (2 Kronieken 21:8), en vijftig jaren daarna waren praktisch onafhankelijk. Het was deze smet op Jeruzalem en de goede naam van Juda dat Amazia besloot uit te roeien. Het leger van vergelding ging verder, en na een slag in de Zoutvallei, ten zuiden van de Dode Zee, waarin zij de overwinnaars waren, trok naar Petra. Deze stad ligt in een holte, ingesloten door bergen, en slechts benaderd door een smal ravijn, waardoor een stroom van water stroomt. Amazia nam het “door storm” (dit is Ewald ‘ s weergave van “door oorlog,” in 2 Koningen 14:7). Grote executie werd uitgevoerd, veel van de gevangenen werden van de rots gegooid, waarvan het gezicht nu bedekt is met rotsgraven uit de Grieks-Romeinse tijd.
4. Afvalligheid en zijn straf:
de campagne was dus volledig succesvol, maar had slechte resultaten. Gespoeld met overwinning, Amazia bracht de goden van Edom terug, en betaalde hen aanbidding. Voor deze daad van afvalligheid werd hij gewaarschuwd voor het naderen van de vernietiging (2 Kronieken 25:14-17). Verontrustend nieuws kwam al snel met betrekking tot het gedrag van de troepen teruggestuurd naar Samaria. Van Beth-horon in het zuiden tot aan de grens van de noordelijke staat hadden ze de dorpen geplunderd en enkele mensen van het land gedood die hadden geprobeerd hun eigendommen te verdedigen (2 Kronieken 25:13). Op Amazia ’s eis tot herstel, Joash’ s antwoord was de minachtende een van de bekende gelijkenis van de distel en de ceder.
5. Slag bij Beth-shemesh:
oorlog was nu onvermijdelijk. De koningen ” keken elkaar in het gezicht,” in het dal van Beth-shemesh, waar er een vlakke ruimte is, geschikt voor de bewegingen van de infanterie. Juda werd verbannen en de koning zelf werd gevangen genomen. Omdat er geen schatten waren in de onlangs plunderde hoofdstad, nam Joash genoegen met het gijzelen voor toekomstig goed gedrag, en met het afbreken van 400 el van de muur van Jeruzalem in de noordwestelijke hoek van de verdediging (2 Koningen 14:13,14; 2 Kronieken 25:22-24).
6. Sluitingsjaren en tragisch einde:
Amazia ‘ s carrière als soldaat was nu gesloten. Hij overleefde Joas van Israël “vijftien jaar” (2 Koningen 14:17). Zijn latere jaren werden doorgebracht in afzondering en angst, en had een tragisch einde. De reden voor zijn impopulariteit is niet ver te zoeken. De verantwoordelijkheid voor de oorlog met Joash ligt bij de geïnspireerde schrijver op de schouders van Amazia (2 Koningen 14:9-11). Hij was het die “niet wilde horen.”De ruzie tussen de koningen was er een die het niet buiten de macht van diplomatie om te verhelpen, maar geen broederlijke poging om de breuk werd gemaakt door een van beide koningen. Toen de resultaten van de oorlog verschenen, kon het niet anders dan dat de auteur van de oorlog moest worden opgeroepen om zich voor hen te verantwoorden. Zo diep was zijn schande en zo diep het gevoel van nationale vernedering, dat een partij in de staat besloot om Amazia ‘ s verwijdering, zodra er een andere om zijn plaats in te nemen. De leeftijd van meerderheid onder de Hebreeuwse koningen was 16, en toen Amazia ‘ s zoon was van deze leeftijd, de samenzwering tegen zijn leven groeide zo sterk en open dat hij vluchtte naar Lachis. Hier werd hij gevolgd en gedood; zijn lichaam werd beledigend naar Jeruzalem gedragen op paarden, en niet vervoerd in een nest of kist (2 Koningen 14:19,20; 2 Kronieken 25:27,28). Hij was 54 jaar oud en regeerde 29 jaar. De kroniekschrijver (2 Kronieken 26: 1) verbergt nauwelijks de volksvreugde bij de ruil van vorsten, toen Uzzia koning werd.
in 2 Kronieken 25: 28 is een fout van een kopiist waarmee we lezen “in de stad Juda, “in plaats van” in de stad van David, ” zoals in de overeenkomstige passage in koningen. De enkelvoud postscript naar het verslag van Amazia in 2 Koningen 14: 22 is bedoeld om het feit dat te markeren, terwijl de haven van Elath aan de Rode Zee viel voor de armen, op zijn beurt, van Amazia en van zijn zoon Uzzia, het was de laatste die het hersteld naar Juda, als een deel van zijn grondgebied. Amazia wordt genoemd in de Koninklijke genealogie van 1 Kronieken 3:12, maar niet in die van Mt 1. Er is hier een sprong van Joram naar Uzzia, Ahazia, Joash en Amazia weggelaten.
W. Shaw Caldecott
