‘Briljant’ maar ‘vol zelfhaat’: de Man achter’ Citizen Kane ‘inspireert Netflix’ s ‘Mank”

meer

Herman Mankiewicz, de scenarioschrijver in opdracht van Orson Welles om “Citizen Kane” te schrijven, is de focus van de nieuwe Netflix film ” Mank.”

Mankiewicz, gespeeld door acteur Gary Oldman, vocht hevig om het schrijven van krediet voor de film met Welles, de 25-jarige die in 1940 produceerde, regisseerde en speelde als Kane, een dun gesluierde versie van real-life media titan William Randolph Hearst. Een grote Hollywood vete volgde.”Mank”, geschreven door wijlen Jack Fincher en geregisseerd door zijn zoon David Fincher, komt stevig aan de kant van Mankiewicz. Zo ook criticus Pauline Kael in een beruchte 1972 essay waarna regisseur Peter Bogdanovich kwam om Welles’ verdediging.Josh Mankiewicz, kleinzoon van Herman Mankiewicz en NBC-journalist die het best bekend is voor zijn verslaggeving over “Dateline”, zegt dat er nooit een debat was over wie “Citizen Kane” schreef.Ben Mankiewicz, een andere kleinzoon en presentator van Turner Classic Movies, zegt dat hij begrijpt waarom mensen naar Welles’ verdediging kwamen omdat Kaels stuk werd gezien als een vermindering van de bijdrage van de regisseur aan de historische film. En Welles’ prestaties waren duidelijk uitstekend, zegt Ben Mankiewicz.Welles ” produceerde het in the face of these enormous headwinds, regisseerde het op een manier die de manier veranderde waarop films worden geregisseerd en leverde deze schitterende voorstelling,” zegt Ben Mankiewicz.Maar al met al stelt hij dat hoewel het Welles’ film is, Herman Mankiewicz het scenario bedacht en vooral schreef.

uiteindelijk deelden de twee mannen de eer en een Oscar voor de precedentvormende film.”Mank” neemt een kijkje in Herman Mankiewicz ‘ leven als het hoofd van een grote familie — een die wijlen journalist Frank Mankiewicz voortbracht, ooit voorzitter van de nationale publieke Radio en perssecretaris van Robert Kennedy — maar ook een vader die worstelde met alcoholisme, de oorzaak van zijn vroege dood.Noch Josh noch Ben Mankiewicz ontmoette hun grootvader, maar hoorde over hem bijna “mythisch” gedurende hun leven.De carrière van Herman Mankiewicz was wijd en zijd. Hij was correspondent in Berlijn voor de Chicago Tribune, de dramacriticus voor de New York Times, De eerste reguliere dramacriticus bij The New Yorker, en een script fixer op vele films, waaronder “The Wizard of Oz” en “Man of the World,” onder anderen.In “Mank” zien kijkers een knipoog naar een andere kant van Herman Mankiewicz, zoals zijn pogingen om Joden te helpen ontsnappen uit Nazi-Duitsland. Maar uiteindelijk, in de film, wordt hij afgebeeld als een hofnar, de term studio hoofden zou hem noemen.Naast zijn zware drank had Herman Mankiewicz nog een fatale fout — een diepgewortelde overtuiging dat zijn werk er niet toe deed en niet goed genoeg was.Josh Mankiewicz zegt dat de Herman Mankiewicz in” Mank “precies de persoon is die hij hoorde over opgroeien —” brilliant, funny, literate, kind, a mensch, full of self-hate.”

” de enige persoon die niet geloofde dat hij een geweldige, geweldige, getalenteerde man was, was Herman. Hij reageerde dat op zichzelf af”, zegt Josh Mankiewicz. “En uiteindelijk betaalde hij ervoor en wij ook.”

Interview Highlights

over hoe Herman Mankiewicz ‘ zoon, Frank Mankiewicz, werd beïnvloed door de acties van zijn vader Ben Mankiewicz: “First of all, my dad didn’ t drink and he didn ‘ t really gamble, the two primary sins that destroyed Herman. Maar vooral, natuurlijk, wat Herman vernietigde was dat soort zelfhaat dat hij dacht dat niets wat hij had bijgedragen ertoe deed. Hij dacht dat deze films er niet toe deden. Dus, Weet je, Ik wil terug en ik denk dat mijn vader dat ook deed, Weet je, en vooral omdat ik de laatste twee decennia van mijn leven heb doorgebracht met praten over klassieke films, wil je terug in de tijd gaan en hem schudden en zeggen, ” Hey man, nee, deze kunstvorm deed ertoe.’Dit was geen popcorn escapisme en niets anders. Dit is een waardevolle, kenmerkende Amerikaanse kunstvorm, en hij zou er enorm trots op zijn geweest. Het is duidelijk dat een reden om te vechten voor de eer op ‘Citizen Kane’ was dat hij dacht dat hij eindelijk iets waardevols had geschreven, iets dat ertoe deed.”

Josh Mankiewicz: “Hij was de vader die Herman, denk ik, niet was. Hij was er altijd. Hij ging naar alle basketbalwedstrijden van Ben op school. Hij haalde me van school om naar campagnegebeurtenissen te gaan in 1968 en 1972, wat een geweldige opleiding was. Hij zorgde ervoor dat de jeugd die hij niet had, zijn kinderen wel hadden.”

hoe Herman Mankiewicz een vijand van William Randolph Hearst, het onderwerp van “Citizen Kane”, en hoe Hearst gebruikt zijn rijk te nemen van Herman na zijn dronken fender bender

Herman Mankiewicz, MGM contract schrijver en scenarist voor "Citizen Kane" in de jaren 1940. (Johannes Springer-Collectie/CORBIS/Corbis/Getty Images)
Herman Mankiewicz, MGM contract schrijver en scenarist voor “Citizen Kane” in de jaren 1940. (Johannes Springer-Collectie/CORBIS/Corbis/Getty Images)

BM: “Allereerst, dus mensen begrijpen William Randolph Hearst, hij was veel meer dan Rupert Murdoch. Dat was hij. Maar hij was als Rupert Murdoch en CBS en NBC en ABC en de Washington Post en de New York Times … “

JM: “en Mark Zuckerberg.”

BM: “and Mark Zuckerberg. Hij was veruit de machtigste mediafiguur van de 20e eeuw. Toen mijn opa een aanrijding kreeg, waarschuwden de Hearst – mensen van de politie van Beverly Hills de Hearst-krant en zette de Examiner het op de voorpagina alsof het het grootste verhaal ter wereld was. Dit was in de jaren ‘ 40 en het proces stond weer op de voorpagina, alsof het het O. J. Simpson proces was. En toen was mijn vader in Camp Roberts om zich klaar te maken om overzee te gaan en te vechten in de Tweede Wereldoorlog. Mijn vader, zei hij, sprint naar de PX waar ze de kranten verkochten en de examinator was de middagkrant en hij kocht alle middagkrantjes die het verhaal over zijn vader die dronk en dit ongeluk had, en hij gooide ze weg.”

JM: “Ik hoorde of geloofde altijd dat mijn vader de kranten kocht en ze weggooide zodat anderen ze niet konden lezen, de inspiratie was voor de scène in “Absence of Malice” waarin Melinda Dillon ‘ s karakter de ochtendkrant op de gazons van haar buurman oppikt en ze weggooit, zodat haar verhaal over hoe ze betrokken was bij het personage Paul Newman niet naar buiten komt.”

On the Mankiewicz family

JM: “I mean, I saw a lot of people at the Eettafel who I later saw on the evening news. Ik herinner me, toen ik 17 was, ging ik op reis naar Engeland en ik ging naar Pinewood Studios waar Joe “Sleuth” aan het filmen was.”En als ik nu “Sleuth” zie, herinner ik me dat ik op die set zat en in die stoel zat. Maar verder was het leven vrij normaal.”

BM: “My dad never put an ounce of pressure on us to do big things. Slimme dingen waren het enige waar hij zich zorgen over maakte. Maar er was een gewicht van verwachting dat alleen maar bij de naam komt. We denken dat de slimste persoon in de familie onze vader was, een van de slimste mensen van zijn generatie. En al die geweldige mensen die bij NPR werkten toen hij daar was van de late jaren ’70 tot de vroege jaren ’80, Ik bedoel, bijna uniform, ze zeggen dat wanneer Frank in de kamer was, je wist dat dat de slimste man in de kamer was. We hadden een vader die ik op mijn leeftijd, je weet wel, 12 of 13, besloot dat ik misschien succesvol zou kunnen zijn in het leven, maar Ik zal nooit zoals mijn vader worden. Dat kan gewoon niet, maar dat gewicht van verwachting verdwijnt nooit. Het bestaat nog steeds.”

On watching their grandfather portraited in “Mank”

JM: “Kijk, het was surrealistisch om de man die ik nooit ontmoet maar altijd gehoord over plotseling in mijn woonkamer te zien. Ik vond de film geweldig. Je wilt wel, als je een Mankiewicz bent, door het scherm reiken en hem slaan. Maar het was geweldig om hem eindelijk op een bepaalde manier te ontmoeten. Dat was het ook.”

BM: “It was an incredibly emotional experience. En Fincher zei dat hij het niet zag als de eer voor ‘Citizen Kane’.’Daar ligt een enorme focus op, en ik begrijp het zeker. Hij wilde het verhaal vertellen van de scenarioschrijver en hoe belangrijk scenarioschrijven is in Hollywood en de persoonlijke strijd van deze man om te bereiken ondanks dit instinct dat hij niet verdiende te bereiken. Geen idee, man. Hij leek leuk en geliefd bij zijn collega ‘ s en de mensen die hij vervreemde, William Randolph Hearst en studio managers, nou, dat is niet zo slecht.”

Emiko Tamagawa produceerde en redigeerde dit interview voor uitzending met Todd Mundt. Serena McMahon paste het aan voor het web.



+