er is veel discussie over het opbouwen van aantrekkingskracht als het gaat om daten. Een van de eeuwige debatten is of uiterlijk een groter verschil maken dan, laten we zeggen, iemands persoonlijkheid. Het is de Star Wars vs. Star Trek debatten als beide kanten proberen om de rest van de wereld te overtuigen dat de andere zijn oppervlakkig homonculi of mensen misleiden zichzelf over hun kansen.
behalve, zoals blijkt, er is eigenlijk een antwoord. Een gesteund door de wetenschap, in feite.
begrijp me niet verkeerd. Het is een algemeen aanvaarde waarheid dat mensen die conventioneel fysiek aantrekkelijk hebben een voordeel als het gaat om dating.
niet alleen visuele tekenen van gezondheid – heldere huid, gezichtsymmetrie, enz. – roer bepaalde instincten in ons allemaal maar aantrekkelijke mensen profiteren ook van het halo-effect. Omdat ze er goed uitzien, worden ze ook gezien als betrouwbaarder, vriendelijker en slimmer – allemaal zeer aantrekkelijke eigenschappen om te hebben. En omdat ze aantrekkelijker zijn, hebben ze de neiging om aantrekkelijker vriendinnen en vrouwen te hebben-immers, mensen hebben de neiging om andere mensen op hun “niveau” van aantrekkelijkheid te daten, niet?
men zou aannemen dat de gewone, zelfs huiselijke, mensen buiten in alle opzichten pech hebben. Als je niet gezegend bent met Tyson Beckford ’s glimlach, Ryan Gosling’ s dromerige ogen en Brad Pitt ‘ s buikspieren, kun je net zo goed hopen iemand te vinden die bereid is om met je om te gaan om een leven van wanhopige eenzaamheid te vermijden, toch?
nou … niet zozeer als het blijkt.
in feite verandert de aantrekkelijkheid van fysieke looks in de loop van de tijd nogal drastisch. Terwijl verbluffend goed uitziende helpt met de eerste indrukken, de waarde niveaus uit zeer snel en wordt veel minder belangrijk op de lange termijn, terwijl andere factoren dramatisch toenemen. Hoewel goed uiterlijk zeker helpen, heeft de wetenschap ontdekt dat wenselijkheid en het opbouwen van aantrekkingskracht gaat over meer dan uiterlijk.
dus als je niet de best uitziende man bent, laten we het dan eens hebben over hoe je in de loop van de tijd aantrekking opbouwt.
goed uiterlijk Vs. persoonlijkheid
In evo-psych-kringen wordt veel gemaakt van iemands “paringswaarde” : dat wil zeggen, de aspecten van aantrekking die intrinsiek gebaseerd zijn op bepaalde gunstige eigenschappen. Sommige, zoals financieel succes of sociale status, helpen ervoor te zorgen dat elk kind met succes volwassen wordt. Anderen, zoals fysieke aantrekkelijkheid en atletiek, zijn erfelijke eigenschappen die helpen zorgen voor het eigen reproductieve succes van het kind.
behalve dat de wetenschap heeft aangetoond dat dit niet strikt waar is. In feite, UT Austin onderzoekers Paul Eastwick en Lucy Hunt hebben ontdekt dat het uniek is dat de aantrekkelijkheid definieert na verloop van tijd in plaats van alleen het uiterlijk of charisma. In hun paper, Relational partner Value: Consensus en uniciteit in romantische evaluaties, Eastwick en Hunt vonden dat na verloop van tijd, die we als aantrekkelijke veranderingen beschouwen – mensen die we misschien hebben gezien als “in orde” op het eerste worden veel aantrekkelijker voor ons, terwijl mensen die warm zijn als een vier alarm brand op het eerste eigenlijk vinden dat hun voordelen afnemen in belang.In hun artikel wijzen Eastwick en Hunt erop dat mensen over het algemeen vrij snel een relatief uniforme consensus1 vormen over iemands beroep. Bijvoorbeeld: mensen zijn het er over het algemeen over eens dat Channing Tatum een knappe, charmante man is voor een aardappel. Jonah Hill is iets minder zo terwijl Steve Buscemi is aanzienlijk minder fysiek aantrekkelijk.