de oorspronkelijke Budget Desktop Amp krijgt een Update: Schiit Asgard 2

Noot van de redactie: ik hou van hoe Dave zijn recensies schrijft, en het lezen van de eerste helft van zijn recensie krijg ik een goede indruk over hoe de nieuwe Asgard klinkt: het klinkt vrij vergelijkbaar met de oude Asgard die ik recenseerde. Ik zou wel willen dat de solid state amp vergelijking niet met de ALO National was want ALO is onze sponsor en dat brengt ons in een moeilijke situatie maar Dave had geen andere solid state amp op dat moment, dus ik denk dat we moeten gebruiken wat we hebben. Maar ik realiseerde me dat Dave ook de Asgard 2 vergeleek met de Torpedo waar we eigenlijk geen specifieke connectie mee hebben. Voor de goede orde de Headfonia winkel is een Alo reseller maar wij verkopen geen Schiit.

I wanted to love the Schiit Asgard 2. Zodra ik erachter kwam dat Schiit me een recensie had gestuurd, had ik mijn pen klaar om te Raven. Er zijn twee redenen in het bijzonder dat ik hier echt naar uitkeek. Eerst krijg ik een kick van Schiit. Hun website is hilarisch, en ik hou van de mogelijkheid om bedrijven die hun werk doen hier in de VS te ondersteunen. Ten tweede, na het doen van twee, DIY buizenversterker beoordelingen, was ik klaar voor iets anders. Het feit is dat, wanneer een doe-het-zelfversterker stopt met werken, je het moet repareren. Dat is misschien geen probleem voor velen, maar is beangstigend voor mij. Plus, hoewel buis rollen kan leuk zijn; het kan ook duur en frustrerend zijn als u op zoek bent naar iets zeldzaams. De eenvoud van een solid state versterker, met uitstekende bouwkwaliteit en een garantie van vijf jaar is immens aantrekkelijk. Dus, geloof me, wat ik ga schrijven brengt me geen vreugde.

maar eerst, voor degenen die het niet weten, de Asgard 2 is Schiit ‘ s follow-up van hun Asgard amp. Het originele Asgard werd in 2010 uitgebracht met behoorlijk goede kritieken. Velen, waaronder Mike, vonden het een prachtige, instap solid state versterker. Dit is dus Schiit ‘ s poging om de Asgard (2) boven op de instaphoop te houden. Nieuw bij de 2 is een gain schakelaar. Bij lage winst is de Asgard 2 stil genoeg om te gebruiken met iem ‘ s. Schiit heeft ook de mogelijkheid toegevoegd om de Asgard 2 als voorversterker te gebruiken, dus voor degenen onder u met aangedreven monitoren, daar ga je. Net als het origineel, de Asgard 2 ook verkoopt voor de portemonnee vriendelijke prijs van $ 250.

de Asgard 2 heeft een geluid dat lijkt op wat ik me herinner van de originele Asgard: lichtelijk warm, semi-laidback met degelijk body aan het geluid en respectabele sound stage performance. Het gaat van de ene frequentie naar de andere op een soepele manier, zonder lelijke pieken. Dit is niet een versterker voor u liefhebbers van agressieve treble, echter. Ik vond het lichtjes weggerold en zonder glans. Het is tenminste niet hard. Als ik één woord zou kiezen om de midrange te beschrijven, zou het “prima.”Ze zijn niets bijzonders, maar niet beledigend, redelijk schoon, een beetje warm. De bas is goed bodied, maar ontbreekt in controle en impact. Hoofdtelefoons met losse bas, zoals de DT770 AE, zijn geen goede mix, maar als je bas al strak en punchy is, mag dit het niet verpesten. Het geluid Stadium is fatsoenlijk in omvang, maar instrument scheiding is niet een sterk punt.In werkelijkheid zou mijn mening over de Asgard 2 positiever zijn zonder de Torpedo. Sterker nog, ik kan me geen slechtere versterker voorstellen om naast de 2 te zitten. Het simpele feit is dat elke koptelefoon die ik tot mijn beschikking heb beter uit de Torpedo klinkt dan de Asgard 2 (HD650, HD660, HE-300, SR80, DT 770 AE): betere vocale aanwezigheid, meer open, luchtiger, nog betere bass control. Ik merkte geen transformator zoem op met de Asgard 2, wat een voordeel is ten opzichte van de Torpedo, denk ik. Misschien is dit geen eerlijk gevecht. DIY projecten, als ze goed gebouwd, hebben vaak een zeer hoge kosten / prestaties verhouding. En de Torpedo is een buizenversterker. Misschien pitting de Asgard 2 tegen een solid state versterker van vergelijkbare prijs zou dingen in perspectief te zetten.

the nice people at ALO (thanks Josh!) waren zo vriendelijk om me de National te sturen, hun draagbare SS amp die verkoopt voor $ 299. Beide versterkers bieden geweldige bouwkwaliteit, en elk hebben hun sterke punten. De Asgard 2 is schoner, meer neutraal tonaal en heeft een grotere sound stage. The National is een beetje donkerder, meer vol met een betere bas impact. Is de Asgards hier beter?

Ehhh, niet echt. Mijn geliefde HD650 komt zeker meer tot leven uit de nationale, net als de Superlux HD660, die merkbaar harder rockt dan bij de Asgard. Door de grotere sound stage, als je een HE-300 hebt en deze alleen voor instrumentaal gebruikt, zou de Asgard het nationale verslaan, maar ALO ‘ s kleine mannetje doet het veel beter met zang. De Beyerdynamic DT 770 AE was een beetje donker voor mijn smaak bij de National, maar de bas is tenminste wat beheerst, want hij is echt opgeblazen uit de Asgard 2. Om een lang verhaal kort te maken: The Asgard mag dan wel het randje hebben in technische details, maar dat is zinloos in het licht van betere muzikaliteit. Vaker wel dan niet, mijn muziek is leuker als je gedreven wordt door het nationale.

ik wilde echt van deze versterker houden, en in werkelijkheid is het niet slecht. Het klonk prima met de meeste koptelefoons die ik op de tap heb. Het probleem is dat, na wat ik de afgelopen maanden heb gehoord, goed genoeg gewoon niet goed genoeg meer is. De Asgard 2 is goed genoeg, maar er is beter.



+