Frontiers in Psychology

de Variabiliteit van De Sequence-Ruimte Synesthesie

Volgorde-ruimte synesthesie (SSS) is een veel voorkomende aandoening waarbij ordinale sequenties, zoals maanden, cijfers of de letters van het alfabet zijn waargenomen te bezetten ruimtelijke locaties in de mind ‘ s eye of peripersonal of extrapersonal ruimte (bijvoorbeeld, de Prijs en de Mentzoni, 2008; Jonas en Jarick, 2013). Bijvoorbeeld, het denken over een maand kan de visuospatiale indruk van een cirkelvormige opstelling van de maanden uitlokken, of het horen van een cijfer kan een specifiek gevormde getallenlijn uitlokken. Deze “ruimtelijke vormen” worden meestal beschouwd als consistent in de tijd binnen een individu (bijvoorbeeld, Smilek et al., 2007), hoewel ze daadwerkelijk kunnen evolueren (Price and Pearson, 2013; Gould et al., 2014; Price, 2014; zie ook Simner, 2012; Meier et al., 2014). Ze zijn ook eigenaardig, met synestheten die veel verschillende vormen van verschillende complexiteit melden (Galton, 1880; Phillips, 1897) die buiten het lichaam worden ervaren (d.w.z., geprojecteerd) of in het geestesoog (d.w.z., geassocieerd; Dixon et al., 2004; Smilek et al., 2007; Ward et al., 2007).

SSS kan variëren langs verschillende dimensies, waaronder het onderscheid tussen projector en associator, automaticiteit, visuele salience en het type ruimtelijke transformatie dat kan worden toegepast op de ruimtelijke vorm (bijv. Price, 2013; Price and Mattingley, 2013). Aangezien SSS kan worden beschouwd als een verscheidenheid aan visuospatiale mentale beelden, kunnen deze individuele verschillen een bekende fractionering van beeldprocessen en vaardigheden weerspiegelen (Price, 2013; Price and Pearson, 2013). Een grondige en empirisch onderbouwde taxonomie voor individuele verschillen in SSS ontbreekt echter (Price, 2014). We onderzoeken hier een mogelijke systematisering voor één gebied van deze individuele verschillen-de visuele en ruimtelijke kwaliteiten van SSS. We stellen verder voor dat dit kan helpen om synestheten te classificeren als experimentele deelnemers en misschien een aantal inconsistenties in gepubliceerde gegevens kan verklaren.

classificeren van de Visuospatiale aard van Sequentie-ruimte synesthesie

de visuospatiale ervaringen van SSS worden vaak ruimtelijke vormen genoemd. Voor sommige synestheten zijn de vormen inderdaad een gevoelde indruk van ruimtelijke locaties met minimale visuele inhoud. Anderen, echter, melden met een visuele indruk van hun vormen (Eagleman, 2009; Price, 2013); voorbeelden van gedetailleerde visuele inhoud zoals textuur, kleur, geschreven tekst, en, bijbehorende visuele beelden zijn vaak te vinden in rapporten over SSS (bijv., Seron et al., 1992; Jonas et al., 2011; Gould et al., 2014; Price, 2014). Er is gespeculeerd (Price, 2013; Price and Pearson, 2013) dat deze variatie het onderscheid weerspiegelt, uit onderzoek naar niet-synesthetische beelden, tussen (1) ruimtelijke beelden van expliciete ruimtelijke relaties die gedetailleerd en complex kunnen zijn, die op zijn meest geavanceerde niveau de vorm aannemen van een ruimtelijke kaart met flexibele gezichtspunten, (2) visuele beelden die visuele verschijning weergeven en meer holistisch visuele oppervlakte-eigenschappen weergeven. Deze complementaire aspecten van visuospatiale beelden worden getapt door verschillende gedragstests, worden geassocieerd met scheidbare werkgeheugenmodules en worden geïmplementeerd door scheidbare neurale netwerken, met ruimtelijke Versus visuele componenten die de dorsale Versus ventrale stromen van visuele verwerking weerspiegelen (Hegarty, 2004; Mazard et al., 2004; Kosslyn et al., 2007).

hier stellen we voor het onderscheid tussen visuele en ruimtelijke beelden te verfijnen zoals eerder toegepast op SSS. Het kan te simplistisch zijn om synestheten’ vormen te karakteriseren als visueel of ruimtelijk (zoals Price, 2014, gesuggereerd). In plaats daarvan moeten we de SSS van een individu karakteriseren langs zowel visuele als ruimtelijke dimensies. Als deze orthogonaal zijn op het niveau van het individu, kan de synestheet onafhankelijk hoog of laag zijn op elke dimensie.

visuele Versus ruimtelijke dimensies zouden respectievelijk een nadruk van ventrale Versus dorsale stream activering weerspiegelen in medierende synesthetische beelden. Dit is in overeenstemming met zowel de opvatting dat SSS continu is met normale visuospatiale beelden (Price and Mattingley, 2013; Price and Pearson, 2013), en met voorstellen die SSS voortkomt uit functioneel of structureel abnormale neurale connectiviteit. Eagleman ‘ s (2009) suggestie dat SSS wordt gemedieerd door ongebruikelijke connectiviteit met ventrale stream representaties zou kunnen verklaren voor de visuele aspecten van SSS die Hij benadrukt. Suggesties die SSS voortkomt uit dorsale stream connectiviteit tussen ruimtelijke en magnitude representatie in pariëtale cortex (bijvoorbeeld, Tang et al., 2008; Hubbard et al., 2011), zou daarentegen relevanter kunnen zijn voor ruimtelijke aspecten.

ruimtelijke dimensie

deze dimensie kenmerkt de mate waarin ruimtelijke vormen kunnen worden opgevat als ruimtelijke modellen waarbij mensen expliciete introspectieve toegang hebben tot de relatieve posities van sequentieleden. Een synestheet laag op deze dimensie heeft een vorm consequent bekeken vanuit hetzelfde gezichtspunt, met een lage ruimtelijke resolutie. Een synestheet hoog op deze dimensie heeft een meer expliciet ruimtelijk model dat ruimtelijke transformaties zal faciliteren en vormen vanuit meerdere gezichtspunten zal laten zien (Burgess, 2006), zelfs als ze een typisch gezichtspunt hebben. De ruimtelijke representatie kan vage schets-achtige visuele kwaliteiten hebben, maar aangezien ruimtelijke sensatie multimodaal wordt gecreëerd, kan het ook zonder hen gebeuren.

een voorbeeld van dit onderscheid is te zien in SSS voor maanden, waar sommige synestheten melden dat hun vorm altijd in dezelfde ruimte, terwijl anderen de beweging van de kalender of het zelf in relatie tot het over het jaar (Smilek et al., 2007). Een meer ongebruikelijk voorbeeld van ruimtelijke transformatie komt uit een synestheet (Jarick et al., 2009, 2010, 2013) die haar maandvorm vanuit verschillende invalshoeken bekijkt, afhankelijk van of ze de naam van een maand hoort of leest.

verschillende soorten sequenties kunnen verschillende mate van introspectieve toegang bevorderen, samen met verschillende mate en variëteiten van ruimtelijke transformatie. Bijvoorbeeld, de eerste auteur (die SSS heeft) vindt dat het onderzoeken van ruimtelijke vormen (bijvoorbeeld haar vorm voor examen cijfers) verbetert introspectieve toegang. In termen van transformatie, terwijl SSS voor maanden vaak wordt gemeld om spontaan te bewegen met het verstrijken van de tijd, transformatie van nummer vormen (met potentieel oneindige sequentie leden) meestal impliceert meer moeiteloos “focus” of “inzoomen” (Seron et al., 1992). Daarentegen, SSS voor het alfabet (bijv., Jonas et al., 2011) kan lage eisen stellen aan ruimtelijke transformatie omdat het alfabet niet verandert in de tijd en is beperkt genoeg om te worden gezien vanuit een oogpunt.

visuele dimensie

voor synestheten met weinig visuele ervaring, zullen ruimtelijke vormen ruimte lijken in te nemen, maar een gebrek aan beeldende visuele kwaliteit. Synestheten met een hoge visuele ervaring “zien” hun ruimtelijke vorm in visueel detail vanuit een bepaald gezichtspunt in hun geestesoog, of in peripersoonlijke of extrapersoonlijke ruimte (convergeren respectievelijk met Ward et al. (2007), classification of grapheme-color synesthetes as see-associators, experience colors in their minds’ eye, or projectors, whose graphemes have colors “out there” in the world).

orthogonale dimensies

de relatie tussen deze voorgestelde ruimtelijke en visuele dimensies van SSS-ervaring moet nog empirisch worden vastgesteld. Echter, als we het SSS maandenlang als voorbeeld nemen, kunnen we ons een 2 × 2 matrix voorstellen met de vier extreme combinaties van hoge en lage ruimtelijke en visuele kenmerken (Tabel 1). Gradaties tussen deze uitersten zijn ook mogelijk.

Tabel 1. Karakterisering van SSS voor kalendermaanden die vallen op lage vs. hoge uiteinden van orthogonale visuele en ruimtelijke dimensies.

gebruikmakend van de visuele/ruimtelijke classificatie om tegenstrijdige bevindingen te verklaren

prevalentie van SSS

gegeven de aanname dat SSS consistent is over ten minste korte tijdsperioden, is een gebruikelijke methode voor het verifiëren van SSS het kwantificeren van deze consistentie, omdat, zelfs met een zeer goed geheugen, een niet-synestheet waarschijnlijk niet de consistentie nabootst die voortvloeit uit het waarnemen van een ruimtelijke vorm.

de test van de minst strenge consistentie, gebruikt door Sagiv et al. (2006, n = 311), is om deelnemers te vragen om hun ruimtelijke associaties twee keer, weken of maanden uit elkaar te trekken, en om te beoordelen of de tekeningen overeenkomen. Sagiv et al. een geschatte prevalentie van 20% voor SSS met tijd (dagen en / of maanden), 12% voor SSS met aantallen en 15% voor SSS met alfabet (in totaal 29% prevalentie voor een van de drie typen).Sindsdien zijn strengere methoden ontwikkeld, waaronder Brang et al. (2010) binnen-sessie techniek van het vragen van deelnemers met SSS voor maanden om “projecteren” hun vorm op een computerscherm en maand locatie met muisklikken (elke maand werd vijf keer getest). Dit leverde een prevalentieschatting op van 2,2%, gedefinieerd als het percentage deelnemers (n = 183) met een consistentie > 1,96 SD boven het gemiddelde. Deze schatting is niet direct vergelijkbaar met Sagiv et al.schatting van 20% Brang et al. gericht op maanden terwijl Sagiv et al. maakte geen onderscheid tussen dagen en maanden. Bovendien, Brang et al.’s classificatie van de deelnemers als synestheten als ze toonden uitschieters consistentie is veel strenger dan het criterium aangenomen door Sagiv et al. en als Brang et al. toegegeven, was misschien te conservatief. Andere studies hebben schattingen verkregen die tussen deze uitersten liggen (bijvoorbeeld Chun en Hupé, 2013), maar hier willen we het punt aan de orde stellen dat een bijkomende oorzaak van zeer uiteenlopende prevalentieschattingen kan zijn dat verschillende methoden selectief verschillende subtypes van ruimtelijke vorm benaderen.

bijvoorbeeld, het” projecteren ” van een maandkalender op een scherm is waarschijnlijk gemakkelijker voor synestheten hoog op de ruimtelijke dimensie, die hun agenda kunnen bekijken en herschalen. Andere synestheten kunnen worden gemist, en Brang et al. met name gemeld dat een soort van mentale lay-out voor de maanden werd mondeling gemeld voor 44% van hun steekproef. Sagiv et al.de tekenmethode kan daarentegen gemakkelijker zijn voor synestheten hoog op de visuele dimensie. Als zeer visuele SSS vaker voorkwam dan zeer ruimtelijke SSS, dan is het misschien niet verwonderlijk dat visueel gebaseerde prevalentieschattingen zoals die van Sagiv et al. hoger zijn dan ruimtelijk gebaseerde schattingen zoals die van Brang et al. Het is inderdaad waarschijnlijk dat visuele SSS is het meest voorkomende: sterke ervaring van visuele beelden lijkt vaker voor te komen dan sterke ruimtelijke beelden in de algemene bevolking (Chabris et al., 2006; Blazhenkova en Kozhevnikov, 2009), en verschillende studies hebben aangetoond dat monsters van mensen met SSS—die meer neutraal werden gerekruteerd via verbale rapport—tonen verhoogde self-report scores voor visuele, maar niet ruimtelijke, beeldspraak (Price, 2009; Rizza and Price, 2012; Meier and Rothen, 2013).

Gedragsmaten van mentale beelden bij mensen met SSS

hoewel hoge zelf-gerapporteerde scores voor visuele beelden bij synestheten reproduceerbaar lijken, zijn de resultaten van gedragstests van visuospatiale beelden gemengd (voor verdere bespreking zie Simner, 2013; Price, 2013). Simner et al. (2009) vond verhoogde nauwkeurigheid in synestheten met tijd-gerelateerde vormen in vergelijking met controles op Benton ‘ s test van 3D praxis, vosp progressieve silhouetten, en 3D mentale rotatie. Brang et al. (2013) rapporteerde verhoogde nauwkeurigheid in tijd-ruimte synestheten uitvoeren 2D mentale rotatie van letters in vergelijking met niet-synestheten. Echter, Rizza and Price (2012) gemeld dat tijd-ruimte synestheten presteerden niet beter dan niet-synestheten op 3D-beelden testen van papier vouwen en mentale rotatie.

om een onderscheid te maken tussen concurrerende verklaringen voor deze discrepanties (bijv. vraagkenmerken; gebrek aan macht; niet-gelijkwaardigheid van taken in verschillende studies), is verdere replicatie nodig met grotere steekproefgrootte en veelvoudige gedragspatroon beeldspraak tests. We stellen echter voor dat individuele verschillen in synestheten langs ruimtelijke en visuele dimensies kunnen bijdragen aan uiteenlopende bevindingen. Bijvoorbeeld, synestheten die laag op onze visuele dimensie niet ongewoon goed uitvoeren 3D mentale rotatie omdat deze test correleert met zelf-gerapporteerde ruimtelijke in plaats van visuele beelden (bijvoorbeeld Blazhenkova en Kozhevnikov, 2010). Dit kan het geval zijn geweest voor de studie van Rizza and Price (2012). Als zogenaamde “ruimtelijke” vormen vaak visueel van aard zijn (Eagleman, 2009; Price, 2013), en als dergelijke vormen vaker voorkomen dan zeer ruimtelijke varianten, dan is het aannemelijk dat kleine, willekeurig geselecteerde SSS-monsters weinig zeer ruimtelijke deelnemers zullen bevatten. Echter, als de wervingsmethode ruimtelijk SSS begunstigt, dan kan een synestheet voordeel voor mentale rotatie worden verkregen omdat dergelijke deelnemers per definitie goed zijn in ruimtelijke transformatie.

conclusie

we hebben gesuggereerd dat het karakteriseren van SSS in termen van zijn orthogonale ruimtelijke vs. visuele eigenschappen kunnen een aantal van de manieren waarop deze ervaring varieert tussen individuen vast te leggen. We hebben ook gespeculeerd dat het niet maken van dit soort onderscheid tussen individuele synestheten kan bijdragen tot zeer uiteenlopende prevalentieschattingen en tot uiteenlopende claims over de visuospatiale vaardigheden in verband met SSS. Het verder definiëren en verfijnen van empirische methoden voor het classificeren van deelnemers langs ruimtelijke en visuele dimensies zou een nuttige manier bieden om deelnemers in toekomstige studies te screenen die de prevalentie, gedragscorrelaten en neurocognitieve basis van deze voorwaarde aanpakken.

belangenverstrengeling verklaring

de auteurs verklaren dat het onderzoek werd uitgevoerd zonder enige commerciële of financiële relatie die als een potentieel belangenconflict kon worden opgevat.