het vermijden van minachting wanneer een kind weigert een ouder te bezoeken

het vermijden van minachting wanneer een minderjarig kind weigert een bezoek te brengen aan de andere ouder. Deze weigering kan het gevolg zijn van vervreemding, woede en soms angst. De situatie wordt steeds problematischer naarmate het kind meerderjarig wordt (18 jaar). In sommige gevallen, is de geestelijke gezondheid van het kind in kwestie toe te schrijven aan familiale onrust of stress met betrekking tot de scheiding. In deze situaties vragen ouders zich vaak af wat ze moeten doen als hun kind weigert om met hen of de andere ouder te bezoeken.

een verdere complicerende factor is het gebrek aan controleprincipes of recht in deze gevallen. Rechtbanken in Bucks County voogdij zaken, bijvoorbeeld, hebben wild uiteenlopende benaderingen van dergelijke situaties genomen. Soms hangt het ervan af welke rechter de zaak hoort. Ons kantoor was betrokken bij een zaak waarin de rechter het kind tijdens de voogdijzitting vertelde dat de rechtbank het kind niet zou laten doen “alles wat hij niet wilde doen.”In wezen gaf de rechtbank dat kind carte blanche om de situatie en, bij uitbreiding, de ouders te controleren.

wanneer een kind weigert een ouder te bezoeken, worden de bewaarder en de advocaat in een zwakke positie gebracht.

aan de ene kant wil de bewaarder geen straffen of mogelijke gevangenisstraf krijgen voor het overtreden van een door de rechtbank opgelegde bewaartermijn. De advocaat van de voogdijouder heeft de plicht om de cliënt te helpen deze situaties te vermijden. Maar aan de andere kant wil de ouder van nature het kind beschermen tegen potentieel psychologisch of fysiek trauma als gevolg van het dwingen van het kind om een onbetrouwbare ouder te bezoeken.

soms leggen rechters de schuld volledig bij de voogdijouder en zijn of haar vermeende onvermogen om het kind te controleren. Het Hof kan ook overtuigend bewijs van de psychische nood van het kind negeren of negeren. De voogdij ouder wordt dan bedreigd met opsluiting of een verandering in de primaire voogdij tenzij ze fysiek dwingen het defiant kind om de voogdij schema te volgen. Dit zijn ernstige situaties, en ze komen voor.

Wat doet de rechtbank wanneer een kind weigert een ouder te bezoeken?

te vaak zien rechters de traumatiserende effecten die de relatie van de ouders met elkaar en met het kind kan hebben gehad op de psyche van het kind niet en beschouwen deze treffend. Ze zijn geneigd om visitatieschema ‘ s op een robotachtige manier op te leggen en af te dwingen zonder daadwerkelijk rekening te houden met de belangen van het kind. Waarom? De drang van een ouder om een kind te beschermen is oer. Dus waarom zou een rechtbank proberen in te grijpen door een voogdijschema af te dwingen dat schadelijk kan zijn voor het kind? In de eerste plaats heeft het Hof een mandaat om de belangen van het kind te beschermen. Dit omvat het verzekeren van een relatie met beide ouders voor zover dat mogelijk is. Rechtbanken kijken ongunstig op ouders die het contact van de andere echtgenoot met een kind proberen te beperken. Ze zijn van nature sceptisch als er argumenten worden aangevoerd om dat te doen. Ze willen situaties vermijden waarin kinderen de andere ouder niet bezoeken om triviale redenen, zoals geen nabijheid tot vrienden in het andere huis, of het ongemak van het moeten inpakken van kleding en schoolbenodigdheden, enz. om naar een ander huis te gaan. Soms is een ouder gewoon niet bereid om de kinderen op te geven. Deze situaties weerspiegelen ongeveer 90% van de voogdijgeschillen die er zijn. Het zijn geen legitieme redenen om te weigeren gerechtelijke bevelen op te volgen.

het is echter niet ongewoon dat er een bedreiging voor het welzijn van een kind bestaat. Of de voogdijouder is gewoon niet in staat om een ouder kind fysiek te dwingen om het voogdijschema te volgen.

1. Wanneer uw kind weigert de andere ouder te bezoeken, documenteer dan uw pogingen om zich te houden aan het schema voor voogdij

. Noteer data en tijden dat uw kind weigert en de omstandigheden rond de weigering. Noteer uw pogingen om het kind het voogdijschema te laten naleven. In het geval van oudere kinderen, record pogingen om mogelijke gevolgen van weigeringen en de mogelijkheid dat het voogdijbevel kan worden gewijzigd in nog grotere schade te bespreken. Vermeld elke zorg of ontwikkeling die resulteert in uw onvermogen om zich te houden aan het schema.

2. Huur een kinderpsycholoog in om de redenen van de weigering van uw kind te beoordelen en te evalueren

te bezoeken ten tweede, huur een kinderpsycholoog of-therapeut in en laat de angsten en zorgen van het kind door iemand anders dan uzelf documenteren. Vaak wil een kind zijn problemen niet openlijk bespreken met de andere ouder met de bewaarder. Een therapeut kan meer te weten komen over wat de oorzaak is van de weigering van het kind. Volg door met verschillende afspraken, zodat stevige informatie kan worden verzameld. Beoordeel uw echtgenoot van tevoren dat u het kind naar een therapeut zal brengen. Geef de naam, het adres en de contactgegevens van de therapeut op. Dit toont een verantwoordelijke houding van samenwerking en openbaarmaking van uw kant.

u wilt de therapeut laten getuigen in de rechtbank over zijn of haar bevindingen. De therapeut zal moeten verschijnen en dienen als getuige bij elke gerechtelijke procedure met betrekking tot het voogdijschema. Dit kan duur zijn. Echter, in de ogen van de rechtbank, zal een dergelijke getuigenis onbevooroordeeld bewijs leveren dat er een legitieme bedreiging is voor het welzijn van het kind.

3. Verzoek dat een onafhankelijke advocaat uw kind

vertegenwoordigt In extreme omstandigheden zou een laatste tactiek zijn voor de voogdijouder om te verzoeken dat het kind zijn of haar eigen advocaat wordt benoemd. We bespreken deze optie in ons volgende artikel.

VOLGENDE: EEN ADVOCAAT ZOEKEN OM EEN KIND TE VERTEGENWOORDIGEN OM MINACHTING TE VOORKOMEN WANNEER HET KIND WEIGERT EEN OUDER TE BEZOEKEN