Leestijd: 4 minuten
kan mijn echtgenoot aanspraak maken op de activa die ik van mijn ouders heb geërfd?
een van de meest voorkomende vragen die we als particuliere cliënt en familieadvocaten krijgen, is de volgende: mijn ouders zijn overleden en zij hebben mij een erfenis nagelaten. Ik ga door een scheiding. Kan mijn echtgenoot aanspraak maken op mijn deel van de nalatenschap(s) van mijn ouders?
de algemene vuistregel bij echtscheiding is dat alles wat eigendom is van of onder zeggenschap staat van de partijen, moet worden beschouwd als onderdeel van het huwelijkspool. Er is echter een verschil tussen goederen en goederen die door de partijen tijdens het huwelijk door hun eigen inspanningen zijn verzameld en goederen die zijn geërfd.
het begrip “toekomstige activa”
de rechtbank beoordeelt gewoonlijk de financiële middelen, behoeften, verplichtingen en verantwoordelijkheden op het moment van de echtscheiding, rekening houdend met potentiële activa die het echtpaar in de nabije toekomst zou verwerven. Potentiële activa omvatten pensioenfondsen, ontslagvergoedingen of andere rechten die een partij kan ontvangen bij het optreden van een bepaalde gebeurtenis, zoals bonussen of betaling aan het einde van de dienst. Erfenissen die een partij kan ontvangen, zijn een van de potentiële activa waarmee de rechtbank rekening zal houden.
bijvoorbeeld: u gaat scheiden en u bent het enige kind van uw ouders en beiden zijn al zeer oud, het is mogelijk dat uw aanstaande echtgenoot probeert te bevestigen of uw ouders een testament hebben opgesteld en of u als begunstigde wordt genoemd. In het geval dat je ouders geen Testament zouden maken, zou je een begunstigde zijn onder de testament regels. In beide gevallen kan uw scheidende echtgenoot proberen om de goederen die u kunt verwachten te erven als onderdeel van het huwelijksvermogen op te nemen in zijn/haar vordering. De rechter zal moeten overwegen of hij al dan niet een betalingsopdracht moet geven, of dat hij het verzoek om verdere betaling moet opschorten.
wanneer een van de echtgenoten een redelijke kans heeft om aanzienlijke goederen te ontvangen, kan dit van invloed zijn op het bedrag dat aan de andere echtgenoot moet worden betaald. Ook de huidige en toekomstige verplichtingen zouden deel moeten uitmaken van deze overweging.
specifieke kwesties in verband met nalatenschappen
of nalatenschappen deel zouden uitmaken van de pool van huwelijksvermogen is zeer fact-sensitive: het hangt in elk geval af van de grootte van de erfenis, wanneer het werd of zal worden ontvangen, hoe het werd behandeld tijdens het huwelijk, en van de financiële middelen en behoeften van beide partijen tijdens en na het huwelijk. Er zijn verschillende scenario ‘ s en er zijn algemene regels die van toepassing kunnen zijn.
indien geërfde goederen op gezamenlijke namen worden overgedragen of ten behoeve van de echtgenoten worden gebruikt, of altijd zijn gebruikt om het gezin financieel te onderhouden, zullen zij waarschijnlijk worden beschouwd als deel uitmakend van het huwelijksvermogen dat door de rechtbank beschikbaar is voor deling. Voor lumpsums of goederen die kort voor de ineenstorting van het huwelijk zijn ontvangen, is dit minder waarschijnlijk. Hoewel het afhangt van het vermogen om te voldoen aan de toekomstige behoeften van het gezin en elke echtgenoot, in het bijzonder wanneer het kinderen en hun behoeften betreft. Kortom, de sleutel tot het behoud van erfenissen is om ze zo mogelijk gescheiden te houden van de activa van de begunstigde en zijn/haar echtgenoot.
hoewel het moeilijker is om te stellen dat toekomstige erfenissen deel moeten uitmaken van het huwelijkspool, kan worden gesteld dat de ontvangst van een dergelijke erfenis een partij in staat stelt financieel meer voor een andere partij te zorgen. Bijvoorbeeld, als een man niet de alimentatie kan verstrekken die zijn vrouw vroeger in de loop van het huwelijk ontving, omdat zijn inkomen nu wordt gesplitst om te voorzien in twee huishoudens, dat wil zeggen die van de vrouw en die van hemzelf, zou de ontvangst van de erfenis van de man hem in staat stellen dit te doen. Het Hof heeft ook de bevoegdheid om bepaalde beschikkingen te wijzigen of uit te voeren naar gelang van de gewijzigde omstandigheden van de partijen. Met andere woorden, zelfs als de man wordt gelast om een bepaald bedrag van alimentatie te betalen aan de vrouw bij de echtscheiding, kan de vrouw een verzoek indienen om een dergelijk bevel te wijzigen voor een hoger bedrag in de toekomst als ze zich ervan bewust is dat de man een erfenis heeft ontvangen van zijn ouder(s).
Hoe kunt u uw erfenis en andere activa voor het huwelijk beschermen?Activa die zijn verkregen uit familiaal vermogen, kunnen worden beschermd als niet-echtelijk vermogen met een eigendomsplanning of een echtelijke overeenkomst.Er kunnen Pre-en postnuptiale overeenkomsten worden gesloten om beide echtgenoten te beschermen in geval van een breuk in het huwelijk. Deze overeenkomsten regelen meestal financiële regelingen, zoals het beheer van gezinsfinanciën, scheiding van vermogensbestanddelen, echtelijke steun en alimentatiebetalingen, onderhoud voor kinderen, berekening van vermogensbestanddelen binnen het huwelijkspotentieel, enz. Erfenissen die door de partijen zouden worden of zijn ontvangen, kunnen specifiek worden uitgesloten van het huwelijksvermogen door middel van dit soort overeenkomsten.
het is echter belangrijk in gedachten te houden dat deze overeenkomsten slechts van overtuigende waarde zijn. In tegenstelling tot commerciële overeenkomsten, is de rechter niet gebonden aan dergelijke pre-of post-huwelijkse overeenkomsten en heeft hij de volledige discretionaire bevoegdheid om een bevel te geven dat afwijkt van deze overeenkomst, rekening houdend met de situatie van de partijen op het moment van de echtscheiding. Een van de belangrijkste elementen die een rechter zal onderzoeken bij het beoordelen van de voorwaarden van een huwelijksovereenkomst is of een dergelijke overeenkomst eerlijk is-gezien de specifieke omstandigheden van de zaak en de behoeften van het gezin – en niet in strijd is met een openbare orde. Met andere woorden, pre-of post-huwelijkse overeenkomsten zijn niet waterdicht in termen van activa bescherming uit het oogpunt van de erfenis.
voor geëxporteerde paren of personen die om professionele of persoonlijke redenen naar het buitenland zouden kunnen verhuizen, moet een huwelijksovereenkomst mogelijk een eventuele toekomstige verblijfplaats in overweging nemen, zodat een in Hongkong ondertekende Overeenkomst kan worden gevolgd, ten uitvoer gelegd of ten minste in aanmerking kan worden genomen door een rechtbank in een ander rechtsgebied.
een op maat gemaakt familiale trust zou waarschijnlijk een betere bescherming bieden met betrekking tot erfenissen. Een Family trust, opgericht door de patriarch/matriarch van het gezin met discretionaire bevoegdheid aan de trustee om het familiale vermogen te beheren met beperkte – zo niet nul – bevoegdheden aan de begunstigden met betrekking tot het beheer van de trust bieden goede bescherming, aangezien de begunstigde er alleen van kan profiteren zonder het te erven. In deze situatie maakt de erfenis nooit deel uit van het vermogen van de gehuwde begunstigde en kan dus worden gezegd dat het geen deel uitmaakt van zijn/haar eigen huwelijkspool. Om de bovenstaande reden, estate planning omvat vaak familieleden, over de generaties heen, samen te werken om de gewenste bescherming van activa in te voeren.
ons team van Hugill & Ip heeft uitgebreide ervaring in het omgaan met familierecht en Estate Planning kwesties – zo vriendelijk contact met ons op om uit te vinden hoe we kunnen helpen.
dit artikel dient uitsluitend ter informatie. De inhoud ervan vormt geen juridisch advies en lezers dienen dit artikel niet te beschouwen als een vervanging voor gedetailleerd advies in individuele gevallen.
