Als u een auto-ongeluk hebt gehad, en het is vrij duidelijk dat de andere bestuurder de schuld had, dan zoekt u de advocaat van een auto-ongeluk van de eiser (iemand die de persoon vertegenwoordigt die een proces voor persoonlijk letsel aanvraagt, wanneer een zaak voor de rechter komt). Maar hoeveel moet je betalen?
de meeste auto-ongevallen advocaten rekenen voor hun diensten op een vrij unieke manier – in tegenstelling tot het uurtarief dat veel bedrijven in andere soorten zaken in rekening brengen. De typische auto-ongeluk advocaat zal een “contingency fee” in rekening te brengen op een blessure geval. Een contingency fee betekent dat het bedrijf zal niet betaald elke advocaat kosten, tenzij u geld te herstellen in uw geval. De advocaat of advocatenkantoor krijgt betaald een percentage van het geld ontvangen van een autoverzekering schikking of jury oordeel (als de zaak gaat helemaal tot proces).
in dit artikel gaan we dieper in op hoe de kosten voor onvoorziene gebeurtenissen werken en wat u kunt verwachten als u besluit een advocaat in te huren om uw auto-ongeluk te behandelen.
het percentage voor onvoorziene uitgaven
het percentage dat een persoonlijk letsel advocaat kan ontvangen in een contingency fee agreement varieert, maar varieert meestal van 25 tot 40 procent, en 33 procent (of een derde) is vrij standaard. Dus, als u een 33% contingency fee arrangement en u herstellen $ 90.000 in uw auto-ongeluk geval, uw advocaat zal ontvangen rond $ 30.000.
een percentage van het honorarium voor onvoorziene uitgaven kan variëren afhankelijk van de vraag of er een proces voor lichamelijk letsel moet worden aangespannen tegen de andere bestuurder (de verweerder). Als de zaak wordt beslecht voordat het voor de rechter komt, kan het percentage aan de onderkant liggen.
echter, als de schikking plaatsvindt nadat de rechtszaak is aangespannen en nadat de verweerder een formeel antwoord heeft gegeven op uw klacht—of als de zaak wordt berecht en een juryoordeel wordt bereikt, kan het aandeel van de advocaat stijgen tot 40 procent.
als voorbeeld, stel dat uw advocaat in uw geval een eisbrief naar de verzekeringsmaatschappij van de andere bestuurder heeft gestuurd, en u snel een schikking voor $90.000 hebt bereikt. In deze situatie zou de advocaat weer $30.000 (33%) ontvangen. Echter, stel dat de zaak in plaats daarvan eindigde in een jury oordeel van $ 90.000 en uw overeenkomst (en/of de wet in uw staat) kan de advocaat te ontvangen 40% van een herstel nadat de klacht is beantwoord. In deze situatie kan de advocaat 36.000 Dollar terugkrijgen.
het is altijd belangrijk om met uw advocaat te praten over de contingency fee en om uw contract voor juridische diensten zorgvuldig te herzien. Als u de vergoedingsregeling niet begrijpt zoals vermeld in het contract, vraag uw advocaat om het aan u uit te leggen.
ook is, net als alles in een contract, het honorarium bespreekbaar. Als de jouwe is een “cut and dry” zaak-schuld voor het auto—ongeluk en uw schade zijn duidelijk, de verweerder heeft tal van autoverzekering, en er is voldoende bewijs back-up van uw claims-u kunt zeker onderhandelen over een lager contingentie percentage. Je hoeft niet op te geven een derde van uw compensatie gewoon omdat je de hefboom van het hebben van een advocaat aan uw kant nodig.
honoraria en onkosten
afhankelijk van de advocaat en uw contract voor juridische diensten, kunt u al dan niet verantwoordelijk zijn voor vooraf gemaakte gerechtskosten en andere gerechtskosten, zoals de kosten voor het verkrijgen van medische dossiers en politierapporten, honoraria voor verslaggevers en honoraria voor getuigen van deskundigen.
veel letselbedrijven eisen dat de cliënt de bovengenoemde vergoedingen betaalt zodra deze verschuldigd zijn. Als in uw contract staat dat u verantwoordelijk bent voor deze kosten, kunt u verwachten dat een lichamelijk letselbedrijf u belt en betaling vraagt als de kosten verschuldigd worden. Als u deze kosten niet kunt betalen, zal uw zaak waarschijnlijk niet doorgaan totdat er een betaling is.
andere letselbedrijven (meestal grote bedrijven) zullen alle honoraria en uitgaven dekken. Echter, de kosten en kosten zullen worden afgetrokken van uw schikking of definitieve beslissing. Stel dat je je auto-ongeluk hebt opgelost voor $100.000. Deze keer, uw contract vermeld dat kosten en uitgaven zouden worden afgetrokken van de schikking. Uw advocaat heeft 10.000 dollar aan kosten en onkosten gemaakt. In deze situatie, uw advocaat zou ontvangen $10.000 als vergoeding voor de kosten en uitgaven, en $30.000 voor juridische diensten. Je zou uiteindelijk het ontvangen van $ 60.000 als een definitief herstel ($100,000 – $10,000 – $30,000 = $60,000).
zorg ervoor dat uw advocaat zijn honorarium uit de “netto—schikking”haalt-dat wil zeggen het bedrag dat overblijft na aftrek van de kosten van de zaak. Deze regeling is typisch. Echter, sommige advocatenkantoren kunnen proberen om hun loon te verhogen door het nemen van hun geld uit eerste. Laat ze weten dat je dat niet zult accepteren, en als het een deal breaker wordt, is het waarschijnlijk het beste om een andere advocaat te vinden.
Overige vergoedingsregelingen
niet alle gevallen zullen betrekking hebben op een zuivere contingency fee-regeling. Advocaten kunnen een eerste voorschot te verzamelen om uw zaak te beginnen en ook het verzamelen van een onvoorziene vergoeding aan het einde van uw zaak. Echter, als je geld terug te vorderen, het bedrag dat al betaald aan de advocaat moet worden afgetrokken van het percentage als gevolg van de advocaat aan het einde van de zaak. Bijvoorbeeld, als je betaald $ 2.000 aan de advocaat als een voorschot en herstellen $ 90.000 in een schikking, de advocaat zal ontvangen $ 28.000 van de schikking ($30,000-$2,000 = $28,000).
in de meeste gevallen van auto-ongevallen wordt geen vaste vergoeding betaald voor juridische diensten. Vaste vergoedingen worden doorgaans gereserveerd voor minder complexe gevallen. Een advocatenkantoor kan een vaste vergoeding in rekening brengen wanneer de juridische vertegenwoordiging beperkt is tot het opstellen en beantwoorden van een aanmaning. In dat geval kan de vergoeding variëren van $300 tot $1.000.
is een auto-ongeval advocaat de kosten waard?
de algemene regel luidt als volgt: hoe ernstiger de letsels, hoe groter de waarde van het aannemen van een advocaat. Als je in een kleine aanrijding met weinig of geen verwondingen, kunt u waarschijnlijk onderhandelen over een persoonlijk letsel regeling zonder een advocaat. Aan de andere kant, als u gewond raakte en een belangrijke medische behandeling nodig had, stijgt de waarde van uw zaak snel. Dit betekent dat de verzekering regelaar zal werken om uw schade te minimaliseren en proberen om u te accepteren een zeer lage schikking aanbod—ze zijn in de business van het maken van geld, niet de uitgaven, immers. In die situatie, het hebben van een ervaren advocaat aan uw kant wordt essentieel.
meer informatie over juridische kosten en kosten in gevallen van persoonlijk letsel.
