Is White Center echt onderdeel van Seattle?

‘wit centrum is Zuidoost Spokane, zegt voormalig King County directeur Ron Sims, sprekend over de oostelijke buurt van Washington waar hij opgroeide. en ik kan je zeggen, niemand gaf iets om Zuidoost Spokane.White Center, aan de overkant van Roxbury Street van West Seattle, kan, zoals Sims suggereert, het meest “stedelijke” gebied van de hele staat zijn. Het heeft een breed assortiment van etnische groepen, en veel recente immigranten. Aanzienlijke aantallen inwoners spreken Spaans, Chinees, Afrikaanse talen en Tagalog. Bijna 6 procent van de bevolking spreekt Mon-Khmer, of cambodjaans, en 9,2 procent spreekt Vietnamees. De website van de Greenbridge public housing project, die staat op een heuvel boven de White Center business district, merkt op dat ‘ꀜFamily Services personeel hebben de capaciteit om bewoners die spreken Vietnamees, Cambodjaans, Somalisch, Khmu, en Engels te bedienen.het winkelgebied van White Center omvat zeker enkele van de interessantere blokken van de metropolitan area — de slagerij halal, de carniceria, de Salvadoraanse bakkerij-maar de bijbehorende problemen zijn moeilijk te missen. Census nummers tonen een mediaan inkomen van het huishouden meer dan 20 procent onder King County ‘s, en een percentage van de volwassenen met bachelors’ graden minder dan een derde van het niveau van de provincie. Naar schatting 13,7 procent van de huishoudens zijn taalkundig geïsoleerd.het kantoor van King County voor zakelijke relaties en economische ontwikkeling zegt:: ‘wit centrum wordt gekenmerkt door een afbrokkelende infrastructuur en een groot aantal sociale en economische kwesties.”

White Center ‘ s diversiteit en stedelijke problemen wonen in een eigenaardige overheid limbo: unincorporated King County. De blokken ten noorden en zuiden van de Seattle city limit vormen delen van hetzelfde stedelijke weefsel, en King County Council Raadsvoorzitter Dow Constantine, wiens district omvat beide, zegt dat sommige van zijn White Center kiezers niet eens beseffen dat ze niet in Seattle. Toch doet niemand zelfs maar alsof King County een stedelijk niveau van diensten heeft geleverd. Constantine, een kandidaat om Sims op te volgen als King County Executive, wijst op trottoirs die hij in het White Center business district heeft geïnstalleerd, maar hij zegt botweg dat King County ‘is niet bijgebleven met de infrastructuurbehoeften.’ꀒ

een nauwlettende waarnemer suggereert dat ondanks Sims’ persoonlijke waardering voor zijn stedenbouw, de districtsambtenaren die hij leidde en de voorschriften die zij toepasten, White Center — ten onrechte — als gewoon een andere voorstad behandelden./ p>

staatsvertegenwoordiger Ross Hunter, een andere kandidaat om Sims op te volgen, zegt dat het verlenen van diensten aan White Center en andere stedelijke gebieden zonder rechtspersoonlijkheid een derde van de enorme begrotingskloof van de provincie heeft gecreëerd.

die allemaal op het punt staan te veranderen. Of misschien niet.Burgemeester Greg Nickels van Seattle wil al jaren delen annexeren van North Highline-White Center en het naburige Boulevard Park, net ten oosten ervan-net als sommige Burien-ambtenaren. Dit zou een dure propositie zijn voor beide steden. Om de cijfers te verbeteren, de staat wetgever een statuut dat een stad annexing een unincorporated gebied zou toestaan om een extra te houden .2 procent van de omzetbelasting verzameld binnen dat gebied voor de komende 10 jaar — tenzij die stad was Seattle. (Gemeenteraadslid van Seattle Jean Godden merkt op dat in Olympia zelfs wetgevers uit Seattle vaak vijandig tegenover de stad lijken.) De omzetbelasting break zou waarschijnlijk zorgen voor een extra $5 miljoen per jaar om te helpen Seattle bekostigen van de Sociale Dienst en de infrastructuur kosten van annexatie. De stad slaagde er twee keer niet in om wetgeving waardoor het om de extra omzetbelasting te verzamelen te krijgen.Vorig jaar, na de tweede nederlaag van de stad, schreef Aimee Curl in Seattle Weekly dat in 2007, ” het voorstel om het krediet aan Seattle uit te breiden het huis voorbij ging, maar stierf in de Senaat toen Sen.Margarita Prentice, D-Renton, het niet wilde horen in haar Ways and Means Committee. Het huis keurde het wetsvoorstel opnieuw dit jaar, en Prentice maakte uitvoering aan haar belofte aan Nickels om een hoorzitting te houden — maar weigerde een daaropvolgende stemming over de maatregel te plannen, die opnieuw verzekerde zijn dood. Nickels ‘ kantoor belooft de strijd voort te zetten. “Het is nog niet voorbij”, zegt Kenny Pittman, een senior beleidsanalist die de inspanning coördineert. Maar het zal niet makkelijk zijn. ‘ê € œ

en het was nog niet voorbij. Eind vorig jaar ondertekenden King County, Seattle, Burien en lokale vuur-en waterdistricten een memorandum of understanding op grond waarvan Burien het zuidelijke deel van North Highline kon annexeren, dat meer gevestigde eengezinswijken en minder arme mensen omvat. Seattle kan het noordelijke deel annexeren. Volgende maand zal Burien annexatie aan een stemming van de potentiële annexees onderwerpen. Maar er is geen annexatie stemming in de noordelijke helft van North Highline.

en dus bleef het plot dikker worden. Niet lang nadat Seattle de MOA ondertekende, stemde de gemeenteraad van Seattle met 8-1 tegen annexatie, uit angst dat het de stad geld zou kosten en dat Seattle nog veel in te halen had voor eerder geannexeerde gebieden die nog steeds wachten op toezeggingen om trottoirs en dergelijke te bouwen. Constantine suggereert dat de stemming gebaseerd was op, om het vriendelijk te zeggen, een gebrek aan informatie.”ê€

vervolgens gaf de wetgever Seattle het gewenste belastingvoordeel. Pittman legt uit dat de wetgeving uiteindelijk aangenomen grotendeels als gevolg van de inspanningen van Rep.Hunter, die stond te popelen om de kosten van stedelijke diensten te krijgen van de county ‘ s rug. (Hunter merkt zelf op dat een verklaring van de gemeenteraad dat als de wetgeving wordt aangenomen, de Stad North Highline zou annexeren, waarschijnlijk een emmer warm spuug waard is.na het overlijden van de belastingvrijstellingsverordening vorig jaar, meldde Curl dat de uitkomst van de belastingvrijstellingsverordeningen winstgevend was geworden…Wit centrum kaart kamer eigenaren. Seattle staat geen kaartkamer toe, maar King County wel. Doug Harrell, die eigenaar is van een paar White Center bowling alley / card room Hybrides, Magic Lanes en Roxbury Lanes, getuigde tegen de wetgeving. “Als we werden geannexeerd, zouden mijn twee plaatsen sluiten. Dat zijn 250 goede banen, ” zegt Harrell. “Het verkeer hebben om te overleven op Bowlen alleen wordt steeds moeilijker en moeilijker. Mijn centra zouden het niet overleven zonder hun kaartkamer. Goed of fout, dat is het feit.'”

deze keer wint echter iedereen. De kaartenkamers zijn getransformeerd van offerlammeren naar melkkoeien, omdat de wetgeving hen open laat als wit centrum wordt geannexeerd. En het laat Seattle hen belasten. Pittman suggereert dat een belasting op de netto-inkomsten van de casino’ s zal het grootste deel van de kloof tussen de jaarlijkse kosten van annexatie en de inkomsten die de extra omzetbelasting zal bieden te sluiten.

wat levert Seattle op? Dat hangt ervan af met wie je praat. De stad heeft ‘ ê € œan gelegenheid om een aantal geweldige buurten op te nemen .. . juwelen, zegt Pitman. Trouwens, ‘wij geloven in de doelstellingen van groeimanagement’; provincies moeten niet in de business van het besturen van stedelijke dichtheden.Drie jaar geleden meldde Angela Galloway in de Seattle Post-Intelligencer dat ” sommige gemeenteraadsleden van Seattle sceptisch zijn dat het een goede deal is voor Seattle, ondanks de verzekering van Burgemeester Greg Nickels dat de stad een kans en een verantwoordelijkheid heeft om het gebied genaamd North Highline, waar meer dan 32.000 mensen wonen, te annexeren. ‘In eerste instantie was ik ervoor, eerlijk gezegd,’ zei voorzitter Nick Licata van de Raad. Nu leun ik er tegenaan.’Toen hij het kantoor van de burgemeester vroeg waarom Seattle in het gebied zou moeten nemen, zei Licata dat hij werd verteld dat het gewoon’ het juiste ding om te doen.”het belastingvoordeel geeft niet genoeg geld terug aan de stad Seattle om het eenmalige bedrag of de lopende kosten te dekken,” zegt Gemeenteraadskandidaat David Miller, die een activist is geweest in zijn Maple Leaf buurt. Tuurlijk, ‘ik wil meer diversiteit’ in de stad, zegt Miller, maar in plaats van nieuwe bewoners te annexeren, ‘ zou ik liever beter zorgen voor de diversiteit die we al hebben.Seattle ‘ s buurten hebben al een enorme achterstand aan onvervulde behoeften. Als Seattle North Highline annexeerde, zou de lijst alleen maar langer worden. gaan we nog zes decennia om trottoirs te kopen in Noordoost en Zuidoost Seattle?hij vraagt het.Jan Drago, lid van de gemeenteraad, die kandidaat is voor de baan van Nickels, is het daarmee eens. Drago zegt dat ze ‘skeptisch’ is, dat de cijfers zullen werken zoals geadverteerd. Ze zegt ook dat door Pittman fulltime op de kwestie te zetten, Nickels het vooruitzicht van annexatie levend heeft gehouden. Ze stelt voor dat als de regering van Seattle een deel van North Highline wil annexeren, ze de mensen van Seattle moet vragen wat ze ervan vinden. we hebben adviserende maatregelen op de stemming gezet voor minder belangrijke dingen, zegt ze.

wat betreft de huidige line-up van buurten die ook hun eigen infrastructuur willen opknappen, is Drago het met Miller eens dat ” andere gebieden nog steeds wachten. Het beste voorbeeld is het gebied ten noorden van 85th. Ze hebben nog steeds geen trottoirs of drainage.Godden erkent dat sommige mensen zeggen: “Je kunt niet voor de buurten zorgen die je hebt.maar het is niet alsof bestaande buurten hun eigen weg betaalden; inderdaad, er is geen buurt in Seattle die zichzelf betaalt . . . behalve in het centrum.ze zegt dat ze North Highline wil annexeren omdat ik het gevoel heb dat het deel van Seattle is.Pitman dringt erop aan dat iemand als gevolg van de annexatie minder diensten moet verlenen.’ê €’

Wat zit er in voor White Center? Het antwoord ligt vooral in het oog van de toeschouwer. Constantine merkt op dat de voorkeuren van de bewoners van het Witte centrum, letterlijk, overal op de kaart staan.sommigen willen deel uitmaken van Seattle, anderen van Burien; weer anderen willen hun eigen identiteit behouden en de status quo handhaven.

sociale dienstverleners en ambtenaren van de stichting hebben de voorkeur gegeven aan annexatie door Seattle. Ze hebben beredeneerd dat de grotere stad diepere zakken heeft om te betalen voor diensten en infrastructuur. Maar anderen zijn sceptisch. Drago betoogt dat het toevoegen van White Center Seattle zou dwingen om dezelfde sociale dienst dollars meer dun verspreiden. De agentschappen en stichtingen denken dat er diepe zakken zijn in Seattle, zegt Burien en voormalig White Center activist Cherisse Luxa. Voor deze misvatting geeft ze de burgemeester de schuld. hij heeft ze overtuigd, zegt ze, maar toon me het geld, Greg.de hoop dat Seattle die diepe zakken opent voor White Center is illusoir, zegt kandidaat Miller, maar dat is hun verteld.Miller denkt dat Seattle het gebied zou verbeteren… en hetzelfde soort gentrificatie zou creëren als in de Rainier Valley.om die reden denk ik niet dat het in het belang van de buurtbewoners is, zegt hij. Pittman tart dat als Seattle het noordelijke deel van North Highline annexeert, we samen met de gemeenschappen zullen gaan zitten en met hun hulp zullen bepalen hoe ze willen dat de gemeenschap groeit.de state Growth Management Act roept op tot het kanaliseren van toekomstige groei naar stedelijke gebieden, net als de ambitieuze Cascade-Agenda van de Cascade Land Conservancy en de Actieagenda van het Puget Sound Partnership. Maar de regio heeft nog een lange weg te gaan. Kunnen we de steden aantrekkelijker maken voor meer mensen? Kunnen we ze betaalbaar maken voor degenen die geen geld hebben voor appartementen in het centrum? Ron Sims suggereert dat de manier waarop we White Center behandelen “de test zal zijn voor onze betrokkenheid bij stedenbouw.misschien heeft hij gelijk.



+