wetenschap zegt dat ik misschien gelijk heb, althans in termen van het feit dat ze een favoriete periode heeft. Klinisch psycholoog Alexander Bingham, PhD, zegt echt onderzoek bevestigt het idee dat ouders de voorkeur geven aan één kind. In een longitudinale studie uit 2005 bijvoorbeeld gaf 74 procent van de moeders toe een favoriet kind te hebben, terwijl 70 procent van de vaders een dergelijke voorkeur bekende. Dus de kans is groot dat mijn ouders—en de jouwe ook—een van hun kinderen verkiezen boven de anderen.
Dr. Bingham zegt dat dit voortrekkerij gebeurt om dezelfde redenen dat alle mensen bepaalde mensen verkiezen, en die redenen, legt hij uit, vallen meestal in een van de twee emmers: neurotisch en gezond. In de psychoanalytische theorie is een neurotische behoefte iets wat een individu ontwikkelt om zichzelf te beschermen (zoals bijvoorbeeld een behoefte aan goedkeuring als middel om angst af te wenden). “Om neurotische redenen zal elke persoon graag of voor mensen die toegeven aan hun neurotische behoeften en een hekel aan mensen die dat niet doen,” Dr. Bingham zegt. “Als/wanneer niet aan deze behoeften wordt voldaan, eindigt de voortrekkerij, vervangen door afkeer en/of een andere persoon die zal voldoen aan hun neurotische behoeften.”Dit soort voortrekkerij, zegt hij, is niet gezond. In plaats daarvan komt gezonde vriendjespolitiek voort uit het gevoel dat een relatie voldoet aan bepaalde gezonde behoeften of verwachtingen meer dan een andere relatie. Met andere woorden, sommige ouders kunnen (al is het maar licht) een kind begunstigen simpelweg omdat ze een betere relatie met dat kind hebben.
sommige ouders kunnen (al is het maar licht) de voorkeur geven aan een kind, simpelweg omdat ze een betere relatie met dat kind hebben.
onderzoek gepubliceerd door het Journal of Marriage and Family wijst op een groot aantal andere factoren die ook kunnen bijdragen aan de voorkeur van een ouder. Deze omvatten de nabijheid van hun relatie met dat kind, evenals de mate waarin de waarden van dat kind in lijn zijn met die van hen, hoe trots ze zijn op dat kind, en meer. Klinisch psycholoog Laurie Kramer, PhD, wijst ook op bewijs van systematische voortrekkerij op basis van geboorteorde en geslacht. Het onderzoek suggereert bijvoorbeeld dat vaders meer kans hebben om vrouwelijke kinderen te bevoordelen, en eerstgeboren ouders hebben meer kans om hun eerstgeboren kind te bevoordelen.
helaas (maar niet verrassend), of vriendjespolitiek gezond is of niet, kan het schadelijk zijn voor kinderen op drie manieren, zegt Dr. Kramer: Het gevoel van eigenwaarde van het minder begunstigde kind wordt verlaagd, de kwaliteit van de relaties die ze hebben met broers en zussen wordt gecompromitteerd, en de kwaliteit van de ouderlijke relaties wordt ook gecompromitteerd. Het gewenste kind kan ook lijden als gevolg van de gespannen broer / zus-naar-broer / zus relaties die kunnen voortvloeien uit wrok rond de kwestie van een favoriete kind.
en ongeacht al dit bewijs dat het hebben van een favoriet kind een ding is, kan de realiteit van zijn functie in een gezin worden verzacht of verergerd, afhankelijk van de perceptie. Bijvoorbeeld, een studie van vier-persoons families bestaande uit twee ouders en twee kinderen concludeerde dat de hele groep alleen overeengekomen voortrekkerij gebeurde ongeveer 33 procent van de tijd. Betekenis, ongeacht de realiteit van de situatie, familieleden hadden verschillende ervaringen. “Een ouder kan eigenlijk het gevoel hebben dat ze op sommige manieren de voorkeur geven aan één kind, terwijl de kinderen dat heel anders kunnen ervaren”, zegt Dr.Kramer. (Vandaar de levenslange strijd tussen mijn broers en zussen.)
“een ouder kan eigenlijk het gevoel dat ze op sommige manieren ten gunste van een kind, terwijl de kinderen kunnen waarnemen dat heel anders.”- klinisch psycholoog Laurie Kramer, PhD
So, how can you and your parent (s) undo any damage incassed as a result of healthy favoritism? Met betrekking tot de voormalige, aka neuroses-based favoritism, Dr. Bingham zegt dat een strategie is eenvoudig, zelfs als de uitvoering ervan is arbeids-en tijd-intensief: “Door therapeutisch werk kan elke ouder leren een gezondere, gelukkiger relatie met zichzelf te hebben en dus een gezondere relatie met andere mensen in hun leven, inclusief hun kinderen.”
en voor de laatste, gezonde vriendjespolitiek? Veel negatieve effecten kunnen worden beperkt door eenvoudig gesprek. “Ouders en kinderen praten zelden expliciet over deze kwesties, en dat lijkt het grootste probleem te zijn. Kinderen maken deze oordelen over wat hun ouders doen en waarom ze het doen en of het eerlijk is of niet, maar ze zijn niet altijd communiceren die percepties aan hun ouders, ” Dr.Kramer zegt. Deze werkwijze ontzegt ouders de mogelijkheid om onevenwichtig gedrag te herkennen en/of uit te leggen op een manier die voor het kind zinvol zou kunnen zijn. “zijn niet van plan om kinderen gelijk te behandelen elk moment van elke dag, maar ze kunnen een beetje meer verbale en expliciete,” voegt ze toe.
dit is een goed advies in theorie, maar als de reactie van mijn moeder—”I love all my children equally”—een indicatie is, kan het moeilijker zijn om het gesprek te voeren op de betekenisvolle manier waarop Kramer suggereert. Dat gezegd hebbende, de debatten die ik nog steeds bezig met mijn broer kan binnenkort eindigen; hij beweert dat onze ouders me het beste vinden omdat ik een meisje ben—en het lijkt, volgens de wetenschap, kan er enige waarheid aan de bewering.
Ja, Het is tijd voor iedereen om te accepteren dat ouders onvolmaakte, gebrekkige mensen zijn. Behalve misschien niet Hilaria Baldwin, die TBH lijkt een beetje als de uitzondering op de regel—hier is hoe de moeder van vier gebruikt yoga technieken om ouder.