- Een dader noemde de Heer Wrede aangevallen vier meisjes in Melbourne, van 1987 tot 1991
- Hij ontvoerd drie van de meisjes uit hun huizen in de voorkant van hun doodsbang gezinnen
- de Heer Wrede gezicht werd niet gezien door een van zijn kind slachtoffers, hun ouders of broers en zussen
- Zijn laatste vermoedelijke slachtoffer, De 13-jarige Karmein Chan, was in het hoofd geschoten
- Een nieuw boek details van de Heer Wrede eerdere misdaden, waaronder de verkrachting van een oudere non
de gemaskerde kindermoordenaar genaamd Mr Cruel die een Australische stad drie decennia geleden bang maakte had eerder zedendelicten gepleegd tegen volwassenen-waaronder het verkrachten van een oudere non.
advertentie
nieuwe details van het criminele verleden van de Heer Cruel worden onthuld in een boek dat enkele van de meest beruchte moorden en onopgeloste misdaden van het land onderzoekt.De Heer Cruel, wiens identiteit nog onbekend is, heeft eind jaren tachtig en begin jaren negentig in Melbourne ten minste vier jonge meisjes aangevallen, waarbij drie meisjes werden ontvoerd en één werd vermoord.Karmein Chan, een 13-jarige privé-schoolmeisje dat uit haar huis werd weggerukt nadat haar zussen in een garderobe werden gedwongen, werd drie keer in het hoofd geschoten.
de brutale aanvallen van de Mystery clean freak werden zo zorgvuldig gepland en gepleegd op zo ’n berekende manier dat hij aanvankelijk bekend stond als’Mr Cool’. Hij brak ‘ s nachts in in de buitenwijken van Melbourne, gewapend met een mes en een pistool, Bond ouders en broers en zussen vast en ontvoerde meisjes vanaf 11 jaar die hij tot 50 uur vasthield.
hij dwong de meisjes die hij aanrandde om hun tanden te wassen en zorgvuldig te poetsen en voedde sommige van hen maaltijden, zelfs terwijl ze werden misbruikt. Geen van zijn overlevende slachtoffers heeft ooit het gezicht van Mr Cruel gezien, dat verborgen was door een angstaanjagende zwarte bivakmuts met witte stiksels rond de ogen en de mond.
er werd geen nuttig forensisch bewijs gevonden op een van zijn plaatsen delict. Er waren geen vingerafdrukken of DNA te vergelijken.
reclame
Mallett, die ook televisiepresentator en sociaal commentator is, maakt gebruik van haar eigen expertise en de hulp van andere deskundigen om deze beruchte misdaden opnieuw te bekijken en te analyseren.Ze concludeert dat de Heer Cruel een ‘intelligente, nauwgezette en harteloze’ dader was die waarschijnlijk actief betrokken was bij zijn gemeenschap en door zijn buren als een ‘aardige vent’werd beschouwd.
Klik hier om het formaat van deze module te wijzigen
Mallett onthult in een exclusief uittreksel van Cold Case Investigations verstrekt aan Daily Mail Australië dat de Heer Cruel had een ingewikkelder patroon van beledigen dan eerder verondersteld. Forensisch psycholoog Tim Watson-Munro, die werkte aan de Mr Cruel-zaak, vertelde Mallett dat hij niet geloofde dat de dader een specifieke aantrekkingskracht had op prepuberale kinderen. Watson-Munro zei dat onderzoekers hem hadden gevraagd om een profiel te maken van Mr Cruel ‘ s overtreding, waaronder eerdere seksuele aanvallen van volwassen vrouwen die niet bekend waren bij het publiek. In een van die aanslagen had Cruel een bejaarde non verkracht en vervolgens met haar auto naar een bank gereden waar hij haar pinpas gebruikte om haar spaargeld te stelen. “Er waren een aantal andere misdaden met betrekking tot de detentie en verkrachting van volwassen vrouwen,” vertelde Watson-Munro Mallett.
hij stelt voor dat de Heer Cruel ongevoelig is geworden voor het “extreme Sadisme en wreedheid” dat hij die volwassen slachtoffers heeft aangedaan en zich tot kinderen wendt om zijn perverse verlangens te bevredigen. Mr Cruel kwam op 22 augustus 1987 onder de aandacht van de politie toen hij inbrak in een ouderlijk huis in Lower Plenty, in de noordoostelijke buitenwijken van Melbourne.Eenmaal binnen bond hij de ouders in hun slaapkamer, bedekte hun ogen met plakband en dwong hen in een kast.
hij geblinddoekt en de mond gesnoerd hun zes-jarige zoon, bond hem aan zijn bed en ging achter zijn 11-jarige zus.
advertentie
nadat hij het meisje haar tanden liet poetsen, viel hij haar aan. Hij sneed de telefoonlijnen door en vertelde het meisje dat ze haar ouders kon bevrijden nadat ze langzaam tot 100 telde.Hij bracht ongeveer twee uur in het huis door en maakte zelfs zelf een maaltijd.Mr Cruel next sloeg toe op 27 December 1988 toen hij inbrak in het huis van John en Julie Wills en hun vier dochters in Ringwood.
nadat hij de ouders van de testamenten met een pistool had bedreigd en ze met koperdraad had vastgebonden bond hij hun tienjarige dochter Sharon vast, bedekte haar mond en ogen met tape en ontvoerde haar.De volgende nacht, 18 uur nadat ze was ontvoerd, werd Sharon uit een auto gedropt op de nabijgelegen Bayswater High School in een mannenthemd en groene vuilniszakken.
het verschrikkelijke bewind van de verkrachter ‘ Mr CRUEL ‘
de verkrachter die in de media bekend staat als’ Mr Cruel ‘viel meisjes aan vanaf 11 jaar in Melbourne in de jaren 1980 en 1990.
22 augustus 1987, Lower Plenty: Mr Cruel brak’ s nachts in een huis in, sloot de ouders op in een garderobe en viel hun 11-jarige dochter aan.December 27, 1988, Ringwood: brak in een huis, bond de ouders vast en ontvoerde hun 10-jarige dochter, haar vrijgelaten op een school 18 uur later.
3 Juli 1990, Canterbury: Brak in in een huis, ontvoerde een 13-jarig meisje en reed haar naar een ander huis waar hij haar 50 uur vasthield voor haar vrijlating.13 April 1991 Templestowe: brak in bij een huis en ontvoerde Karmein Chan, 13. Haar lichaam werd een jaar later gevonden.
Mr Cruel is nooit geïdentificeerd.Sharon vertelde de politie dat haar aanvaller haar had laten douchen en poetsen en haar tanden had laten flossen. Hij had haar gedurende de hele beproeving geblinddoekt gehouden en haar eten gegeven terwijl ze werd aangevallen. “We kunnen alleen maar vrezen wat de man zou hebben gedaan als het meisje van de blinddoek had getrokken en zijn gezicht had gezien,” zei Inspecteur Des Johnson toen.
‘ het is bijna een moord.De volgende aanval kwam 18 maanden later op 3 juli 1990 in Canterbury. Brian en Rosemary Lynas waren uit eten met vrienden, maar hun dochters Nicola, 13 en Fiona, 15, waren thuis. Cruel brak in het Huis van Lynas, gewapend met een pistool en een mes, en bedreigde de zusters voordat hij Nicola in een gestolen huurauto bundelde. Hij liet haar haar Presbyteriaanse dames college uniform brengen.Vijftig uur na haar ontvoering liet Mr Cruel Nicola, geblinddoekt en in een deken gewikkeld, vallen bij een elektriciteitscentrale in Kew. Nicola meldde dat ze haar tanden moest poetsen en zich grondig moest wassen. Ze had regelmatig voedsel en water gekregen terwijl ze gevangen werd gehouden.Haar ontvoerder had een persconferentie bijgewoond waarin de Heer Lynas pleitte voor de terugkeer van zijn dochter en er met Nicola over had gesproken.
inmiddels had de politie deze beschrijving van de dader: Blank, tussen de 30 en 50 jaar oud, van 173 tot 180 centimeter lang, van gemiddelde bouw met een kleine potbuik.
hij had mooi of zanderig haar, sprak met een Australisch accent en gebruikte ouderwetse uitdrukkingen zoals ‘bozo’, ‘missy’ en ‘worrywart’.
een poster met de gezichten van Sharon, Nicola en Karmein en de details van hun ontvoeringen werden verspreid onder 1,4 miljoen huizen. De FBI gaf ook een profiel. Van 2010 tot 2013 onderzocht de politie, samengebracht onder Taskforce Apollo, de misdaden die aan de Heer Cruel werden toegeschreven, maar de identiteit van de dader ontging hen nog steeds.Niet alle onderzoekers waren ervan overtuigd dat de moord op Karmein gepleegd was door Mr Cruel. Zelfs de naam die een krant in Melbourne aan de dader gaf, heeft politieproblemen veroorzaakt – men zegt dat het onwaarschijnlijk is dat hij wreed lijkt voor de mensen om hem heen. De politie onderzocht een theorie dat Mr Cruel dezelfde man was als Amerika ‘ s zogenaamde Golden State Moordenaar die jonge vrouwen verkrachtte en vermoordde in Californië gedurende de jaren tot 1986.Detectives sloten het potentiële verband uit en voormalig politieagent Joseph James DeAngelo werd genoemd als de Golden State Moordenaar toen hij vorig jaar werd beschuldigd van 13 van de moorden.Het is mogelijk dat de Heer Cruel na de moord op Karmein geen kinderen meer ontvoert. Hij kan ook dood zijn, in de gevangenis of zijn verhuisd naar een nieuw moordveld.
het volgende is een bewerkt uittreksel van Cold Case Investigations door Xanthe Mallett, uitgegeven door Pan Macmillan Australia en nu beschikbaar:
veel zedendelinquenten bouwen voort op kleine ‘overlast’ misdrijven, zoals het stelen van ondergoed uit wasleidingen, gluren in ramen, het nemen van geheime foto ‘ s, werken aan meer gewelddadige misdrijven. In het geval van de Heer Cruel is het waarschijnlijk dat er incidenten van intimidatie of stalking in zijn verleden zouden zijn geweest, evenals onfatsoenlijke aanvallen en seksuele aanvallen, misschien op zowel volwassenen als kinderen. Maar dat betekent niet dat hij ooit werd onderzocht of beschuldigd van iets; Hij is slim, dus hij kan heel goed zijn ontweken aandacht.Bij de tweede aanval was de Heer Cruel nog meer zelfverzekerd over zijn fantasieën, deze keer was hij zelfverzekerd genoeg om het kind te nemen en haar voor een langere periode te houden voordat hij haar vrijlaat. Hij wilde meer tijd alleen met het kind (18 uur) dan een verblijf in het huis hem zou hebben geboden, omdat het risico om gepakt te worden zou toenemen hoe langer hij daar bleef. Hij hield opnieuw zijn gezicht de hele tijd bedekt en was dus niet bezorgd om geïdentificeerd te worden. De derde aanval was weer een escalatie. Het gebeurde eerder op de avond, en deze keer duurde de Heer Cruel nog langer met zijn slachtoffer (5O uur) alvorens haar vrij te laten.
hoewel er geen specifiek forensisch of ander bewijs is dat de Heer Cruel verbindt met Karmein Chan ‘ s ontvoering en moord, zou ik het opnemen onder de misdaden van de Heer Cruel, omdat dit voor mij de laatste handeling in deze specifieke volgorde lijkt. We kunnen niet negeren hoe netjes deze overtreding past binnen de geografische spreiding van de andere misdaden. De Heer Cruel wist en voelde zich comfortabel in dit gebied. De eerste en vierde aanval liggen zo dicht bij elkaar dat het waarschijnlijk is dat de dader dicht bij de plaats woonde waar deze incidenten plaatsvonden.
echter, Ik denk niet dat dit een versnelling was in MO (van zedendelict naar moord); het lijkt waarschijnlijker dat Karmeins dood ongepland was. De dader was ervan overtuigd om de meisjes terug te brengen naar hun familie als ze hem niet konden identificeren. Misschien hield hij Karmein te lang of ging er iets mis toen hij van plan was haar vrij te laten en ze per ongeluk zijn gezicht zag, wat de dader zou kunnen hebben geleid om zijn patroon te breken en te doden uit noodzaak.We weten dat de Heer Cruel de berichten in de media bekeek en het leuk vond om artikelen over zijn misdaden in kranten te lezen, terwijl hij met enkele van zijn andere slachtoffers sprak over de media-aandacht. Hij zou het hartzeer hebben gezien dat hij de Chans veroorzaakte toen ze radeloze oproepen deden voor informatie over het nieuws. Voelde Mr Cruel iets als empathie voor de Chans? Weet je nog, hij liet haar lichaam achter op een vuilnisbelt. Dat is geen respectvolle plek om het lichaam van een jong meisje achter te laten. Mijn gevoel is dat hij Karmein doodde toen zich een situatie voordeed die betekende dat hij geen keuze had, en daarna was hij te bang om gepakt te worden om opnieuw te beledigen.
deze dader had een specifieke interesse in kinderen, in het bijzonder die tussen de leeftijd van 10-13 jaar. Hij selecteerde kinderen in een specifieke ontwikkelingsfase; mensen groeien en ontwikkelen zich in iets verschillende mate, zodat een 13-jarig meisje er erg jong uit kan zien, meer als een 10 – of 11-jarige, terwijl een ander er 16 kan uitzien. Deze dader specifiek gericht op kinderen in hun prepuberale stadium (voordat ze gaan door de puberteit en het ontwikkelen van secundaire geslachtskenmerken).Ik was benieuwd of de Heer Cruel een pedofiel was in de ware zin van het woord. Deze term wordt vaak ten onrechte door elkaar gebruikt met ‘zedendelinquent’, maar heeft een specifieke betekenis. Pedofilie is een psychiatrische aandoening waarbij een volwassene zich specifiek aangetrokken voelt tot prepuberale kinderen.Ik wist dat crimineel psycholoog Tim Watson-Munro aan deze zaak had gewerkt, dus vroeg ik hem wat hij ervan vond.Tim zei: “nee, Mr Cruel was geen exclusieve pedofiel. Voordat hij nationale bekendheid kreeg voor zijn beruchte misdaden, was hij actief in Melbourne. Ik was aangehouden door de Victoriaanse politie om zijn overtreding te profileren, wat me blootstelde aan het volledige scala van zijn acties. Deze omvatten de verkrachting en opsluiting van een oudere Non in een noordelijke buitenwijk van Melbourne, waarbij hij schaamteloos haar auto en haar pinpas nam om naar de lokale bank te rijden en haar spaargeld te stelen. Er waren nog een aantal andere misdaden met betrekking tot de detentie en verkrachting van volwassen vrouwen’.
dus, ook al waren de latere slachtoffers van Mr Cruel allemaal vrouwelijke kinderen, dit kan ons profiel hebben scheefgetrokken, omdat ik niet op de hoogte was van zijn eerdere criminele geschiedenis totdat ik met Tim sprak.Ik vroeg Tim waarom hij dacht dat de selectie van de slachtoffers van de Heer Cruel was veranderd.Het is heel goed mogelijk dat hij door de tijd heen, zoals vaak het geval is, ongevoelig werd voor het extreme Sadisme en de wreedheid die hij deze vrouwen toebracht, waardoor de situatie toen escaleerde tot het ontvoeren en seksueel misbruiken van kinderen. Vanaf dat moment selecteerde hij huishoudens met een jong meisje die aan zijn specifieke criteria voldeden. Ze waren altijd zijn belangrijkste doelwit.’Mr Cruel’ s overtreding toont aan dat hij zowel roofzuchtig als opportunistisch was. De aard van zijn overtredingen, echter, verzachten tegen hem impulsief. Zijn nauwkeurige planning, het gebrek aan bewijs verkregen op de plaats delict en het feit dat hij nog niet geïdentificeerd is, spreken van een hoog niveau van organisatie, voorafgaand aan, tijdens en na zijn beledigende gedrag. Zoals bij de meeste zedendelinquenten is het waarschijnlijk dat hij toegang heeft gehad tot materiaal voor seksueel misbruik van kinderen.’
misschien wel het belangrijkste en verhelderend vanuit het perspectief van de politie is het feit dat deze dader zo voorzichtig was om geen forensisch bewijs achter te laten – zelfs meer dan 30 jaar later zijn we niet dichter bij het identificeren van hem. Dit is buitengewoon, want in 1987, toen de eerste bekende aanval plaatsvond, stond DNA-analyse nog in de kinderschoenen. Het is onmogelijk dat dit roofdier de wetenschappelijke vooruitgang had kunnen voorspellen die later zou helpen bij het identificeren van daders in zoveel onopgeloste zaken. Misschien was de Heer Cruel intelligent genoeg om te weten dat elk spoor dat hij achterliet op een dag naar hem zou kunnen leiden, of misschien (nog zorgwekkender) was hij zich bewust van de kern forensische principes. Was hij een getrainde onderzoeker met kennis van Dr Edmond Locard ’s beroemde’ uitwisseling principe ‘ dat ‘elk contact laat een spoor’?
of was het geluk, en als het bewijs correct was beschermd, verzameld en opgeslagen, zouden we in staat zijn geweest om deze gevaarlijke dader te identificeren?
was hij onvoorzichtig of onbevreesd? Of hebben we te maken met twee daders – één die de oorspronkelijke ontvoeringen en aanvallen pleegde, en één die Karmein Chan ontvoert en vermoordt?
hoe meer ik me in deze zaak verdiepte, hoe meer vragen ik had. Wat ik kon zeggen was dat Mr Cruel een intelligente, nauwgezette en harteloze dader was. Hij was ook geduldig en gedisciplineerd. En iemand die zich zou mengen. Als hij in het kleine gebied woonde waar hij werd geïdentificeerd , zou hij als een goede buur zijn beschouwd. Waarschijnlijk een aardige vent. Hij was nauwgezet en zou bekend staan als detailgericht. Misschien rustig, zelfs Introvert, hij is waarschijnlijk betrokken geweest bij community-based projecten, kan hebben geholpen bij lokale sportclubs of in de kerk. Hij kan zelfs op een lokale school hebben gewerkt. Wat zijn werk of hobby ‘ s ook zijn, hij zou toegang hebben gehad tot kinderen in een deel van zijn leven.
zijn gedrag is niet gestoord, zijn aanvallen zijn niet het gevolg van een geestesziekte – in plaats daarvan zijn ze gemotiveerd en geordend.
deze man had geen hoorns en een staart.
daarom is de bijnaam ‘Mr Cruel’ een beetje misleidend, want in zijn dagelijks leven zou hij allesbehalve wreed overkomen.
Cold Case Investigations by Xanthe Mallett wordt uitgegeven door Pan Macmillan Australia en is nu beschikbaar. Aanbevolen verkoopprijs: $ 32.99
reclame
er is een beloning van 1 miljoen dollar beschikbaar voor informatie die leidt tot de veroordeling van de persoon die verantwoordelijk is voor de ontvoering en moord op Karmein Chan. Iedereen met informatie over de misdaden van Mr Cruel kan Crime Stoppers bellen op 1800.33.000.
