Minnesota Wild: Revisiting the Ryan Suter and Zach Parise contracts

4 juli 2012 was een grote dag voor de Minnesota Wild, omdat ze zowel Zach Parise als Ryan Suter tekenden.De vierde juli is een grote dag voor alle Amerikanen. Maar het betekent iets extra ‘ s voor Minnesota Wild fans want terug in 2012, The Wild ondertekend zowel Zach Parise en Ryan Suter naar matching $98 miljoen deals over 13 jaar. Het waren tweelingdeals in elke zin van het woord. Hun termijn, AAV, en zelfs hun ondertekening bonussen zijn precies hetzelfde.Acht jaar later hebben hun contracten nog vijf jaar te gaan. Suter en Parise zijn beide aan de verkeerde kant van 30 jaar oud, als Suter net 35 geworden en Parise zal 36 in eind juli. The Wild heeft in 2012 196 miljoen dollar aan deze twee sterren toegekend. Zijn ze het waard geweest?

enige Context

laten we eerst eens kijken waarom de Wild bijna $200 miljoen uitgaf aan Suter en Parise. Laten we de klokken terugspoelen naar het buitenseizoen van 2012. Meerderheidseigenaar Craig Leipold was in zijn vierde jaar eigenaar van het Wild. Sinds hij ze kocht, had hij zijn team nog niet zien maken van de Stanley Cup Play-offs.

het is niet zo dat de wilde dieren verschrikkelijk waren, niet door enige stretch. Ze waren iets wat je zou kunnen zeggen is nog erger dan een kelder-woning team-ze waren middelmatig. In 2008-09, ze waren twee punten te kort van de Anaheim Ducks voor de laatste Play-off plek in de Western Conference. Het volgende seizoen waren ze 11 punten verwijderd van de Colorado Avalanche. Ze waren 12 punten verlegen van de LA Kings in 2010-11 en 14 punten verlegen van hen in 2011-12.Leipold had er genoeg van dat het Wild niet goed genoeg was. Hij is ook een beetje te hands-on als eigenaar, dus het is niet verwonderlijk dat hij wilde ondertekenen Suter en Parise, de twee heetste gratis agenten op de markt in 2012. Leipold tekende ze ondanks het feit dat ze wisten dat er een lock-out zou komen.

simpel gezegd, de Wild signed Suter en Parise om ze naar het volgende niveau te brengen. Ze waren het zat om niet goed genoeg te zijn. Met Suter en Parise voorop, dacht het Wild dat dat zou veranderen.

het is niet veranderd. Zijn ze hun deals waard geweest? Laten we eens kijken.

Ryan Suter

I ‘ m doing Ryan Suter first because the answer is much easier with him. Met behulp van evoluerende Hockey wint boven vervanging (oorlog) model, Suter is de zevende meest waardevolle verdediger sinds het begin van het seizoen 2012-13. The Wild waren op zoek naar een franchise verdediger en Suter heeft bewezen een zeer effectief te zijn, zelfs als hij ouder is.

als je niet van oorlog houdt (Ik neem het je niet kwalijk als je dat niet doet), hoe zit het dan met punten delen, via Hockey referentie? Met deze methode is Suter de negende meest waardevolle verdediger sinds het begin van het seizoen 2012-13.

Suter ‘ s visitekaartje was zijn duurzaamheid en taaiheid. Geen enkele NHL defenseman heeft sinds het begin van het seizoen 2012-2013 meer reguliere seizoenminuten gespeeld dan hij (16.487). Hij miste maar liefst vier wedstrijden sinds de toetreding tot de Wild, en die vier wedstrijden waren te wijten aan wat een carrière-einde blessure had kunnen zijn.

heeft het Wild waarschijnlijk te veel betaald voor Suter? Helemaal. Geen twijfel mogelijk. 13 jaar was op dat moment asinine en het ziet er achteraf nog dommer uit. Maar als je iemand te veel gaat betalen, zorg er dan voor dat ze het waard zijn om te veel te betalen. Suter was het waard om te veel te betalen. De laatste vijf jaar van zijn deal zou wel eens wreed kunnen zijn.

Zach Parise

Zach Parise vereist een veel ingewikkelder antwoord. Hij heeft niet de zegeningen van de hockeygoden gehad zoals Suter. Parise heeft veel blessures opgelopen sinds zijn contract bij het Wild. In elk van zijn volledige seizoenen (met uitzondering van de 2012-13 lockout-verkort seizoen), hij heeft gespeeld minder dan 70 wedstrijden (vier keer) vaker dan hij heeft gespeeld ten minste 70 wedstrijden (drie keer). Echter, het is de moeite waard erop te wijzen dat hij zou hebben gekregen tot 70 wedstrijden dit seizoen als het niet voor de onderbreking.

dat gezegd hebbende, wanneer Parise gezond is geweest, is hij ongeveer zo goed geweest als geadverteerd. Hij werd binnengehaald om goals te scoren en je kunt niet ontkennen dat hij heeft gedaan waar hij voor betaald werd. Sinds het begin van het seizoen 2012-13, tussen de spelers met ten minste 500 wedstrijden gespeeld, hij rangschikt 13e in doelpunten per wedstrijd. Parise heeft een voorsprong op verschillende sterren, waaronder Taylor Hall, Jonathan Toews, Phil Kessel en teamgenoot Eric Staal.

maar hoe zit het met het postseizoen? Parise heeft zijn deel van de afspraak nagekomen. Sinds hij bij The Wild kwam, heeft hij 14 doelpunten en 31 punten in 36 Stanley Cup Playoff games. Parise is een grote leider in het team als hij gezond is.

dat is het punt. Parise is niet gezond geweest. Hoe oneerlijk het ook moge lijken, dit is iets waar we diep over moeten nadenken. Want, zoals ze zeggen, het beste vermogen dat een atleet kan hebben is duurzaamheid.

ook heeft Parise niet zoveel waarde voor het Wild gehad als Suter. Volgens het evoluerende Hockey ‘ S OORLOGSMODEL, hij rangschikt 45e in waarde tussen de voorwaartse sinds het begin van het seizoen 2012-13 (minimum 8.000 minuten). Zelfs als je eerlijk wilt zijn om te Pariseren en te gebruiken rate statistieken, zijn WAR/60 rangschikt 47e onder de 69 gekwalificeerde forwards.Vadertijd is zeer wreed geweest om te Pariseren. Hij kwam naar het Wild als een explosieve scorer. Parise ‘ s score is het enige wat hem boven water houdt. Als dat gaat, kunnen zowel de wilde als Parise in grote problemen zitten. Maar zolang hij blijft produceren, zal hij geen blok aan het been zijn.

Verdict

Suter en Parise hebben het Wild niet naar een hoger niveau kunnen tillen. Ze zijn niet eens in staat geweest om ze mee te nemen naar een westerse conferentie finale. Maar dat is meer de schuld van het team om hen heen dan Suter en Parise.

wilt u uw stem horen? Word lid van het Puck Prose team! Schrijf voor ons!

vanaf het moment dat Suter en Parise hun deals ondertekenden, wist iedereen dat de deals beoordeeld zouden worden in de eerste zeven of acht jaar. De rest zou jus zijn. Om in de NHL te winnen, heb je sterren nodig. De Wilde kreeg dat deel goed door het toevoegen van Suter en Parise. Je hebt echter ook de juiste complementaire stukken nodig. De wildernis heeft dat stuk zeker niet goed gedaan.