moeder zijn geeft je primaire voogdij

er was een tijd, niet zo lang geleden, dat rechtbanken (en echtscheidingsadvocaten) veronderstelde primaire voogdij zou moeten worden gegeven aan moeders na een scheiding. Immers, moeders waren over het algemeen degenen die de meeste tijd met de kinderen doorbrachten, hen te eten gaven, hen baden, voor hen zorgden als ze ziek waren, en hen naar naschoolse activiteiten brachten.

dit vermoeden is veranderd in de rechtbanken van Las Vegas. Zowel in de mentaliteit van mensen als wettelijk voor de rechtbanken. Echtscheidingsadvocaten kunnen niet langer pleiten voor de primaire voogdij op basis van hun cliënt is de moeder.

de primaire verzorger zijn, is niet langer een belangrijke bepalende factor bij het beslissen over voogdijproblemen. Scheidingsrechtbanken baseren hun voogdijbeslissingen nu op vele factoren, met als enig doel te bepalen wat in het “beste belang” van de kinderen is.De rechter verwerpt het uitgangspunt dat de moeder het primaire gezag moet krijgen alleen omdat zij de moederlijke taken heeft verricht. Idealiter willen de Nevada rechtbanken dat de kinderen gezonde relaties hebben met beide ouders, zodat ze in gebreke blijven om gezamenlijke voogdij waar mogelijk. Wanneer dat niet mogelijk is, kijken ze naar wat het kind de beste voorbereiding op zijn volwassen leven zal geven.

moeder zijn is niet langer het gouden ticket voor de primaire voogdij over het kind.

soorten bewaring in Nevada

Nevada heeft twee soorten bewaring: wettelijke en fysieke bewaring.

wettelijk gezag verwijst naar beslissingen over religie, school en geneeskunde. Gezamenlijke wettelijke voogdij betekent dat beide ouders moeten samenwerken om deze beslissingen te nemen.

fysieke voogdij is het bezoekschema dat de kinderen bij elke ouder hebben. Gezamenlijke fysieke voogdij betekent een 50/50 time split. Omdat je 7 dagen in een week hebt, is het moeilijk om de voogdij gelijk te verdelen. 60/40 (4 dagen / 3 dagen) zou nog steeds gezamenlijke fysieke voogdij zijn. Een ouder met primaire fysieke voogdij heeft ten minste 61% van de bezoekduur.

moeders willen meestal het primaire voogdijschap omdat ze voor de kinderen willen blijven zorgen. Vaders zijn meestal prima met gezamenlijke voogdij, maar snel leren dat het toestaan van moeder om primaire voogdij verandert de alimentatie berekeningen aanzienlijk.

In een gezamenlijke voogdijsituatie betaalt elke ouder alimentatie. In een primaire voogdij situatie, de ouder met primaire fysieke voogdij ontvangt alimentatie.

er zijn verschillende opties en combinaties voor voogdij over kinderen. Zo kunnen ouders gezamenlijk wettelijk en gezamenlijk fysiek voogdijschap krijgen. Of de rechtbank kan gezamenlijke wettelijke voogdij met primaire fysieke voogdij geven aan een ouder. Elke combinatie kan werken als het Hof van oordeel is dat het in het belang van de kinderen is. De standaard is gezamenlijke juridische en gezamenlijke fysieke.De rechtbanken van Las Vegas moedigen ouders aan om hun eigen ouderschapsplan op te stellen . Als ze niet in staat zijn om dit te doen, of het plan dat ze uitwerken is niet in het belang van de kinderen, dan zal de rechtbank voogdij bevelen, te beginnen met de veronderstelling gezamenlijke fysieke en wettelijke voogdij is in het belang van het kind. Het vermoeden van gezamenlijke fysieke voogdij en gezamenlijke wettelijke voogdij is sterk met de Las Vegas rechtbanken.

als een ouder om primair wettelijk of Primair fysiek gezag verzoekt, neemt de rechtbank alle relevante factoren in overweging. Behalve dat rechtbanken de ene ouder niet boven de andere mogen beschouwen op basis van geslacht. Nevada wet vereist rechtbanken te overwegen verplichte factoren aangeduid als ” Best Interest Factors.”De factoren zijn:

Factor 1: Kindervoorkeur

de wensen van een kind, dat volgens de rechtbank oud genoeg is en de mentale capaciteit heeft om een intelligente mening te vormen. Kinderen moeten minstens 12 of 13 jaar oud zijn voordat de rechtbank hun wensen serieus zal overwegen.

Factor 2: positieve relaties tussen ouders

de rechtbanken vinden dat kinderen baat hebben bij frequent contact met beide ouders. Daarom gaat de rechtbank na of de ene ouder meer kans heeft dan de andere om een positieve en voortdurende relatie met de andere ouder aan te moedigen. Een ouder die niet bereid is om te werken met de andere echtgenoot zou kunnen vinden zelf het opgeven van gezamenlijke voogdij.

Factor 3: Gezondheid van de ouders

de geestelijke en lichamelijke gezondheid van elke ouder en of één ouder een gezondheidsprobleem heeft dat de zorg voor de kinderen belemmert. Geestesziekte, pogingen tot zelfmoord zijn kwesties die de rechtbank kan overwegen.

Factor 4: relatie met het kind(eren)

de relatie die elke ouder momenteel heeft met de kinderen. Dit is de factor waar moeders voelen een verzorger wordt weerspiegeld. De rechtbank is niet op zoek naar moederlijk. Ze zijn op zoek naar gevaarlijke relaties of ongezonde relaties tussen het kind en de ouder.

Factor 5: Broers en zussen

broers en zussen bij elkaar houden is belangrijk voor de rechtbanken. Een 17-jarige broer die meer vraagt om bij mama te blijven dan papa, kan de beslissing van de rechter over de voogdij over de 12-jarige zus beïnvloeden. Stiefbroers of zussen is ook waar een rechter zou overwegen deze factor.

Factor 6: huiselijk geweld

of een ouder een voorgeschiedenis heeft van kindermisbruik of huiselijk geweld tegen het kind, de andere ouder of enig ander lid van het huishouden. Dit kan de sterkste factor zijn die door het Hof wordt overwogen.

Factor 7: Ontvoering

of een van de ouders het kind heeft ontvoerd. Een kind ontvoeren is een enorme nee – nee bij de rechtbanken. Het huis verlaten met de kinderen om de gemoederen te laten sudderen mag niet worden beschouwd als een ontvoering. De staat verlaten met de kinderen en WEIGEREN de vader te vertellen waar je bent zou kunnen zijn.

volgens het” Best Interest ” – statuut moet het gerecht, indien het besluit geen gezamenlijk wettelijk of gezamenlijk fysiek gezag toe te kennen wanneer een ouder hierom heeft verzocht, de redenen voor het afwijzen van het verzoek toelichten. Ook moet het Hof volgens de wet “speciale bevindingen” geven met betrekking tot elke factor die het beschouwde. Als de rechter niet de bevindingen voor de toekenning van primaire fysieke voogdij vast te stellen de andere ouder kan beroep aantekenen tegen de beslissing.

moeders die de voogdij verliezen, redenen

de snelste manier om de voogdij over uw kinderen te verliezen is door aan te tonen dat u niet de controle over uzelf hebt. Echtscheiding is een van de meest stressvolle gebeurtenissen die je ooit zal gaan door. Er zijn plaatsen voor een gezonde emotionele bevrijding, alleen niet waar de kinderen bij zijn.

de meest voorkomende redenen om de voogdij te verliezen kunnen worden toegeschreven aan::

• verwaarlozing
• fysiek misbruik van het kind
• mentaal / emotioneel misbruik van het kind
• huiselijk geweld
• alcohol-en drugsmisbruik door de moeder
• kinderontvoering
• onwil om met de vader samen te werken met het oog op de belangen van het kind

dit geldt natuurlijk ook voor vaders. Als de echtscheidingsadvocaten van uw ex bewijs van een van deze aan een rechter kunnen tonen, zal het materieel uw kansen op zelfs gezamenlijke voogdij schaden, veel minder primaire voogdij.

primaire voogdij, enig Voogdijdilemma

het is een dilemma dat sommige ouders tegenkomen bij het aanvragen van primaire fysieke voogdij. Hun redenen voor het aanvragen van primaire voogdij dwingen een rechter om alleen voogdij te overwegen, niet alleen primaire voogdij. Als u op zoek bent naar primaire voogdij na te streven, spreken met uw echtscheiding advocaten om te zien of dit kan gebeuren in uw geval.

een moeder kan bijvoorbeeld om primair gezag vragen omdat de vader verbaal mishandeld is. Als een vader gewelddadig is, dan kan hij gewelddadig zijn onder elk voogdijschema. Het toestaan van de vader bezoek 2 dagen per week in plaats van 3 beschermt het kind niet tegen het misbruik. Het hof mag zijn bezoek niet beperken. Het Hof kan het bezoek geheel schorsen. Alleen voogdij of geschorst bezoek is geen beslissing die de rechtbank niet licht zal opvatten.

de belangrijkste take-away is dat de rechtbanken beginnen met gezamenlijk wettelijk gezag en gezamenlijk fysiek gezag. Elke ouder die op zoek is naar primaire moet de “beste belang” factoren te herzien. De ouder op zoek naar primaire heeft de last om hun zaak te bewijzen. We raden ouders aan om te beginnen met het invullen van onze primaire voogdij werkblad. Onze advocaat van de voogdij in Las Vegas kan dan uw claims voor de primaire voogdij beoordelen.