op 8 augustus 1991 boog, brak en stortte het hoogste gebouw op het oppervlak van onze planeet in. De toren stond twee keer zo hoog als het op één na hoogste gebouw in Europa en zou niet worden overtroffen door een toren op aarde tot de voltooiing van de Burj Khalifa bijna twee decennia later. En toch, de vernietiging van dit record-houdende wonder ging grotendeels onopgemerkt door de wereld in het algemeen.
het radiofonische Transmissiecentrum Konstantynow (ook bekend als Warsaw Radio Tower) was een pragmatische aangelegenheid van spanten en draden, die signalen uitzonden die konden worden opgepikt uit Europa, Afrika en zelfs Noord-Amerika. Gebouwd van 1970 tot 1974, de 420-ton stalen rooster toren viel in verval na verloop van tijd, het opzetten van het voor de plotselinge ramp die uiteindelijk zou brengen het naar beneden.
Gevoelig voor instorting te wijten aan een gebrek aan onderhoud, een ongeval, terwijl het uitwisselen van guy-draden in hoge wind leidde de grote mast naar gesp en dan pauze halverwege. Puin en granaatscherven werden spiraalsgewijs de lucht in gestuurd en ver beneden in de grond geschoten. Op wonderbaarlijke wijze raakte niemand gewond, en ondersteuningsstructuren op de site, inclusief de helix-en zendergebouwen, bleven intact.
Een commissie van onderzoek vastgesteld dat de schuld lag bij Mostostal Zabrze, het bedrijf dat gebouwd en onderhouden van de mast. De bouwcoördinator en de divisiechef werden aansprakelijk gesteld voor de instorting, en beiden werden veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf.
In de nooit eindigende race om de titel “Het hoogste gebouw ter wereld” op te eisen, erkent de Council on Tall Buildings and Urban Habitat, bekende scheidsrechters van dergelijke records, geen radiotorens als onafhankelijke gebouwen. Hun regels vereisen echter ook niet dat alle gefactoreerde delen van een structuur bewoonbaar zijn. Zo kunnen radiotorens, antennes en torens, hoewel niet beschouwd als stand-alone structuren, cruciaal zijn bij het versterken van de totale beschouwde hoogte van het gebouw waaraan ze zijn bevestigd.
men zou kunnen stellen dat de council echter niet de hoogste normen heeft, om het zo te zeggen. Verrassend genoeg moet slechts de helft van de hoogte van een gebouw bestaan uit vloerplaten met bewoonbare vloeroppervlakte om een kanshebber te zijn voor “hoogste” recordstatus. Verder zijn hun criteria en definities in de loop van de tijd blijven veranderen, wat wijst op een zekere mate van subjectiviteit.
naast masten en torens zijn er ook andere controversiële factoren in hun reglementenboek te vinden, waaronder: of het gebouw in aanbouw is of af is, of het wordt ondersteund door spanningsdraden of zelfs hoeveel van zijn hoogte onderaardsâ en onderwater is.
dit brengt ons bij nog een van ‘ s werelds hoogste structuren: de Petronius, een olieplatform dat op 2,001 voet van de zeebodem in de Golf van Mexico staat. Voor de Burj had het ook de claim ‘ s werelds hoogste vrijstaande structuur te zijn, die als zodanig werd erkend door het Guinness World Records in 2007.De status van de Petronius als gebouw is echter het hoogste gebouw van de CTBUH, deels omdat slechts een 43.000 ton hoog gedeelte van het gebouw boven het wateroppervlak ligt. Het heeft ook een merkbaar tekort met betrekking tot die vervelende ‘bezette vloeren’ criteria.
Trekpootplatforms, zoals de nabijgelegen Ursa (4.285 voet), kunnen nog groter worden; de Magnolia, ook in de Golf van Mexico, staat een verbluffende 4.698 voet van de zeebodem, veel hoger dan de Burj.
deze worden over het algemeen nog minder beschouwd als potentiële “hoge gebouwen”, echter om dezelfde redenen als olieplatforms, maar ook omdat een groot deel van de structuur bestaat uit pezen die werken in spanning (versus compressie) en die de oppervlaktemodules aan de zeebodem binden.
van olieplatforms tot radiotorens komen en blijven de meeste van deze recordbrekende, niet-bouwkundige constructies onopgemerkt. Wanneer men wordt gedeconstrueerd of vernietigd, wordt een plaquette zelden achtergelaten om het bestaan of het passeren ervan te herdenken (in de video hierboven: een ingenieur haalt opzettelijk een oude 60 meter hoge radiotoren neer door de draden van de man door te snijden).
De Toren van Warschau werd nooit herbouwd. Waar het ooit stond, kan men nog steeds vinden gebroken spanten en klitten van draad bezaaid over het oppervlak, evenals de basis van de voormalige mast en tethering blokken voor de man-draden. Geen van de restanten is verwijderd, maar ze worden ook niet onderhouden. Een klein ondersteunend gebouw op zijn voormalige site is een van de enige grote overblijfselen die nog overeind staan, en de enige structuur die een gebouw-record-toekenning orgaan zou kunnen denken om te classificeren als architectonische.
Aflevering 110
Structurele Integriteit
