onlangs heeft ons kantoor in Los Angeles County bij het Compton Courthouse met succes een Strafwetboek §1473 aangespannen.7 motie, met het argument dat onze cliënt de immigratiegevolgen van zijn 1994 strafwet §182(a)(1) veroordeling voor samenzwering tot het plegen van de misdaad van het bezit voor de verkoop van cocaïne niet zinvol begrijpen.
op het moment dat onze cliënt ons kantoor inhuurde, was hij in deportatieprocedure op basis van deze veroordeling.Volgens de documenten die nog beschikbaar zijn met betrekking tot het pleidooi, werd onze cliënt mondeling geadviseerd dat de veroordeling de gevolgen van deportatie, uitsluiting van toelating en ontkenning van naturalisatie zou kunnen veroorzaken.In onze motie van het wetboek van Strafrecht, paragraaf 1473.7, betoogden we echter dat ondanks het feit dat we ervan op de hoogte waren dat immigratie gevolgen zouden kunnen hebben, de raadgeving hem niet nauwkeurig op de hoogte bracht van de zekere en permanente immigratie gevolgen van zijn veroordeling.
in dit geval werd onze cliënt niet op de hoogte gesteld dat zijn veroordeling zou resulteren in verplichte uitzetting uit de Verenigde Staten en hem definitief ontoelaatbaar zou maken. We betoogden ook dat onze cliënt de gevolgen van zijn veroordeling niet zinvol begreep omdat hij zich niet bewust was dat hij kon proberen te onderhandelen over dezelfde aanklacht zonder enige verwijzing naar de gereguleerde stof.
ter terechtzitting heeft het Hof de motie goedgekeurd. Na zware onderhandelingen met de aanklager, stemde de aanklager in om onze cliënt toe te staan om te pleiten voor dezelfde aanklacht zonder enige verwijzing naar de gereguleerde stof, cocaïne, wat resulteerde in een immigratie vriendelijk pleidooi.
wij kunnen u nu helpen! Bel nu voor een gratis telefonisch consult op 626.577.7700!
DISCLAIMER:
de informatie in deze blogpost (“post”) is uitsluitend bedoeld voor algemene informatieve doeleinden en is mogelijk niet in overeenstemming met de huidige wetgeving in uw rechtsgebied. Geen informatie in deze post mag worden opgevat als juridisch advies van Escovar Law, APC of de individuele auteur, noch is het bedoeld als een vervanging voor juridisch advies over een onderwerp. Geen enkele lezer van deze post mag handelen of afzien van handelen op basis van informatie die is opgenomen in, of toegankelijk is via, deze Post zonder het juiste juridische of andere professionele advies over de specifieke feiten en omstandigheden in kwestie van een advocaat in licentie gegeven in de staat van de ontvanger, land of andere passende licentie jurisdictie. De informatie op deze website is een communicatie en is uitsluitend voor informatieve doeleinden. De feiten van elke zaak zijn uniek en niets op deze pagina of op deze website mag worden beschouwd als juridisch advies voor een individuele zaak of situatie. De informatie op deze website is niet bedoeld om een advocaat-cliënt relatie te creëren en het bekijken van deze informatie creëert geen advocaat-cliënt relatie. Het in deze advertentie afgebeelde resultaat was afhankelijk van de feiten van deze zaak. Resultaten zullen verschillen als ze gebaseerd zijn op verschillende feiten.
