in 1925 verkondigde Robert A. Kehoe een paradigma gebaseerd op categorisch onderscheid tussen verwachtingen en vermoedens (“show me the data” mentaliteit) van harde wetenschappelijke feiten over blootstellingsresultaten. Het leidde tot een systeem van vrijwillige zelfregulering door de leidende industrie als model voor milieucontrole en gaf impliciet aan dat de industrie verantwoordelijk is voor loodvervuiling. Het combineerde een cascading onzekerheid regel (Er is altijd onzekerheid te vinden in een wereld van onvolmaakte informatie) met een sterk scheef kosten-baten concept (onmiddellijke voordelen van tetraethyllood additieven moeten worden afgewogen tegen mogelijke toekomstige gevaren voor de gezondheid). Veel studies werden gefinancierd door de leidende industrie om een theoretisch kader te ontwikkelen voor het paradigma dat diende als een sterke defensieve strategie tegen leidende critici. Het resulteerde in een ongebreidelde groei in de auto lead vervuiling tot meer dan 270.000 ton per jaar in de Verenigde Staten en 350.000 ton per jaar wereldwijd tijdens de vroege jaren 1970. Clair Patterson wordt gecrediteerd als de eerste persoon om een effectieve uitdaging tegen de Kehoe paradigma monteren, en met zijn succes kwam een toename van de activiteit en aandacht voor de risico ‘ s van milieu lead vervuiling op de volksgezondheid.
