op de Proof of Existence website kunt u een document hash insluiten in de Bitcoin blockchain als een onveranderlijke record. Dit reduceert zelfs grote documenten tot een korte wirwar van letters en cijfers, die bewijzen dat u het document op dit moment had. Wanneer u in de toekomst aanspraak maakt op het eigendom van een bepaalde foto, scenario of ander gevoelig document, kunt u aangeven waar en wanneer u de oorspronkelijke hash hebt opgeslagen.
een paar jaar geleden begon ik na te denken over hoe de blockchain het mogelijk maakt om te bewijzen dat je een foto had niet later dan een bepaalde tijd, maar veel problemen die we hebben te maken met het bewijzen van een foto is gemaakt niet eerder dan een bepaalde tijd. Er zijn bijvoorbeeld verschillende gevallen waarin foto ’s van eerdere conflicten worden afgeschilderd als nieuwe foto’ s uit Syrië. Of protesten die in diskrediet worden gebracht met video ‘ s van gewelddadige protesten of nep-activisten.
niet-cryptografisch bewijs
voor de gek gehouden worden op het internet is niets nieuws, en gemeenschappen hebben een sociaal of fotografisch ‘bewijs’ bedacht dat iemand hen een live video laat zien. Hoewel meestal een grap / meme, “put shoe on head” was deels een test om aan te tonen dat iemand reageerde op 4chan ‘ s Verzoeken. Bijna iedereen heeft een schoen in de buurt, en weinig mensen hebben foto ‘ s van hen gepubliceerd met een schoen op hun hoofd. Dus als iemand reageert op dit verzoek, is er een goede kans dat u interactie met hen in realtime.
op Reddit ’s Ask Me Anything forum verschijnt bewijs meestal op een meer waardige manier, zoals een officiële Tweet:
of een afbeelding met informatie over hun post:
dit soort bewijs is ook geschikt voor Reddit’ s insult forum / r / RoastMe:
u moet ten minste één hoogwaardige foto van de roastee met een handgeschreven bord met de tekst /r/RoastMe-telefoons zijn niet toegestaan!
het grootste probleem met fotografisch bewijs, vergeleken met cryptografisch bewijs, is dat we de mogelijkheid niet kunnen negeren dat de persoon het beeld heeft gefotoshopt. Telefoons zijn vrij eenvoudig, dus roastme verbood ze. Zelfs als we een geheime extra zin als “schoen op het hoofd”, en ze nemen het in een video of audio proof, dat kan worden vervalst.
hier is een videodemonstratie van begin vorig jaar die video ‘ s vervalst:
en wat audio van LyreBird: https://lyrebird.ai/demo
ideeën voor betrouwbaarder bewijs
stel dat iemand een protest of een oorlogsgebied documenteert. Ze kunnen livestreaming of het opnemen van media offline voor een latere upload. Hoe kunnen we controleren of hun werk niet vooraf is opgenomen of gefotoshopt?
- complexe weergave: maak het bewijs zichtbaar op een telefoonscherm in de video, zoals een aangepaste eenmalige 3D-vorm waarmee het onderwerp roteert en interageert.
- verplichte connectiviteit: camera ‘ s die een live internetverbinding moeten hebben. Om een afbeelding op te nemen, moet deze onmiddellijk gehasht of geüpload worden naar een beveiligde cloudservice. De camera ‘ s zouden een hardware vingerafdruk hebben van een soort die voorkomt dat je eerdere opnames verbergt. Mijn zorg hier zou zijn hoe te voorkomen dat een vastberaden faker van het breken van de camera en leidingen een oude beeld in de ingang van de camera.
- kunstmatig intelligente verificateur: maak gebruik van de tijd die computers nodig hebben om een video te verifiëren versus de tijd die computers nodig hebben om deze te vervalsen. Laat een verificateur de omroep bellen en geef ze een verzoek, niet noodzakelijkerwijs “zet schoen op het hoofd,” maar iets dat de AI of een menselijke recensent kan besteden meerdere cycli controleren later.
- fact-checking op sociale media: Twitter kan slim zoeken naar afbeeldingen en me laten weten of een foto al enkele jaren op hun site circuleert. Maar eigenlijk zou dezelfde standaard kunnen worden toegepast op het markeren van Tweets of Retweets als nepnieuws.
- cryptografische tijd: veel authenticatie -, encryptie-en handtekeningalgoritmen gebruiken tijdstempels, maar u kunt eenvoudig de systeemtijd op uw telefoon wijzigen. Als een versleuteld geheim naar de camera wordt gestuurd, kan het worden opgenomen in vooraf opgenomen beelden. Dus het is gemakkelijk om te verifiëren dat ik berichten uitwisselen met iemand in realtime, maar moeilijker om te vertellen dat hun Media bijlage wordt gemaakt op dat moment.
Ik ben nog steeds geïnteresseerd als iemand hier een oplossing voor heeft!
