- Wie is “the Ancient One,” ook bekend als “Kennewick Man”?Op 28 juli 1996 vonden twee mannen in het Columbia Park in Kennewick, Washington, per ongeluk een deel van een menselijke schedel op de bodem van de Columbia River, ongeveer drie meter van de kust. Latere zoekopdrachten onthulden een bijna volledig, oud skelet, nu bekend als” The Ancient One “of” Kennewick Man.”
- waarom waren de overblijfselen in het Burke Museum?Tijdens het geschil Wees de rechtbank aan dat het Burke Museum, Het Washington State Museum of Natural History and Culture, de meest geschikte neutrale plek was voor de bewaring van de oude. De Burke werd gecontracteerd door de Northwestern Division, United States Army Corps of Engineers om curatoriale diensten te verlenen voor de overblijfselen, waaronder het bieden van een veilige omgeving voor de overblijfselen en bijbehorende records. welke studies zijn uitgevoerd met behulp van de resten?
- wat was de aanleiding voor de terugkeer van de stoffelijke resten naar de stammen?Nadat DNA-bevindingen bevestigden dat de Ancient One Native American was, konden de stammen die hem als hun voorouder claimden het proces van het terugwinnen van zijn stoffelijk overschot onder NAGPRA beginnen.Tegelijkertijd sponsorden Senator Patty Murray en congreslid Denny Heck wetgeving (S. 1979 en H. R. 4131) om zijn terugkeer naar de stammen te bespoedigen. Taal van deze wetsontwerpen werd toegevoegd aan de Water Infrastructure Improvements Act for the Nation (WIIN), die werd ondertekend door President Obama op vrijdag 16 December 2016.De WIIN Act verving het NAGPRA-proces en spoorde het Army Corps of Engineers aan om de controle over de overblijfselen over te dragen aan het Washington State Department of Archaeology and Historic Preservation (DAHP), op voorwaarde dat DAHP de overblijfselen teruggeeft aan de claimende stammen. Wat is er met de resten gebeurd?
- was de Burke betrokken bij de studie van de resten?Hoewel de resten werden verzorgd door het Burke Museum, was het Museum niet betrokken bij onderzoek naar de resten. werden de resten tentoongesteld?
Wie is “the Ancient One,” ook bekend als “Kennewick Man”?Op 28 juli 1996 vonden twee mannen in het Columbia Park in Kennewick, Washington, per ongeluk een deel van een menselijke schedel op de bodem van de Columbia River, ongeveer drie meter van de kust. Latere zoekopdrachten onthulden een bijna volledig, oud skelet, nu bekend als” The Ancient One “of” Kennewick Man.”
Public interest, debate, and controversy began when independent archaeologist Dr. James Chatters, werkend op contract met de lijkschouwer van Benton County, dacht dat de botten misschien niet inheems Amerikaans waren. Hij beschreef ze als” Caucasoid ” en stuurde een stuk bot naar een laboratorium om gedateerd te worden. De resultaten wijzen op een leeftijd ouder dan 9.000 jaar, waardoor de Oude een van de oudste en meest complete skeletten gevonden in Noord-Amerika. Later onderzoek naar de botten wees uit dat het skelet tussen 8.400–8.690 jaar oud is.
kort na de ontdekking van de overblijfselen klaagde een groep geleerden de federale overheid aan, die de VS vertegenwoordigde— Army Corps of Engineers, die het land beheert waar de overblijfselen werden gevonden – om te voorkomen dat de overblijfselen worden teruggegeven aan de stammen onder de Native American Graves Protection and Repatriation Act (NAGPRA).Nagpra, aangenomen in 1990, biedt wettelijke bescherming voor inheemse Amerikaanse menselijke resten, inclusief hun terugkeer naar tribale gemeenschappen als de stammen kunnen bewijzen dat ze verwant zijn aan de overblijfselen. De wetenschappers argumenteerden dat de resten niet gerelateerd waren aan hedendaagse stammen, daarom zouden ze niet onderworpen moeten zijn aan NAGPRA en beschikbaar moeten zijn voor de wetenschappelijke gemeenschap voor onderzoek. Verschillende Washington en Oregon stammen sloten zich aan bij de federale regering in de verdediging van de zaak.Op 19 April 2004 bevestigde het 9th Circuit Court of Appeals een eerdere beslissing van rechter Jelderks van het Amerikaanse District Court dat de stoffelijke resten volgens de NAGPRA-wet niet als “Native American” konden worden gedefinieerd. Daarom bleef de Oude onder de controle van de VS. Army Corps of Engineers, en wetenschappelijke studie door de eisers mochten plaatsvinden.
waarom waren de overblijfselen in het Burke Museum?Tijdens het geschil Wees de rechtbank aan dat het Burke Museum, Het Washington State Museum of Natural History and Culture, de meest geschikte neutrale plek was voor de bewaring van de oude. De Burke werd gecontracteerd door de Northwestern Division, United States Army Corps of Engineers om curatoriale diensten te verlenen voor de overblijfselen, waaronder het bieden van een veilige omgeving voor de overblijfselen en bijbehorende records.
welke studies zijn uitgevoerd met behulp van de resten?
na de uitspraak van 2004 bezochten de eisers en hun collega ‘ s drie bezoeken aan het Burke Museum voor wetenschappelijk onderzoek naar de stoffelijke resten. Vertegenwoordigers van enkele van de stammen die betrokken waren bij de zaak bezochten ook de overblijfselen om ceremonies uit te voeren, en bleven toegewijd aan het laten repatriëren van de oude.
In September 2014, Dr. Douglas Owsley, Smithsonian fysisch antropoloog en een van de eisers in de zaak, deelde zijn morfologische bevindingen die erop wezen dat het skelet niet van Indiaanse affiniteit was, en mogelijk nauwer verwant was aan circumpacifische groepen zoals de Ainoe en Polynesiërs.In juni 2015 publiceerden de geneticus Dr.Eske Willerslev van de Universiteit van Kopenhagen en zijn collega ‘ s bevindingen in het wetenschappelijke tijdschrift “Nature”na het sequencen van het genoom van Kennewick Man. Het team vergeleek DNA uit een handbeen met wereldwijde genomische gegevens, waaronder de Ainoe en Polynesiërs. Ze vonden dat de oude nauwer verwant is aan de moderne Inheemse Amerikanen dan enige andere levende bevolking.
wat was de aanleiding voor de terugkeer van de stoffelijke resten naar de stammen?Nadat DNA-bevindingen bevestigden dat de Ancient One Native American was, konden de stammen die hem als hun voorouder claimden het proces van het terugwinnen van zijn stoffelijk overschot onder NAGPRA beginnen.Tegelijkertijd sponsorden Senator Patty Murray en congreslid Denny Heck wetgeving (S. 1979 en H. R. 4131) om zijn terugkeer naar de stammen te bespoedigen. Taal van deze wetsontwerpen werd toegevoegd aan de Water Infrastructure Improvements Act for the Nation (WIIN), die werd ondertekend door President Obama op vrijdag 16 December 2016.De WIIN Act verving het NAGPRA-proces en spoorde het Army Corps of Engineers aan om de controle over de overblijfselen over te dragen aan het Washington State Department of Archaeology and Historic Preservation (DAHP), op voorwaarde dat DAHP de overblijfselen teruggeeft aan de claimende stammen.
Wat is er met de resten gebeurd?
de overblijfselen werden herbegraven in een privé ceremonie en locatie, volgens de tradities van de stammen.
was de Burke betrokken bij de studie van de resten?Hoewel de resten werden verzorgd door het Burke Museum, was het Museum niet betrokken bij onderzoek naar de resten.
werden de resten tentoongesteld?
de Oude werd nooit getoond. De resten werden bewaard op een privé, veilige locatie in het Burke Museum.
