Hossein Berenji, 19 Aug 2020
volgens de American Bar Association hebben advocaten tussen 4% en 17% kans op een rechtszaak wegens wanpraktijken. Juridische wanpraktijken bestaat uit nalatigheid die is zo flagrante dat het veroorzaakt een cliënt aanzienlijke en aantoonbare schade. De advocaat die je inhuurde mag dan geen wanpraktijken plegen, maar dat betekent niet dat ze goed zijn in hun werk.
wanneer u een advocaat nodig hebt, of het nu is om een scheiding te regelen of om u te verdedigen tegen een aanklacht van diefstal, moet u er zeker van zijn dat u een goede advocaat hebt ingehuurd. We willen u helpen een slechte advocaat te identificeren, zodat u een cruciale fout kunt voorkomen wanneer u juridische begeleiding nodig hebt.
tekenen van een slechte advocaat
u moet het gevoel hebben dat uw advocaat aan uw kant staat en vecht om ervoor te zorgen dat uw rechten worden beschermd. Als je een advocaat nodig hebt, is de kans groot dat het een moeilijke tijd in je leven is, en het laatste wat je nodig hebt, is het gevoel dat je moet vechten met je juridisch adviseur om de vertegenwoordiging te krijgen die je verdient.
kijk uit voor, en vermijd waar mogelijk, advocaten die:
slechte communicatoren
communicatie is normaal als u vragen hebt over uw zaak. Goede advocaten moeten regelmatig communiceren wat er aan de hand is met uw zaak. Advocaten moeten bereid zijn om onze vragen te beantwoorden. Als u Vecht voor de voogdij over de voogdij van uw kinderen of worstelen omdat u geen kinderbijslag ontvangt, moet u een advocaat die u op de hoogte houden van elke stap van het proces.
als u voortdurend moeite heeft om contact op te nemen met uw advocaat, en ze beantwoorden vaak geen telefoontjes en berichten, dan is dat een slecht teken. Ja, advocaten hebben het druk, maar dat is geen excuus om hun andere cliënten te negeren. Het kantoor van uw advocaat moet personeel hebben dat uw vragen kan beantwoorden of afspraken of telefoongesprekken kan plannen waar de advocaat met u kan praten.
niet vooraf en eerlijk over facturering
uw advocaat moet geld verdienen, en facturering voor hun diensten is hoe ze hun brood verdienen. Hoewel het duur kan lijken om een advocaat in te huren, zijn klanten zich vaak niet bewust van de overhead en achter de schermen werk dat in hun zaken gaat. Echter, er is geen excuus voor onduidelijke facturering praktijken waar je bent dichtgeslagen met onverwachte juridische kosten.
sommige gebruikelijke factureringspraktijken van onethische of onprofessionele advocaten omvatten het opvullen van hun tijd, vage factureringspraktijken die u onduidelijk maken over wat u betaalt, en het toevoegen van toeslagen op juridische kosten. Een respectabele advocaat zal u laten weten vooraf wat te verwachten, bespreken eventuele extra kosten die kunnen ontstaan, en hebben een duidelijke en beknopte facturering procedure die geen twijfel over de diensten laat waarvoor u betaalt.
niet zeker
hoewel het waar is dat u een advocaat wilt die u kunt vertrouwen om u het gewenste resultaat te geven, moet elke advocaat die u een specifiek resultaat belooft een enorme rode vlag zijn. Het rechtssysteem bestaat uit vele bewegende delen, en hoewel een goede advocaat u een redelijk idee kan bieden van wat u kunt verwachten, kan niemand een specifiek resultaat beloven.
als uw advocaat zich gedraagt als een tweedehands autoverkoper, wees dan op uw hoede. Je wilt een advocaat die zal vechten voor de best mogelijke uitkomst, maar de beste advocaten weten dat ze nooit een positieve uitkomst kunnen beloven. Je verdient een advocaat die eerlijk tegen je is, zelfs als de waarheid pijn doet.
onprofessioneel
hoewel de eerste drie punten tekenen zijn dat u geen goede advocaat hebt, beginnen we op dit punt dingen te doen die in de richting van onethische of illegale acties zouden kunnen gaan die tot wanpraktijken kunnen leiden.
de acties van uw advocaat kunnen een aanzienlijke negatieve impact hebben op uw zaak, vooral als ze de grens overschrijden in onethisch of illegaal gedrag. Misschien wilt u uw zaak te winnen, maar als uw advocaat is het breken van de wet of liegen om u te helpen dit te doen, dan bent u beiden het risico van ernstige gevolgen. Onprofessioneel of onethisch gedrag kan omvatten:
- die te laat of niet opdagen voor belangrijke vergaderingen, of ontbrekende hof data
- het nemen van beslissingen die van belang over uw zaak, zonder eerst te bespreken met je eerste
- Missen van deadlines, het indienen van papierwerk niet goed of het indienen van de verkeerde papieren bij de rechtbank
- Weigerde terug te keren uw oproepen of berichten binnen een redelijke termijn
- in de Wetenschap dat er een conflict van belang in uw geval, maar hij gaat ondanks de ethische problematiek
Als je bij alle betrokkenen dat uw advocaat is onprofessioneel, is het misschien tijd om je keuze te heroverwegen.
niet empathisch of medelevend voor uw behoeften
u verdient een advocaat die meevoelt met wat u doormaakt. Als een advocaat geen empathie of mededogen heeft voor uw situatie, zijn ze niet wie u wilt onderhandelen met een verzekeringsmaatschappij of uw zaak aan een jury wilt voorleggen. Als ze compassie voor je niet kunnen sparen, hoe kun je er dan op vertrouwen dat ze een rechter, jury of een andere partij voldoende kunnen overtuigen om te voelen wat ze niet voelen?
respectloos
in de juridische arena beginnen advocaten onderaan en werken ze hun weg naar boven. Als er een gebrek aan professioneel respect voor uw advocaat, of het nu voormalige klanten, in de rechtszaal, of met hun collega ‘ s, het moet een rode vlag.
als uw zaak betrekking heeft op bemiddeling, let dan goed op hoe de andere professionals reageren op uw advocaat. Je moet in staat zijn om te zien of ze hen professionele hoffelijkheid en respect, of het gevoel minachting. Deze mensen hebben nauw samengewerkt met uw advocaat, en als ze geen respect voor hen hebben, moet u gealarmeerd zijn en overwegen om zo snel mogelijk een andere advocaat te vinden.
meestal is het vinden van een advocaat een belangrijke stressfactor in uw leven. Het maken van belangrijke beslissingen zoals welke advocaat te gebruiken, terwijl al onder stress, kan onmogelijk lijken. Hopelijk zal deze gids het proces iets minder ontmoedigend maken. Je zou kunnen zorgen dat het veranderen van advocaten tijdens een zaak zou kunnen kwetsen uw vordering in het algemeen, maar het zal niet zo veel schade doen als steken met een advocaat die u niet vertrouwt.
