bij het introduceren van argumentatief schrijven aan studenten, beschrijf het als een debat op papier—met beide zijden vertegenwoordigd door feiten, bewijs en relevante ondersteuning. Het is vergelijkbaar met de slotargumenten aan het einde van een Law & Order episode. Overweeg om clips te tonen van de slotargumenten van verschillende proefscènes. Studenten moeten een soortgelijke rol in hun schrijven uit te voeren; ze moeten zowel de aanklager en de verdediging advocaat. Ze moeten de belangrijkste feiten van de zaak, de kwestie, voor beide partijen uitrollen. Hoewel ze zeker meer voor de ene kant, hun schrijven moet geldige punten van de andere kant bevatten.
een tweede strategie om argumentatief schrijven te introduceren is om twee essays over hetzelfde onderwerp te onthullen–een die overtuigend is geschreven en een die argumentatief is geschreven. Voor het schrijven van argumenten met twee partijen vertegenwoordigd, moeten ze in staat zijn om ze te identificeren in anchor papers. Kosten studenten om beide essays te lezen en te markeren elke zin als ofwel een claim helpen argument van de schrijver (markeer die zinnen in het geel) of een geldige tegenvordering van de oppositie (markeer die zinnen in het roze). Studenten zullen snel zien dat argumentatieve schrijven is meer evenwichtig en biedt feiten aan beide kanten, terwijl overtuigend is alles wat ik wil. (Toegang tot twee essays over dierproeven-de zwart-wit handout en de kleur gecodeerde antwoordsleutel.) Het bestuderen van een overtuigend en argumentatief stuk over hetzelfde onderwerp helpt studenten zien de subtiele, maar significante verschillen tussen hen.
