Wat is het verschil tussen valuta en geld? Slim investeren.

stel iedereen op straat deze vraag: “Wat is het verschil tussen valuta en geld?”Ik wed dat je zult ontdekken dat de meeste mensen denken dat ze hetzelfde zijn. Dit is niet waar. Ze zijn anders. Ik denk dat de verwarring komt door het feit dat het onderwerp zo uit de mainstream is. Niettemin, het kennen van de definitie van deze termen en het ontwikkelen van een duidelijk begrip van hun verschillen heeft potentieel om dramatisch invloed op uw gedrag en Investeringen. Daarom heb ik ervoor gekozen om een hele post te wijden aan het onderwerp.

wat geeft geld macht?Vraag: is dat biljet van twintig dollar in uw zak echt 20 dollar waard? Kijk, het is gewoon een stuk papier met wat inkt erop. Nu, als ik je aanbood om me een oud stuk papier te ruilen voor 20 broden of 10 zakken aardappelen, zou je waarschijnlijk weigeren. Deze goederen hebben veel meer waarde dan een willekeurig stuk papier. En toch, die items zijn gemakkelijk gekocht en verkocht voor die $20 bill in uw portemonnee elke dag. Dus ik vraag jullie, waarom in de wereld zou dat stuk papier $ 20 waard moeten zijn? Wat geeft het kracht?

“degenen die je het meest vertrouwt, kunnen het meest stelen.”- Lawrence Lief

geldwaarde en koopkracht

om dit probleem echt te begrijpen, moeten we twee termen definiëren, namelijk waarde en koopkracht. Waarde komt in twee variëteiten, absoluut (intrinsiek) en relatief. Hier is een eenvoudig voorbeeld van dit onderscheid. Een pond suiker ten opzichte van de meting van het gewicht is een Pond. Een Pond is een absolute waarde-eenheid ten opzichte van het gewicht; het is exact en het verandert niet. Een Pond is een pond en zal altijd een pond zijn.

relatieve waarde van het geld

echter, een pond suiker ten opzichte van een meting van de kosten varieert. U kunt in staat zijn om te gaan in drie verschillende winkels en kopen een pond suiker voor drie verschillende prijzen in elk. Bovendien heeft een pond suiker vijftien jaar geleden, zoals u zich waarschijnlijk zult herinneren, nog lang niet zoveel gekost als nu. Dit komt omdat een dollar relatieve waarde vertegenwoordigt, niet absolute. Deze relatieve waarde wordt meestal aangeduid als koopkracht.

Absolute en intrinsieke waarde van geld

Absolute of intrinsieke waarde wordt bepaald door de marktkrachten van vraag en aanbod. Binnen de wereld van geld en financiën zijn goede voorbeelden van absolute waarde goud en zilver. Als ik je een glimmende goudstaaf zou geven, zou je dan niet instinctief weten dat je iets waardevols vasthoudt? Natuurlijk wil je dat. Dat edelmetaal intrinsieke waarde op zich opslaat en dat Weet je intuïtief. Precies hoeveel waarde deze staaf goud houdt op een bepaald moment wordt vastgesteld door de markt. Met andere woorden, het is de moeite waard wat iemand je ervoor zal betalen.

koopkracht is relatief

koopkracht, die relatief is, kan op een object worden overgedragen met andere middelen dan de vrije markten. Bijvoorbeeld, de enige reden dat $20 in je portemonnee ergens goed voor is, is omdat de overheid dat zegt, en wij, de burgers, het ermee eens zijn. Daarom, terwijl het kleine stukje papier met een foto van een dode president op het is niet iets waard in de buurt van $20 in termen van absolute waarde, het vertegenwoordigt de koopkracht van $20 vanwege iets genaamd een regering fiat, dat is een overheidsregeling of mandaat. Dit biljet van twintig dollar in je portemonnee wordt eigenlijk fiat-valuta genoemd omdat het al zijn koopkracht ontleent aan een overheidsmandaat, maar het kan net zo goed monopoliegeld zijn. Het heeft geen waarde, behalve wat onze regering zegt dat het zou moeten hebben. Het is echt gewoon een stuk papier met wat inkt erop.

het verschil tussen geld en valuta

Dit is het basisverschil tussen geld en valuta. Terwijl geld intrinsieke waarde in zichzelf opslaat, bezit fiat-valuta koopkracht die het door de overheid wordt verleend. Maar dat was niet altijd het geval. Bij de oprichting van de dollar werd ondersteund door goud en zilver, wat betekende dat elke eenheid van valuta in omloop was inwisselbaar in goud en zilver. In Amerika kan een persoon een bank binnenlopen, de kassier zijn 100 dollar biljet overhandigen, en het laten innen in gouden of zilveren munten. Dus, in dit stadium valuta was niets meer dan een ontvangstbewijs in goud of zilver voor zijn nominale waarde. En hoewel de papiervaluta geen intrinsieke waarde bezat, vertegenwoordigde zij onder de Goudstandaard de koopkracht van goud en zilver, die door de vrije markten wordt bepaald. Dus, de absolute waarde van de edelmetalen overgedragen aan het papier.

maar wat denk je dat er gebeurt als Om de een of andere reden de munt niet langer wordt “ondersteund” door goud en zilver? Als de valuta de intrinsieke waarde van goud en zilver moet vertegenwoordigen, dan als je de metalen uit de vergelijking haalt, welke waarde vertegenwoordigt het papier precies? Ik zal je wat zeggen … de waarde van de macht van een regeringsmandaat, wat het ook is.In Amerika gebeurde dit uiteindelijk in 1971, toen president Richard Nixon aankondigde dat de Amerikaanse munt niet langer in goud kon worden afgelost. De dollar was volledig een fiat valuta geworden voor de eerste keer in de geschiedenis. De regering kreeg de mogelijkheid om zoveel papiergeld te drukken als nodig was om haar verplichtingen te dekken, omdat het niet langer nodig was om het te dekken met iets anders dan de belofte van de Amerikaanse regering om te betalen. Helaas, al dit monetariseren, of het drukken van valuta, komt op een prijs. Het leidt onvermijdelijk tot iets vreselijks dat inflatie heet, wat gewoon een andere vorm van belasting is, omdat het de koopkracht van de munt vernietigt. Laat het me uitleggen.

inflatie en valuta

inflatie is de daad van het opblazen of uitbreiden van iets. In termen van valuta treedt inflatie op wanneer door het monetaire beleid van de overheid extra valuta in omloop wordt gebracht – dit wordt monetaire inflatie genoemd. Als mensen praten over de overheid die geld drukt, is dit wat ze bedoelen.

monetaire inflatie

in eenvoudige termen kan onze economie worden verklaard als eenheden van valuta-achtervolgingseenheden van goederen en diensten. Wat denk je dat er gebeurt als plotseling het aantal eenheden van valuta in omloop toeneemt (monetaire inflatie) terwijl de hoeveelheid goederen en diensten die beschikbaar zijn voor aankoop hetzelfde blijft? Alle goederen en diensten worden duurder, wat bekend staat als prijsinflatie. Monetaire inflatie leidt dus altijd tot prijsinflatie, wat de reden is waarom valuta een maatstaf van relatieve waarde is. Daarom kostte dat pond suiker vijftien jaar geleden zoveel minder dan nu.

hier is een andere illustratie van deze realiteit. Ik herinner me een tijd niet zo lang geleden toen een typisch brood onder $1 kostte. Vandaag kost hetzelfde brood ongeveer twee keer zoveel. Waarom is dit? Hier zijn je keuzes: (A) het brood is waardevoller, (b) het brood is twee keer zo voedzaam, of (c) het brood is lekkerder geworden. Natuurlijk, het antwoord is geen van de bovenstaande. Het brood kost vandaag gewoon meer omdat de munt die wordt gebruikt om het te betalen de helft van zijn koopkracht heeft verloren. Daarom kost het nu twee keer zoveel eenheden valuta om het brood te kopen. De koopkracht van elke dollar is verminderd, dus het kost meer dollars om te betalen voor alles!

koopkracht vs inflatie

dus wat betekent dit alles ten opzichte van de $ 20.000 die u onder uw matras hebt geplakt, denkend dat uw geld veilig was? Nou, het is niet veilig voor de erosie van zijn koopkracht als gevolg van inflatie, noch is het veilig, want er kan een punt in onze samenleving komen wanneer valuta zo overvloedig wordt als gevolg van overheidsdrukkerij dat mensen het vertrouwen in het helemaal verliezen. In dit geval, als je dat geld van onder je matras haalt tien of vijftien jaar vanaf nu, kun je verbaasd zijn over hoe weinig het koopt. Stel je voor $20.000 te besparen, en te ontdekken dat in plaats van het kopen van een nieuwe auto, alles wat je krijgt is een paar schoenen.

klinkt ongelooflijk? Dit is al meerdere keren gebeurd door de geschiedenis heen, met name in de Weimarrepubliek in Duitsland tijdens de Eerste Wereldoorlog. In zijn boek getiteld Guide to Investing in Gold and Silver, Protect Your Financial Future, beschrijft Michael Maloney welsprekend de schrijnende realiteit van hyper—inflatie. Simpel gezegd, om de kosten van de oorlog te betalen, ontkoppelde de Duitse regering haar munt van goud en begon obscene hoeveelheden mark te drukken. Volgens Maloney ging in 1923 een brood van een half mark naar 200 miljoen mark. De munt was vrijwel waardeloos geworden als gevolg van hyper‑inflatie.

Buying power ‘ s effect on saving for retirement

Dit is een extreem voorbeeld van inflatie die naar mijn mening in Amerika waarschijnlijk niet zal plaatsvinden. Ik zou echter liever voorzichtig zijn. Als zodanig denk ik niet dat het proberen om te sparen voor pensionering een haalbaar plan is, omdat het geen oplossing biedt voor het verlies aan koopkracht van de munt die wordt gered.

moet u uw vermogen opslaan in valuta?Als ik begrijp dat fiat – valuta inherent instabiel is en geen intrinsieke waarde heeft, kom ik tot de conclusie dat valuta niet gebruikt moet worden als een middel om uw vermogen op te slaan-wat de definitie is van sparen. In plaats daarvan moet valuta worden verhandeld voor iets dat intrinsieke waarde bezit die niet kan worden uitgehold door inflatie – dat is het domein van investeren. In feite moet beleggen worden gezien als simpelweg een handel in dollars (of een andere valuta) voor activa, met drie hoofddoelstellingen: passief inkomen genereren, koopkracht van rijkdom beschermen tegen erosie als gevolg van inflatie, en rijkdom laten groeien door investeringsrendementen te genereren die de inflatie overtreffen.

ik heb in dit artikel nauwelijks de onderwerpen geld, valuta en inflatie aan de orde gesteld. Ik moedig u aan om verder onderzoek te doen naar het onderwerp en let op wanneer u hoort dat het wordt besproken. Regeringen staan niet op het punt om binnenkort te stoppen met het drukken van fiat-valuta. Daarom loont het om geïnformeerd te worden over inflatiezaken, zodat u beter toegerust bent om een strategie te formuleren die u in staat stelt daarvan te profiteren!

als u wilt leren investeren in echte activa, bezoek dan mijn cashflow Freedom University pagina. U kunt zich aanmelden voor gratis ebooks en audio seminars.