Nota do Editor: Eu adoro como Dave escreve suas críticas, e lendo a primeira metade de sua crítica eu fico com uma boa impressão sobre como o novo Asgard soa: soa muito parecido com o Velho Asgard que eu revisei. Quem me dera que a comparação amp de estado sólido não fosse com a ALO National já que o ALO é o nosso patrocinador e isso nos coloca em uma situação difícil, mas Dave não tinha outro amp de Estado Sólido naquela época, então acho que vamos ter que usar o que temos. No entanto, percebi que o Dave também comparou o Asgard 2 com o Torpedo, com o qual não temos nenhuma ligação em particular. Para que conste, a Loja Headfonia é uma revendedora ALO, mas não vendemos Schiit. Eu queria amar o Schiit Asgard 2. Assim que descobri que o Schiit me tinha enviado uma amostra, tinha a caneta pronta para arrasar. Há duas razões em particular para eu estar realmente ansioso por isso. Primeiro, eu gosto do Schiit. Seu site é hilariante, e eu adoro ser capaz de apoiar empresas que fazem o seu trabalho aqui nos EUA. Segundo, depois de fazer duas críticas à DIY tube amp, eu estava pronto para outra coisa. O fato é que, quando um amplificador DIY pára de funcionar, você tem que consertá-lo. Isso pode não ser um problema para muitos, mas é assustador para mim. Além disso, embora a rolagem de tubo pode ser divertido; também pode ser caro e frustrante se você está procurando por algo raro. A simplicidade de um amp de estado sólido, com excelente qualidade de construção e uma garantia de cinco anos é imensamente atraente. Então, acredite, o que estou prestes a escrever não me traz alegria.
mas primeiro, para aqueles que não sabem, o Asgard 2 é o seguimento de Schiit para o seu amp Asgard. O Asgard original foi lançado em 2010 para uma aclamação crítica bastante sólida. Muitos, incluindo o Mike, acharam que era um amplificador de Estado Sólido maravilhoso. Então esta é a tentativa de Schiit de manter o Asgard (2) no topo do monte de nível de entrada. Novo para o 2 é um interruptor de ganho. Em baixo ganho, o Asgard 2 é suficientemente silencioso para usar com o IEMs. Schiit também adicionou a habilidade de usar o Asgard 2 como pré-pamp, então para aqueles de vocês com monitores potentes, lá vão vocês. Tal como o original, o Asgard 2 também vende o preço amigável da carteira de 250 dólares.
o Asgard 2 tem um som semelhante ao que eu me lembro do Asgard original: ligeiramente quente, semi-laidback com corpo decente para o som e desempenho respeitável no palco de som. Passa de uma frequência para outra de forma suave, sem picos feios. No entanto, isto não é um amplificador para vocês, amantes do ritmo agressivo. Achei-o ligeiramente enrolado e sem brilho. Pelo menos não é duro. Se eu escolhesse uma palavra para descrever o midrange, seria ” tudo bem.”Eles não são nada de especial, mas não ofensivos, razoavelmente limpos, um pouco quentes. O baixo é bem encorpado, mas sem controle e impacto. Auscultadores com baixo solto, como o DT770 AE, não são uma boa mistura, mas se o seu baixo já é apertado e punchy, isto não deve arruiná-lo. O estágio de som é decente em tamanho, mas a separação de instrumentos não é um ponto forte.Na verdade, a minha opinião sobre o Asgard 2 poderia ser mais positiva se não fosse o Torpedo. Na verdade, não consigo pensar num amplificador pior para estar sentado ao lado do 2. O fato simples é que todos os auscultadores que tenho à minha disposição soam melhor do Torpedo do que os Asgard 2 (HD650, HD660, HE-300, SR80, DT 770 AE): melhor presença vocal, mais aberta, mais acirrada, e ainda melhor controle de baixo. Não reparei em nenhum transformador com o Asgard 2, o que é uma vantagem sobre o Torpedo, acho eu. Mas talvez não seja uma luta justa. Os projectos DIY, se forem bem construídos, têm frequentemente uma relação custo/desempenho muito elevada. Além disso, o Torpedo é um amplificador de tubo. Talvez colocar o Asgard 2 contra um amp de estado sólido de preço semelhante colocasse as coisas em perspectiva.The nice people at ALO (thanks Josh!) foram gentis o suficiente para me enviar o nacional, seu amplificador SS portátil que custa $ 299. Ambos os amplificadores oferecem excelente qualidade de construção, e cada um tem seus pontos fortes. O Asgard 2 é mais limpo, mais neutro e tem um nível de som maior. O Nacional é um pouco mais escuro, mais encorpado com melhor impacto baixo. Os Asgard ficam melhor aqui?
Ehhh, nem por isso. O meu amado HD650 ganha vida mais fora do país, assim como o Superlux HD660, que é muito mais duro do que com os Asgard. Devido à sua maior fase de som, se você tiver um HE-300 e apenas usá-lo para instrumental, os Asgard venceriam o nacional, mas o filhote de ALO faz um trabalho muito melhor com vocais. O DT 770 AE Beyerdynamic era um pouco escuro para o meu gosto com o nacional, mas pelo menos o baixo é controlado alguns, como é realmente inchado para fora do Asgard 2. Então, para resumir uma longa história: os Asgard podem ter vantagem em tecnicalidades, mas isso não faz sentido diante de uma melhor musicalidade. Na maioria das vezes, a minha música é mais agradável quando é dirigida pelo Nacional.Eu realmente queria amar este amplificador, e na verdade, não é mau. Soou perfeitamente bem com a maioria dos auscultadores que tenho na escuta. O problema é que, depois do que ouvi nos últimos meses, bom o suficiente já não é bom o suficiente. O Asgard 2 é bom o suficiente, mas há melhor.
