Game of Thrones nunca foi um estranho à controvérsia, especialmente no que diz respeito à forma como ele retrata as mulheres. A partir de seu primeiro episódio, A série retratou um ataque de violência, Sadismo e estupro, muitas vezes dirigido a personagens femininas.
para ser justo, grande parte disso é resultado do fato de que o show está situado em um mundo brutalmente paternalista inspirado em períodos muito reais da história humana. No entanto, o uso repetido da objetificação feminina— seja como props para a exposição, o aumento da cena, ou objetos de agressão — ressaltou muitos críticos e espectadores ao longo do tempo como gratuitos, até mesmo degradantes. A representação da história de uma atitude não-Calante em relação à misoginia às vezes pode ser lida como a própria série tomando uma atitude não-Calante, e é certo que a confusão poderia ser compreensível.Esta tensão atingiu um nadir cultural no meio da quinta temporada da série, com o episódio “Unbowed, Unbent, Unbroken”. Na conclusão dessa hora, Sansa Stark é casada com o psicopata Ramsay Bolton, que passa a conjugar sua nova união violando e agredindo-a, e forçando o irmão substituto de Sansa, Theon, a assistir.
a reacção revelou-se rápida e condenatória. A senadora Claire McCasklill do Missouri condenou a série no Twitter, jurando nunca mais vê-la. Sites como a Mary Sue juraram não fazer cobertura do programa, e inúmeras peças de pensamento foram escritas sobre como o Game of Thrones tinha atingido um nível de irresponsabilidade moral de que ele nunca poderia se recuperar. Respostas mais medidas ainda acharam a cena imperdoável, tendo abusado preguiçosamente do estupro como um dispositivo de enredo mais uma vez, a fim de empregar o valor de choque, e exortou seus criadores a fazer melhor. E o escritor do episódio, Bryan Cogman, recebeu ameaças nas redes sociais, particularmente após um artigo semanal de entretenimento onde ele foi citado como dizendo que Sansa tinha feito uma ” escolha “e agora” terá que lidar com isso.”
assim, além do clamor geral, quais foram os argumentos específicos contra esta cena, e foi realmente o vil erro que tantos alegaram na época?
1. Não tem outra função senão ser horrível.
a essência aqui é que o show tem usado estupro em inúmeras ocasiões para ilustrar o quão terríveis Westeros podem ficar, e submeter um personagem como Sansa a um tratamento tão bem-trod destaca uma falta de criatividade, uma decisão artisticamente falida para forçar um momento perturbador em um sub-enredo que não precisa dele.
não ajudou que isso veio nos calcanhares da cena de sexo altamente criticada da temporada anterior entre Cersei e Jaime no septo de Baelor, onde o corpo de Joffrey ainda está em exibição para o período tradicional de luto. Nesse episódio, Jaime força-se a si mesmo em sua irmã enquanto ela tenta resistir a ele, Cersei eventualmente cedendo.Em nível macro, não é difícil discernir a intenção aqui. Cersei e Jaime mantêm uma relação co-dependente e mutuamente abusiva enraizada na crença narcisista de que a sua relação de casal os torna duas metades da mesma pessoa. Estão a sofrer a perda do Filho, O Jaime está desaparecido há um ano na guerra, e estão a lutar para se lembrar como se relacionar.Sua incestuosidade assustadora esconde muitas dinâmicas de poder diferentes; Cersei e Jaime são viciados um no outro, e têm a tendência de trazer à tona as tendências mais egoístas e sociopatas um do outro. Nesta cena, ele está forçando-se a ela (algo que ambos provavelmente fizeram em ocasiões ao longo de suas vidas), enquanto ela está lutando entre os fatos de que ele está ignorando seus pedidos e que ela não quer foder ao pé do cadáver de seu filho, mas, no entanto, parte dela faz. O vício atrai-A. É um momento doentio e abusivo numa vida de momentos doentios e abusivos para ambos.
infelizmente, a forma como foi filmado e editado faz com que tudo isto se pareça mais com violação do que com uma mistura complexa de admiração abusiva. Não ajudou que muitas pessoas envolvidas no programa resistissem a caracterizar a cena como violação. Afinal, a Cersei diz claramente que não, e o Jaime continua. Parece menos consensual do que o pretendido, por isso não é surpreendente que o público se Vá embora com uma impressão diferente.O ataque de Sansa não poderia ter ocorrido em pior momento possível, dado este contexto. Uma audiência já cansada de cenas de estupro não vai responder bem a esta carta sendo jogado de uma forma tão desagradável, e eles não o fizeram.
no esquema mais grandioso, no entanto, sempre foi importante considerar o papel que isso deveria desempenhar no arco de Sansa. Uma jovem ingénua seduzida pela pompa monárquica e depois atirada para uma violenta turbulência política, Sansa foi passada como um brinquedo através de uma cadeia de personalidades Monstruosas: Joffrey, Cersei, agora Ramsay. Mesmo mindinho, com toda sua suposta afeição por Sansa (e a proteção de), realmente estava apenas dependente dela como uma ferramenta para cumprir sua fantasia de vingança distorcida de se tornar rei de Westeros com a filha de Catelyn ao seu lado. Mas tudo isto é um precursor para Sansa recuperar a sua própria vida e poder. Sua noite de núpcias com Ramsay foi apenas um momento em uma jornada maior de se tornar o verdadeiro governante de Winterfell.A ingenuidade de Sansa significa que ela era fraca e, portanto, merecia esta série de eventos horríveis? Claro que não. O objectivo disto não é que ela” precisasse ” de violação e abuso para se tornar mauzão ou qualquer outro disparate, nem é para lhe tirar a agência. É que a sociedade se transformou num caos à sua volta, e este é o caminho que a vida dela tomou enquanto tentava navegar pela loucura. Estes acontecimentos endureceram-na, mas isso não significa que alguma vez deviam ter acontecido.
e na verdade, sua agência não é totalmente roubada. Quando Bryan Cogman disse que Sansa escolheu isso, ele estava se referindo ao fato de que ela tinha tomado uma decisão ativa para se casar com Ramsay como uma maneira de se infiltrar Winterfell e, eventualmente, trazê-lo de volta para os Starks. Baelish está tentando influenciar Sansa para seus próprios interesses, mas no final do dia, ela está fazendo isso para sua família e para o Norte. O que ela e Littlefinger não contavam era com Ramsay Bolton se tornando o Patrick Bateman de Westeros. Agora que ela está nesta situação terrível, ela tem que encontrar uma maneira de se manter à tona.
(*este provou ser um assunto de muito debate na época, mas um rewatch da quinta temporada revela Baelish admitindo que ele não sabe muito sobre Ramsay, e que este é um raro ponto cego para ele. Nos livros e na série, Roose Bolton menciona várias vezes como ele está envergonhado pela brutalidade impulsiva de seu filho, e no programa está implícito que toda a extensão da reputação de Ramsay está em grande parte confinada ao Dreadfort. Cogman esclareceu desde então que Littlefinger realmente não sabia o perigo em que ele estava colocando Sansa, mas a série levou tempo para reconhecer a confusão, fazendo com que Sansa mais tarde se recusasse a acreditar nas alegações de Baelish de ignorância).
2. Não só é desnecessário, como a cena é muito previsível.
esta crítica postula que o ataque de Sansa aparece como rote e óbvio, desagradável, mas não revelando nada de novo sobre Ramsay Bolton ou suas intenções. O movimento esperado é que ele a viole e torture, e é exatamente o que ele faz, reduzindo a tensão dramática e deixando qualquer suspense inerte.Como o primeiro ponto, este qualificativo é bastante convincente. Uma edição que a série definitivamente teve durante o meio de sua corrida foi o efeito cumulativo de Ramsay Bolton e seus erros, que se tornou quatro temporadas sólidas de vê-lo fazer coisas indescritivelmente cruéis e sempre fugir com ele, um olhar presunçoso de satisfação em seu rosto. Depois de um tempo, seu personagem e ações começaram a sentir uma nota para muitos espectadores.Mas, embora seja verdade que se pode ver este incidente a uma milha de distância, é também onde a cena (e a cerimônia que leva até ela, cheia de medo sombrio no godswood com neve) obtém o seu poder. Sabes o que vai acontecer. E Ramsay sabe, Theon sabe, e Myranda sabe. Sansa tem algo desagradável escondido no futuro próximo, e é por isso que todo o casamento se sente mais funerário do que celebratory, seu rosto pálido atingido com um senso de presságio.
alguns apelidaram isso de casamento Negro-parcialmente inspirado pelo guarda-roupa de cor escura usado durante toda a cena — uma sequência espiritual para o Casamento Vermelho. Neste último, os Stark foram brutalmente assassinados pelos Bolton. Aqui, eles estão sendo aterrorizados pelos Bolton novamente, mas desta vez através de estupro, bem como abuso psicológico, e no lugar que eles chamaram de casa.É horrível, devastador e injusto, por design. É suposto sentir-se trágico, um soco emocional que não envolve ninguém morrer ou ter membros cortados, mas esmagar a alma na mesma.
3. Isto não aparece no livro.No que diz respeito A uma canção de gelo, o fogo não acontece a Sansa. Ela está com o mindinho sob o disfarce da sua sobrinha inexistente e a aprender com o Baelish os melhores pontos de como manipular as pessoas. É sua amiga de infância, Jeyne Poole, sendo passada como Arya, que se casa com Ramsay e está sujeita a seus monstruosos caprichos.
a versão do livro é visceralmente ainda pior do que o show, com sugestões de que Ramsay coage Theon às vezes a participar de sua violação repetida de Jeyne, e que ele a forçou a ter sexo com seus cães.
a acusação é que os escritores do Game of Thrones desnecessariamente colocaram Sansa neste enredo, quando eles poderiam ter apenas adaptado o que estava no romance e poupado seu personagem da humilhação. E é claro, isso é tecnicamente verdade, mas o argumento de “poderia ter feito ______ em vez disso” é escorregadio, porque qualquer história poderia, em teoria, ter feito algo diferente do que fez. Game of Thrones não poderia ter tido Arya encontrando Tywin ou Brienne lutando contra o cão (ambos os quais não ocorrem nos livros), ou poderia ter poupado Ned e Cat e roubar seus destinos horríveis, ou poderia ter substituído os caminhantes com três cabeças alienígenas que adoram breakdancing.
tudo o que importa é o que acontece na tela. Nada disso é justo. O resto é abstrato e especulativo e não pode ter tanto peso.Este argumento também sugere que Ramsay torturando e violando sua esposa seria mais aceitável se fosse Jeyne, porque não conhecemos nem gostamos dela tanto quanto Sansa. É uma afirmação bastante grotesca a fazer em nome de tratar o assunto da agressão sexual com cautela e respeito.
4. O ataque de Sansa torna-se sobre os sentimentos de Theon.
o episódio termina pressionando um close up de Theon, tentando não chorar enquanto ele testemunha o estupro de Sansa. Críticos da cena frequentemente declararam que Isso torna o sofrimento de Sansa secundário ao de Theon, aproveitando sua experiência como uma forma de torná-lo um personagem mais simpático.
no entanto, uma leitura mais próxima revela o subtexto da cena, especialmente em retrospectiva. É importante lembrar que, neste momento da história, a Sansa ainda acredita que o Theon matou o Bran e o Rickon. Ela não faz ideia de que ainda estão vivos, por isso despreza Theon e não tem compaixão pela sua brutalização nas mãos de Ramsay.Entretanto, Theon sofreu uma lavagem cerebral tão grande que abraçou completamente a sua personalidade fedorenta, psicologicamente e fisicamente incapaz de contar a verdade a Sansa, apesar de ela ser praticamente sua irmã.Ramsay sabe tudo isso, e está aproveitando essas conexões tensas para atormentar ambos. É por isso que ele pede ao Theon para lhe entregar a Sansa no casamento, e é por isso que ele exige que ele fique e veja a consumação do casamento. O Ramsay está a torturar duas pessoas nesta cena.; o ataque ao Theon é mental e emocional, enquanto que com a Sansa também é físico. (Embora antes disso, Theon experimentou bastante abuso físico nas mãos de Ramsay, incluindo sexualmente. Dizer que seu abuso não é permitido ser um fator é, mais uma vez, hipócrita).Outro aspecto aqui é que, movendo-se lentamente para um close up de Theon, é suposto esperarmos que este seja o momento em que ele finalmente sai dele . . . onde ele atingirá o seu limite e intervirá. E parte da tragédia da cena é que ele claramente quer, mas é tão espiritualmente destruído que, em vez disso, engole a dor e força-se a continuar assistindo. Em quase qualquer outra história, este seria o despertar de Theon. Em vez disso, somos levados a antecipar alívio e catarse, só para o tirarmos.
existem também outras razões, mais práticas, para não mostrar a violação e, em vez disso, cortar para Theon. Ou seja, nenhum dos produtores queria fazer com que a Sophie Turner passasse por algo mais do que necessário para fazer passar esta cena, e não há absolutamente nenhuma hipótese no inferno de retratar graficamente o seu ataque ter corrido melhor. (Estranhamente, alguns se lembram desta cena como mais gráfica do que era, o que vai demonstrar o poder de um menos é mais abordagem).Mas no nível da história, esta é uma forma de abuso compartilhado entre irmão e irmã, Theon sabendo o interminável desfile de horror que aguarda Sansa. Não se trata do quanto isso fere seus sentimentos, mas de como duas pessoas que precisam desesperadamente da ajuda um do outro estão muito separadas, mesmo estando na mesma sala.
todos estes serviços a história maior para cada personagem. Sansa e Theon formam um vínculo familiar que lhes faltava como crianças, e ajudam-se a escapar das garras de Ramsay. Na temporada final, Theon chega para defender Winterfell contra os Walkers, dando sua vida no processo. Tanto seu retorno quanto sua morte impactam significativamente Sansa, que agora realmente o vê como um irmão e como um amigo em quem ela pode confiar, até mesmo colocando um emblema Stark em seu cadáver enquanto ela chora sobre seu corpo.A traição inicial de Theon à família que o criou está enraizada na mesma ideia envenenada de masculinidade que permite que Sansa seja tratada como uma vaca reprodutora. Sentindo nem um Greyjoy nem um Stark, e cheio de jovem arrogante assertividade, ele tentou impressionar o seu nascimento o pai Balon levando e mantendo Winterfell, falhando miseravelmente no processo e resultando na morte de Meistre Luwin e Serviços de Rodrick, bem como dois meninos de fazenda que são abatidas e queimadas em seu comando.É claro pelo simples olhar no rosto de Theon que ele não pode viver com suas ações, mas ele avança de qualquer maneira fora da necessidade desesperada de provar a alguém, qualquer um, que ele é um homem Real. E esta treta patriarcal não só arruína a vida dele, como ainda não impressiona o Balon, que mostra que não é um verdadeiro pai.Theon faz parte da história de Sansa, e ela faz parte dela, e esse fato é solidificado na noite de seu casamento.
passarinho
Tudo isso nos traz de volta para Sansa, que percorreu um longo caminho desde que noite horrível. Ela salvou a batalha dos bastardos de uma vitória de Bolton, alimentou Ramsay para seus próprios cães famintos, um dos mais pequenos e mais pragmáticos pensadores políticos de Westeros.
e, em seguida, veio seu diálogo no episódio mais recente, “The Last of the Starks. Durante a conversa de Sansa com o cão, Clegane pede desculpas por não levá-la com ele quando ele fugiu de Porto Real. Ele admite sentir-se responsável por tudo o que lhe aconteceu desde então. Ela, por sua vez, diz a ele que sem suas experiências nas mãos de homens abusivos — Joffrey, mindinho, Ramsay — ela ainda pode ser a mesma garotinha Astrofísica e ingénua.Como esperado, a internet passou-se, o furor sobre o casamento Negro ressuscitou com uma breve troca. Além de milhares de posts de mídia social indignados, numerosos artigos têm elucidado a natureza problemática de dizer que estupro e abuso podem ser bons construtores de caráter.Mas isso é realmente, verdadeiramente, honesto com os antigos deuses o que Sansa (e / ou os escritores do programa) significava?Para ser claro, ela tem a abordagem de dizer que seus anos após anos de tratamento noturno realmente a ajudaram a se tornar a pessoa que ela é hoje. Sendo que ela existe em uma sociedade brutal, medieval-esque onde aqueles com capital social ou força física muitas vezes têm o seu caminho com outros que não podem se defender, não é surpreendente que seu comentário aqui pode ter uma vantagem Nietzschean para ele. Westeros é uma versão de fantasia do passado distante . . . ele não tem exatamente pessoas compartilhando posts # Métoo ou Ronan Farrow escrevendo explosivos expõe.Tirando isso da mesa, a Sansa, em última análise, significa que está grata pelas pessoas que abusaram dela e a violaram, e até lhes deve um pouco de agradecimento por a tornarem uma mulher mais forte?
No. Nada do que Sansa fez indica que ela está agradecida ou perdoa as pessoas que a enganaram: ela ordenou e presidiu a execução de Baelish, teve prazer na morte de Joffrey e antecipa desfrutar de Cersei, e, novamente, literalmente alimentou seu violador para cães (um fato sobre o qual ela se gaba no topo desta cena). Essas não são as acções de alguém que está cheio de gratidão pelo tempo que passou com estas pessoas.Outro ângulo perdido na conversa sobre este episódio é que Sansa está abordando os sentimentos de culpa de Sandor, que — apesar do fato de que ele está fazendo o seu habitual truque de esconder suas emoções atrás do exterior de um idiota insensível — estão profundamente perturbando-o. Ele sempre se sentiu protetor com ela, e seu apelido de “passarinho” é tão genuíno em sua afeição como é uma transferência provocadora de seu próprio auto-ódio.Tanto ele como a Sansa encontraram traumas graves em suas vidas, e agora compartilham mais em comum do que alguma vez tiveram, então ela faz o seu melhor para aliviar sua desnecessária auto-culpa. Ela não lhe deve consolo, mas oferece-o sinceramente, dizendo-lhe que ela está bem e que as suas provações não foram culpa dele.Há também a simples verdade de que Sansa, depois de tudo o que viu, não suporta a ideia de voltar a ser quem era. Esta mulher passou por um inferno e voltou, e seguiu em frente. Não há recurso, não há recompensa, nada que ela possa fazer sobre o passado; é inextricavelmente uma parte dela. Mas isso não significa que tudo o que ela conseguiu seja definido ou possuído por essas dores de parto. A Sansa é mais do que a soma dos abusos dela.
quase todos os personagens passaram pelo contorcedor e se viram alterados como resultado, para o bem ou para o mal. Se Sansa estavam discutindo sobre literalmente qualquer coisa — uma doença, vício em drogas, o campo de batalha, lutando contra um monstro a ser perdido no deserto durante cinco anos, ninguém pensaria que ela estava flippantly endossando essa coisa como um caminho para o auto-aperfeiçoamento.
É inevitável que uma história centrada em torno de um abusivo do sexo masculino orientado a monarquia tem paralelos com o nosso próprio mundo, onde as mulheres foram subjugados e maltratado durante a maior parte da história, e onde um acerto de contas está em andamento na consciência cultural. A realidade da política sexual e de género moderna não pode ser contornada tão facilmente.
mas também é um desserviço exigir que um personagem como Sansa seja usado principalmente como um porta-voz ou figura de proa para o que queremos ouvir na narrativa de ser um sobrevivente, reduzindo-a a um adereço.Sim, Sansa aprendeu um pouco com o cinismo de Cersei, a snakiness de mindinho e a astúcia de Ramsay. Ela de alguma forma admira essas certas qualidades das pessoas que a aterrorizavam, habilidades que ajudaram a mantê-la viva. Ainda assim, nada disso é a mesma coisa que descartar abusos, ou aceitar que a violação é uma troca justa de conhecimento.Se alguma coisa, a Sansa está a usar o seu poder para fazer do Norte um lugar onde as coisas que lhe aconteceram não vão acontecer a outras pessoas.
Divulgação Completa do autor: parte da razão pela qual este é um tópico tão envolvido para mim é que eu experimentei minha própria parte de abuso, e também foram abusados sexualmente. Levou anos de culpa, culpa e negação para reconhecer e desfazer o que aconteceu. Além disso, algumas das pessoas mais próximas de mim foram brutalizadas pela vida real Ramsay Boltons, aqueles indivíduos que não sentem remorsos e são autorizados a escapar com o seu comportamento sem um cuidado no mundo. A realidade do abuso, e as consequências ao longo da vida que causa, pairam pesadamente sobre o meu mundo.Mas esperar que todos os sobreviventes sejam uniformes na forma como processamos o que nos aconteceu não nos faz nenhum favor. Isso também se aplica ao entretenimento que pode lidar com estes problemas de uma forma confusa ou imperfeita, talvez até intencionalmente. Para ser franco, é equivocado, condescendente e redutor assumir que só porque o Game of Thrones apresenta um tratamento especialmente perturbador de estupro que todas as pessoas que experimentaram estupro devem, portanto, ter a mesma resposta ou interpretação exata.
de forma alguma isso significa depreciar aqueles que se sentem adiados ou impactados negativamente pelas escolhas do show. Essas reações precisam ser ouvidas e levadas a sério se quisermos continuar o trabalho de introspecção social tão integral para, bem, quebrar a roda.O outro lado desta espada em particular é que vivemos numa cultura de escrutínio mediático 24 horas por dia, alimentado por tomadas reaccionárias e pela necessidade de cultivar uma narrativa intrigante de conflitos e indignação para que os websites possam gerar receitas. A função da visibilidade das mídias sociais e o clima de crítica moderna exigem uma opinião imediata e facilmente empacotada que resultará em cliques, ações e gostos, e nada garante mais do que indignação.
nessa rede de oferta e procura, torna-se mais difícil discutir o tratamento da série de certos assuntos, porque as críticas e análises se encontram fundidas em uma polpa homogênea declarando que Show X tem um problema Y. As vozes dos sobreviventes que encontraram algo positivo ou significativo são abafadas na narrativa Aceita de que a coisa em questão é objetivamente, provavelmente ruim, uma posição que sequestra as vozes desses mesmos sobreviventes.Para retornar ao casamento Negro, Esta cena pode ter sido tratada com mais aceitação Se não tivesse sido selada com as representações anteriores do show de abuso, ou a inevitável fadiga de Ramsay Bolton se instalando na época. Um olhar mais atento sugere que se desenrola propositadamente da maneira que está destinado. Este não é Jaime/Cersei no Sept, estranhamente filmado e ainda mais prejudicado por declarações desajeitadas e contraditórias dos produtores sobre suas intenções. Tudo aqui é tratado de forma muito intencional, quer os telespectadores achem ou não agradável.Mesmo que a noite de núpcias da Sansa ou o seu momento com o cão nunca encontrem uma reavaliação crítica, a sua história continuará a ser principalmente uma de empoderamento. Sansa Stark tem falhas, é vulnerável e tem cicatrizes, como qualquer outro personagem em Westeros. Mas no final, o seu espírito permanece mais ressonante do que nunca. Sem restrições, sem restrições.
e ininterrupto.
