uma experiência comum: você está caminhando pela rua e alguém está caminhando na direção oposta em direção a você. Tu vês-o, mas ele não te vê. Ele está a enviar mensagens ou a olhar para o telemóvel. Ele está distraído, tentando fazer duas coisas ao mesmo tempo, andando e comunicando.
Há também um reconhecimento de um motorista de carro em um telefone, ela está dirigindo muito devagar ou rápido demais para as condições envolventes, apenas parcialmente ligado ao que está acontecendo ao seu redor. Ligada a outra pessoa noutro lugar, ela não está presente aqui e agora.
estes tipos de ocorrências são agora comuns o suficiente para que possamos rotular o nosso tempo como a era da distracção.
uma condição perigosa
a idade da distracção é perigosa. Um relatório de 2015 do Conselho Nacional de segurança mostrou que caminhar enquanto enviar mensagens aumenta o risco de acidentes. Mais de 11 mil pessoas ficaram feridas entre 2000 e 2011 enquanto caminhavam e falavam em seus telefones.
ainda mais perigoso é o motorista distraído. Os condutores distraídos têm uma velocidade mais flutuante, mudam de faixa menos vezes do que o necessário e, em geral, tornam a condução para todos menos segura e menos eficiente.
mensagens de texto durante a condução resultaram em 16.000 mortes adicionais nas estradas de 2001 a 2007. Mais de 21% dos acidentes com veículos são agora imputáveis aos condutores que falam em telemóveis e mais 5% às mensagens de texto.
comprometimento Cognitivo
Multitarefa relativamente funções complexas, como o funcionamento de dispositivos portáteis para se comunicar durante a caminhada ou a condução, não é tanto um uso eficiente do nosso tempo, como um uso inferior de nossas habilidades.
somos utilizadores mais eficientes da informação quando nos concentramos numa tarefa de cada vez. Quando tentamos fazer mais do que uma coisa, sofremos de cegueira de desatenção, que está falhando em reconhecer outras coisas, como pessoas caminhando na nossa direção ou outros usuários da estrada.
Multitaskers do worse on standard tests of pattern recognition and memory recall. Em um estudo agora clássico, pesquisadores da Universidade de Stanford descobriram que multitarefas eram menos eficientes porque eles eram mais suscetíveis ao uso de informações irrelevantes e se baseavam em memórias inadequadas. A multitarefas também pode não ser muito boa para si. Uma pesquisa de 2010 de mais de 2.000 de 8 a 12 anos, as meninas NOS eua e Canadá descobriram que a mídia multitarefa foi associada com indicadores sociais desfavoráveis, enquanto face-a-face, o contato foi associado a mais positiva dos indicadores sociais, tais como o sucesso social, sentimentos de normalidade, e horas de sono (vital para os jovens).
embora o mecanismo causal ainda não tenha sido totalmente compreendido – isto é, o que causa o quê—a conclusão é que a multitarefa da mídia não é uma fonte de felicidade. Criaturas que procuram distracção?
há uma série de razões por trás desta crescente distração.
uma razão frequentemente citada é a pressão do tempo. Há menos tempo para realizar tudo o que precisamos fazer. Multitarefa, então, é o resultado da pressão para fazer mais coisas no mesmo tempo limitado. Mas numerosos estudos apontam para o uso discricionário do tempo entre os homens mais ricos, e especialmente Mais Ricos. A escassez de tempo varia por sexo e classe. E, paradoxalmente, é menos uma restrição objetiva para aqueles que muitas vezes a articulam mais.Apesar de o crunch do tempo ser uma realidade, especialmente para muitas mulheres e grupos de menor renda, a idade da distração não é simplesmente um resultado de um crunch do tempo. Pode também refletir outra forma de ser. Precisamos reconsiderar o que significa ser humano, não como seres contínuos de pensamento e de realização de tarefas, mas como criaturas que procuram distrair-se que querem escapar dos laços do aqui e do agora com o fascínio constante de alguém e de outro lugar. O teórico da mídia Douglas Rushkoff afirma que nosso senso de tempo tem sido distorcido em um tempo frenético presente do que ele chama de “digifrenia”, o efeito criado pelas mídias sociais de estar em vários lugares e mais de um eu ao mesmo tempo.
há também algo mais triste no trabalho. As mensagens constantes, e-mails e cellphoning, especialmente em lugares públicos, podem ser menos sobre se comunicar com as pessoas do outro lado como sobre sinalizar para aqueles ao redor que você está tão ocupado ou tão importante, tão conectado, que você existe em mais do que apenas o aqui e agora, claramente um estado diminuído de apenas ser.
há um maior status em estar altamente conectado e comunicar constantemente. Isso pode explicar por que muitas pessoas falam tão alto em seus celulares em lugares públicos.
reacções
a idade da distracção é tão recente que ainda não a compreendemos completamente. Às vezes a arte é um bom mediador do muito novo.
uma instalação de vídeo-arte de Siebren Verstag tem direito nem lá nem lá. Consiste em duas telas. De um lado um homem senta-se olhando para o seu telefone; lentamente a sua forma solta-se à medida que os pixels se movem para a tela adjacente e para trás novamente. A forma do homem move-se de tela em tela, em dois lugares ao mesmo tempo, mas não totalmente em qualquer um.
um estudo que analisou o efeito da proibição de celulares nas escolas descobriu que o desempenho dos alunos melhorou quando os celulares foram proibidos, com as maiores melhorias que se acumularam para os alunos com menores resultados, que ganharam o equivalente a uma hora adicional de aprendizagem por semana.
em muitos campus universitários, o corpo docente agora tem uma política de laptops fechados depois de encontrar estudantes que usariam seus laptops abertos para desviar seus e-mails, navegar na web, e distrair seus vizinhos. Isso foi confirmado por estudos que mostraram que os alunos com laptops abertos aprenderam menos e poderiam lembrar menos do que os alunos com seus laptops fechados.
estamos a assistir a uma mudança cultural que está a ocorrer com a proibição de dispositivos, o uso do telemóvel a ser restringido em certos locais públicos, e políticas que proíbem o envio de mensagens de texto durante a condução. Isto é reactivo. Também precisamos de uma nova etiqueta cívica proativa para que o andarilho distraído, motorista e locutor tenham que navegar novos códigos de comportamentos públicos.
muitas lojas de café na Austrália, por exemplo, não permitem que as pessoas encomendem no balcão quando estão no celular, mais clubes de golfe estão proibindo o uso de celulares durante o curso, e é ilegal em 38 estados dos EUA para motoristas novatos para usar um celular durante a condução.
há também a decisão pessoal disponível para todos nós, uma prefigurada pelo escritor e crítico social Siegfried Kracauer, que viveu de 1889 a 1966. Em um artigo de jornal sobre o impacto da modernidade, publicado pela primeira vez em 1924, ele queixou-se da estimulação constante, da publicidade e da mídia de massa que todos conspiraram para criar uma “receptividade permanente” que prefigura nossa própria situação em um mundo de mensagens constantes, mensagens e celulares.
uma resposta, argumentou Kracauer, é render-se ao sofá e não fazer nada, a fim de alcançar um “tipo de bem-aventurança que é quase sobrenatural.”
uma resposta radical é desligar e desligar, viver o momento, e concentrar-se em fazer uma coisa importante de cada vez. Tenta por uma hora, depois por um dia. Você pode até mesmo chamar seus amigos para falar sobre o seu sucesso-apenas não enquanto andar ou dirigir, ou trabalhar no seu computador tela, ou falar alto em um lugar público.
este artigo é republicado a partir da conversa sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
