co powinieneś wiedzieć, jeśli policja podejdzie do Twoich drzwi

więc policja jest u moich drzwi: co mam zrobić?

jako duża firma prawnicza, która wykonuje ściśle kryminalną pracę obronną, otrzymujemy wiele telefonów od szalonych osób w stylu: „policja jest u moich drzwi … co powinienem zrobić?”Kiedy policja pojawia się w twoich drzwiach, często nie ma zbyt wiele czasu na reakcję. Nieliczne osoby, które mogą porozmawiać z prawnikiem przed otwarciem drzwi, są rzadkie. Ten post na blogu próbuje nakreślić Twoje prawa i obowiązki, jeśli policja przyjdzie do Twoich drzwi.

podobnie jak w przypadku wszystkich członków społeczeństwa, policja ma dorozumiane prawo do zbliżania się do drzwi wejściowych rezydencji i pukania w celu wygodnej komunikacji z mieszkańcami; jednak ta dorozumiana licencja kończy się przy drzwiach. Policja może zapukać i ogłosić swoją obecność w twoich drzwiach, ale, chyba że mają nakaz, nie musisz otwierać drzwi, odpowiadać na pytania lub współpracować z policją w jakikolwiek sposób.

wejście policji do domu – nakaz „FEENEY”

od prawie dwóch dekad ustalono, że przed wejściem do domu osoby, aby dokonać aresztowania, funkcjonariusze muszą uzyskać specjalistyczny nakaz znany jako nakaz „Feeney”. Jest to wymagane ze względu na znacznie zwiększone interesy prywatności związane z domem danej osoby.

po uzyskaniu nakazu, policja musi ogłosić ich obecność (tj., pukając lub dzwoniąc do drzwi), identyfikują się jako funkcjonariusze policji i określają ich cel obecności w miejscu zamieszkania (tj. „mamy nakaz”). Przed wymuszeniem wejścia do domu policja powinna co najmniej zażądać przyjęcia i odmówić przyjęcia, umożliwiając tym samym rezydentowi(mieszkańcom) potencjalną zgodę na wejście.

jeśli policja przyjedzie do Ciebie z nakazem aresztowania, jesteś prawnie zobowiązany do wpuszczenia ich do domu; nie musisz jednak pomagać im w przeszukiwaniu domu w żaden sposób, w formie lub formie. Jeśli uważasz, że nakaz Feeneya mógł zostać niewłaściwie uzyskany, nie kłóć się z policją na miejscu ani nie próbuj uniemożliwić im wejścia, ale natychmiast skontaktuj się z prawnikiem.

wymóg uzyskania przez policjantów nakazu aresztowania nie jest jednak bez kwalifikacji. Wyjątki istnieją zarówno zgodnie z ustawowym autorytetem, na common law i, oczywiście, gdy osoba z upoważnieniem do zezwolenia na wjazd do domu zapewnia pełną i świadomą zgodę.

ustawowe wyjątki od uzyskania nakazu aresztowania

ustawowe wyjątki znajdują się w Kodeksie Karnym. Jeden z WYJĄTKÓW upoważnia funkcjonariusza do wejścia do domu osoby, aby aresztować kogoś bez nakazu w „nagłych okolicznościach”, aby zapobiec bliskiemu uszkodzeniu ciała lub śmierci lub zapobiec bliskiej utracie lub zniszczeniu dowodów.

Alberta Court of Appeal, in R v Tav, skomentował definicję „exigent”, przyjmując definicję Ontario Court of Appeal w R v Rao, która jest:

„Exigent wskazuje w słowniku „Wymaganie natychmiastowego działania lub pomocy; pilne, pilne” lub ” stan pilnej potrzeby; czas skrajnej konieczności; krytyczna okazja lub taka, która wymaga natychmiastowego działania lub konieczności; nagły, Ekstremalny.”

wyjątek ten może wystąpić, na przykład, gdy zostanie odrzucone wezwanie na 911, które wydaje się, że zidentyfikowało osobę w niebezpieczeństwie. Jeśli nikt nie otwiera drzwi po przyjeździe policji, spadła 911 wezwanie może służyć jako wystarczające podstawy, aby sądzić, że istnieją „nagłe okoliczności” dla policji, aby wejść do domu, aby upewnić się, że nikt nie jest ranny lub w trakcie zabijania.

jeśli policja weszła do Twojego domu z powodu „nagłych okoliczności” i znalazła przedmioty, akcesoria lub dowody innych przestępstw (np. napaść), będziesz chciał skontaktować się z prawnikiem, aby sprawdzić, czy okoliczności, w których policja weszła do Twojego domu, były naprawdę nagłe. Jeśli sędzia stwierdzi, że nie było ważnych okoliczności, wszelkie dowody znalezione, gdy policja była w Twoim domu, mogą zostać uznane za niedopuszczalne w sądzie, a w rezultacie zarzuty mogą zostać wycofane.

common LAW wyjątki – Doktryna „HOT PURSUIT”

innym wyjątkiem common law od wymogu nakazu Feeneya jest doktryna „hot pursuit”, która działa, aby zapobiec osobie unikającej w inny sposób zgodnego z prawem aresztowania, uciekając do swojego domu lub domu osoby trzeciej.

w R przeciwko Macooh Sąd Najwyższy zdefiniował to jako ciągłe ściganie prowadzone z należytą starannością, tak aby ściganie i ujęcie wraz z popełnieniem przestępstwa można było uznać za część jednej transakcji. W Feeney Sąd Najwyższy uznał, że w ” przypadkach gorącego pościgu, interes prywatności musi ustąpić interesowi społeczeństwa w zapewnieniu odpowiedniej ochrony policji.”

aby powołać się na doktrynę hot pursuit, musi istnieć natychmiastowy związek między popełnieniem domniemanego przestępstwa, ściganiem domniemanego sprawcy, a aresztowaniem tej osoby. Ponadto, ten wyjątek od ogólnej zasady z Feeney, że wejście bez gwarancji do domu w celu dokonania aresztowania jest niezgodne z prawem, jest bardzo wąski.

jak Ontario Sąd Apelacyjny odbędzie się w R przeciwko Van Puyenbroek, „f istnieją żadne wymagające okoliczności, trudno sobie wyobrazić, dlaczego oficer nie mógł przystąpić do uzyskania nakazu, poza” klasyczny ” sytuacja Hot pursuit, w którym oficer jest dosłownie na piętach podejrzanego w momencie podejrzany wchodzi do domu mieszkalnego.

Doktryna Hot pursuit ma zastosowanie tylko wtedy, gdy (a) istnieją uzasadnione i prawdopodobne podstawy, aby wierzyć, a przestępstwo z oskarżenia publicznego zostało popełnione i że poszukiwana osoba znajduje się w lokalu oraz (b) odpowiednie ogłoszenie jest dokonywane przed wejściem.

co więcej, nawet jeśli Doktryna hot pursuit zostanie uznana za stosującą działania funkcjonariusza, nie może jednak stanowić nieuzasadnionego użycia władzy ze strony policji. Wymagania tego testu są jednak daleko poza zakresem tego postu.

jak wyżej, jeśli policja wejdzie do Twojego domu, rzekomo podczas „gorącego pościgu”, a w rezultacie zostaniesz aresztowany, ważne jest, aby skontaktować się z doświadczonym prawnikiem ds. obrony kryminalnej, aby upewnić się, że policja nie naruszyła Twoich praw karty.

common LAW wyjątki – świadoma zgoda od kogoś z prawdziwym autorytetem

oczywiście policjanci są zawsze Wolni i zachęcani do uzyskania świadomej zgody przed ubieganiem się o wejście do domu mieszkalnego. Czynniki wymagane w celu ustalenia ważnego wyszukiwania zgody lub zajęcia zostały przedstawione przez Ontario Court of Appeal w R V Wills i wymagają, aby:

1. w rzeczywistości istnieje zgoda, wyraźna lub dorozumiana;
2. od osoby upoważnionej do wyrażenia danej zgody;
3. zgoda jest dobrowolna, a nie wynikiem ucisku policji, przymusu lub innych zewnętrznych zachowań, które negowały swobodę wyboru, czy zezwolić policji na prowadzenie postępowania, o które wystąpiono;
4. podmiot udzielający zgody jest świadomy charakteru zachowania policji, na które został poproszony o wyrażenie zgody;
5. podmiot udzielający zgody jest świadomy swojego prawa do odmowy udzielenia policji udziału w żądanym postępowaniu; oraz
6. podmiot udzielający zgody jest świadomy potencjalnych konsekwencji udzielenia zgody.

podsumowując, policja musi poinformować osobę udzielającą zgody o charakterze zgody, której szuka policja, być poinformowana, że nie jest ona zobowiązana do wyrażenia zgody, być świadoma konsekwencji wyrażenia zgody (tj. że można znaleźć i wykorzystać obciążające dowody przeciwko tej osobie) i faktycznie wyrazić zgodę swobodnie, bez przymusu lub presji, i mieć do tego upoważnienie.

co powinieneś wiedzieć, jeśli policja przyjdzie do Twoich drzwi

chociaż wiele osób uważa, że współpraca z policją jest dobrym pomysłem, często tak nie jest. Przed wyrażeniem zgody na przeszukanie wymagane przez policję, powinieneś poprosić policję, aby poczekała na zewnątrz, podczas gdy masz okazję porozmawiać z prawnikiem na osobności. Lub po prostu zadzwoń do prawnika przed otwarciem drzwi, jeśli jest jasne,że nie mają nakazu.

jeśli masz więcej pytań na temat tego, co zrobić, jeśli policja przyjdzie do Twoich drzwi, nie wahaj się skontaktować z naszym zespołem prawnym. Jesteśmy tutaj, aby pomóc ci zrozumieć i poznać Twoje prawa w każdej sytuacji.

wróć do strony bloga

: Strona internetowa Liberty Law, jak i zawarte w niej treści, nie mają na celu stanowić źródła faktycznej porady prawnej. Ta strona internetowa (w szczególności blog) ma raczej na celu dostarczenie wyłącznie ogólnych informacji prawnych. Opisane scenariusze i koncepcje mogą, ale nie muszą, dotyczyć konkretnego przypadku. Co więcej, nawet jeśli opisane scenariusze wydają się mieć zastosowanie do twojego przypadku, zawsze istnieją wyjątki od każdej reguły, której nie można w pełni opisać. Wreszcie, poleganie na jakiejkolwiek treści opisanej w tej witrynie nie tworzy relacji prawnik-klient. Aby uzyskać poradę prawną dla twojej sprawy, skontaktuj się z jednym z naszych prawników w celu uzyskania bezpłatnej konsultacji pod numerem 1-833-784-7500.