O colapso de Larsen B revelou um próspero chemotrophic ecossistema de 800 metros (meia milha) abaixo do nível do mar. A descoberta foi acidental. Cientistas do programa Antártico dos Estados Unidos estavam no noroeste do mar de Weddell investigando o registro de sedimentos em um fundo glaciar profundo de aproximadamente 1.000.000 quilômetros quadrados (390.000 sq mi) (duas vezes o tamanho do Texas ou França). O metano e o sulfeto de hidrogênio associados a escoamentos frios são suspeitos como a fonte da energia química que alimenta o ecossistema. A área tinha sido protegida pela plataforma de gelo sobrelotado de detritos e sedimentos, que foi visto a ser construído sobre os tapetes microbianos brancos após a quebra da plataforma de gelo. Amêijoas foram observadas agrupadas sobre as aberturas.
a antiga região de Larsen, que era o norte mais distante e estava apenas fora do círculo Antártico, tinha anteriormente quebrado no meio do atual interglacial e reformado apenas cerca de 4.000 anos atrás. O ex-Larsen B, pelo contrário, tinha sido estável por pelo menos 10 mil anos. O gelo da prateleira é renovado em uma escala de tempo muito menor e o gelo mais antigo na prateleira atual data de apenas duzentos anos atrás. A velocidade do Glaciar Crane aumentou três vezes após o colapso do Larsen B, provavelmente devido à remoção de um efeito de reforço da plataforma de gelo. Os dados coletados em 2007 por uma equipe internacional de investigadores através de medições de radar por satélite sugerem que o balanço de massa global de gelo na Antártida é cada vez mais negativo.
BreakupEdit
os eventos de desintegração de Larsen foram incomuns pelos padrões passados. Normalmente, as prateleiras de gelo perdem massa por partirem iceberg e derretendo em suas superfícies superior e inferior. Os eventos de desintegração foram ligados pelo jornal independente em 2005 ao aquecimento climático em curso na Península Antártica, cerca de 0,5 C (0,9 F) por década desde o final da década de 1940. De acordo com um artigo publicado no Journal of Climate em 2006, a península na estação de Faraday aqueceu por 2,94 C (5,3 F) de 1951 a 2004, muito mais rápido do que a Antártica como um todo e mais rápido do que a tendência global; o aquecimento global antropogênico causa este aquecimento localizado através de um fortalecimento dos ventos que circundam a Antártida.Larsen AEdit
a plataforma de gelo Larsen a desintegrou-se em janeiro de 1995.
Larsen BEdit
a Partir de 31 de janeiro de 2002 a Março de 2002, o Larsen B setor colapso parcial de peças e quebrou-se, de 3.250 km2 (1,250 sq mi) de gelo 220 m (720 pés) de espessura, uma área comparável ao estado norte-americano de Rhode Island. Em 2015, um estudo concluiu que a plataforma de gelo Larsen B se desintegrará até 2020, com base em observações de fluxo mais rápido e rápido desbaste de geleiras na área.Larsen B manteve-se estável durante pelo menos 10 mil anos, essencialmente durante todo o Holoceno desde o último período glacial. Em contraste, Larsen a esteve ausente durante uma parte significativa desse período, reformando-se há cerca de 4.000 anos.Apesar da sua grande idade, o Larsen B estava claramente em apuros no momento do colapso. Com correntes quentes a corroer a parte inferior da prateleira, tornou-se um “ponto quente do aquecimento global”. Quebrou em um tempo de três semanas ou menos, com um fator neste rápido rompimento sendo os efeitos poderosos da água; lagoas de água derretida formaram-se na superfície durante as quase 24 horas de luz do dia no verão, em seguida, a água fluiu para baixo em rachaduras e, agindo como uma infinidade de cunhas, alavancou a prateleira. Outros fatores prováveis na ruptura foram as altas temperaturas oceânicas e o declínio do gelo da Península.
Larsen CEdit
em julho de 2017, Larsen C foi a quarta maior plataforma de gelo na Antártida, com uma área de cerca de 44,200 km2 (17,100 sq mi).
medições de altímetro de Radar por satélite mostram que entre 1992 e 2001, a plataforma de gelo Larsen diluiu até 0,27 ± 0,11 metros por ano. Em 2004, um relatório concluiu que, embora a restante região de Larsen C parecesse relativamente estável, o aquecimento continuado poderia levar à sua dissolução na década seguinte.
o processo de separação do iceberg tinha começado em meados de 2016. Em 10 de novembro de 2016, os cientistas fotografaram a fenda em crescimento ao longo da plataforma de gelo Larsen C, mostrando-a a correr cerca de 110 km de comprimento com uma largura de mais de 91 m (299 pés), e uma profundidade de 500 m (1.600 pés). Em dezembro de 2016, o rift havia se estendido mais 21 km (13 mi) até o ponto em que apenas 20 km (12 mi) de gelo ininterrupto permaneceu e o parto foi considerado uma certeza em 2017. Isso foi previsto para causar o parto de entre nove e doze por cento da plataforma de gelo, 6.000 km2 (2.300 sq mi), uma área maior do que o estado americano de Delaware, ou o dobro do tamanho do Luxemburgo. Prevê-se que o fragmento parido tenha 350 m de espessura e uma área de cerca de 5.000 km2 (1.900 sq mi). O iceberg resultante estava previsto para estar entre os maiores icebergs já registrados, a menos que se quebrasse em vários pedaços.
em 1 de Maio de 2017 membros do MIDAS relataram que as imagens de satélite mostraram uma nova fenda, em torno de 15 km de comprimento, ramificando a fenda principal aproximadamente 10 km (6 mi) atrás da ponta anterior, em direção à frente de gelo. Cientistas da Universidade de Swansea no Reino Unido dizem que a rachadura alongou 18 km (11 mi) de 25 de Maio a 31 de Maio, e que menos de 13 km (8 mi) de gelo é tudo o que impede o nascimento de um enorme iceberg. “A ponta da fenda também parece ter voltado significativamente para a frente de gelo, indicando que o tempo de parto é provavelmente muito próximo”, Adrian Luckman e Martin O’Leary escreveram na quarta – feira em um post no blog para o impacto do degel na dinâmica da plataforma de gelo e projeto de estabilidade, ou MIDAS. “Parece haver muito pouco para evitar que o iceberg se rompa completamente.”A maior faixa da plataforma de gelo Larsen C que se sentou atrás do iceberg Calvo” será menos estável do que era antes da fenda ” e pode rapidamente se desintegrar da mesma maneira que Larsen B fez em 2002.
In June 2017 the speed of the imminent Larsen C iceberg accelerated, with the eastern end moving at 10 metres (33 pés) per day away from the main shelf. Como discutido pelo projeto Midas pesquisadores em seu site: “em outro sinal de que o iceberg está iminente, a parte em breve do iceberg da plataforma de gelo Larsen C triplicou em velocidade para mais de 10 metros por dia entre 24 e 27 de junho de 2017. O iceberg permanece preso à plataforma de gelo, mas sua extremidade externa está se movendo na velocidade mais alta já registrada nesta plataforma de gelo.”
On 7 July the Project MIDAS blog report stated: “The latest data from 6 July reveal that, in a release of built-up stresses, the rift ramed several times. Usando dados dos satélites Sentinel-1 da ESA, podemos ver que existem múltiplas pontas de fenda agora a 5 km (3,10 milhas) da borda do gelo. Esperamos que estas fendas levem à formação de vários icebergs menores.”
On 12 July 2017, Project MIDAS announced that a Larsen C portion of Larsen C had broken from the main ice shelf at some point between 10 and 12 July. O iceberg, designado A-68, pesa mais de um trilhão de toneladas e tem mais de 200 m de espessura.
Project MIDAS actualizou a informação do seu blog em 19 de julho de 2017 sobre Larsen C, revelando que uma possível Nova fenda parecia estar a estender-se para norte a partir do ponto em que o a-68 tinha partido em meados de julho. Os pesquisadores do projeto sentiram que esta nova fenda questionável poderia virar-se para a borda da prateleira, agravando o risco de que “continuasse a subir o gelo de Bawden”, que é considerado “um ponto crucial de estabilização para a plataforma de gelo de Larsen C.”
como é verdade para todas as plataformas de gelo flutuantes, a partida de A68 da Antártida não teve nenhum efeito imediato sobre os níveis do mar global. No entanto, uma série de glaciares desaguam na plataforma a partir da terra atrás dela, e podem agora fluir mais rapidamente devido ao apoio reduzido da plataforma de gelo. Se todo o gelo que a plataforma Larsen C detém actualmente entrasse no mar, As Águas Globais aumentariam cerca de 10 cm (4 in).
Larsen DEdit
a plataforma de gelo Larsen D situa-se entre a Península de Smith, no sul, e a subida do Gelo de Gipps. É considerado geralmente estável. Ao longo dos últimos cinquenta anos, tem avançado (expandido) enquanto que as plataformas de gelo George VI, Bach, Stange e Larsen C recuaram (em uma extensão líquida muito maior). A pesquisa mais recente de Larsen D A mediu em 22.600 km2. Há gelo rápido ao longo de toda a frente. Isso torna difícil interpretar a frente de gelo porque o gelo do mar semi-permanente varia em espessura e pode ser quase indistinguível do Gelo de plataforma.