este post passa por todas as diferenças entre os dois tipos para que você possa digitar você mesmo ou outros mais fácil. Reparei que há uma grande confusão em relação às pessoas que dactilografam como um dos dois e eu lutei para escolher entre os dois tipos também por isso aqui estás tu.Em primeiro lugar, se veio aqui confuso pelo teste on-line em www.16personalities.com tens de saber que é um teste muito mau e está inclinado a dar-te xNFP. Só vais ter notas excepcionalmente altas em S se fores atrasado mental e notas extremamente altas em F Se fores um psicopata. Notas altas no J, se estiveres louco. Se você não é mentalmente desafiado e um ser humano decente, você provavelmente terá NF ou pontuação muito equilibrada entre os dois eixos (55% T 45% F etc.). Assim, por exemplo, os tipos xNFP são muito propensos a obter pontuações altas em N, F E P, mas os tipos xSTJ são os mais propensos a obter pontuações equilibradas em cada dicotomia. Vejamos primeiro as funções cognitivas.
INTPs têm Ti como função dominante, Ne como função auxiliar, Si como função terciária, Fe como função inferior, Te como função ignorante, Ni como função demonstrativa, Se como função PoLR e Fi como função role.
INFPs têm Fi como função dominante, Ne como função auxiliar, Si como função terciária, Te como função inferior, Fe como função ignorante, Ni como função demonstrativa, Se como função PoLR e Ti como função role.
metade das funções correspondem. Ambos os tipos têm as mesmas funções auxiliares, terciárias, demonstrativas e PoLR, mas diferem em funções dominantes, inferiores, ignorantes e funções. Vamos começar pelas diferenças entre ti dom / Te ign. E Fi dom / Fe ign. E então olhe como os dois tipos diferem em funções inferiores e de papel.FUNÇÃO DOMINANTE: Sentimento introvertido por INFPs e pensamento introvertido por INTPs
ambos são funções subjetivas, eles têm suas próprias maneiras de fazer as coisas (Ti) ou ser/existir (Fi), a diferença é que Fi procura a verdade subjetiva (o que significa para mim) enquanto Ti procura a verdade objetiva (o que é!). A questão é que ambos são subjetivos e não convencionais sobre como chegar lá, ambos quebrando acordos comuns convencionais na sociedade (Te/Fe).
ambos têm o mesmo caminho, mas pontos de destino opostos. Ti está alcançando a verdade objetiva de uma forma subjetiva, enquanto Fi está procurando por Significado / verdade subjetiva, ainda, de uma forma subjetiva.Ti é um processo abstrato de raciocínio dedutivo. Seria correto dizer que a Ti se concentra em se despir no lado superficial de qualquer objeto/situação para encontrar a informação interna e pura objetiva? A Ti vai então definir e, em última análise, encaixar a informação num modelo interno de toda a informação objectiva recolhida até à data. Os problemas maiores requerem quantidades variáveis de tempo, energia e processamento lógico até que tudo se encaixe mais uma vez. É assim que Ti pode identificar inconsistências a milhas de distância, a informação que eles receberam não é a forma adequada ou nem mesmo do mesmo quebra-cabeça como eles entendem o mundo para funcionar. Ti constantemente compara fatos uns aos outros e pergunta se eles são consistentes “essas duas (ou mais) afirmações podem ser todas verdadeiras ao mesmo tempo? Se não, então qual é verdadeiro e qual é falso?”então Ti geralmente passa por eliminação até encontrar uma única verdade. Esta é a verdadeira racionalização, a capacidade de raciocinar através de um sujeito ou conceito dentro da própria compreensão, mesmo que não corresponda aos dados do “mundo exterior”. Por exemplo, Einstein (INTP) compreendeu os pontos de dados da física quântica muito antes de haver evidência do mundo exterior para apoiá-la. Os conceitos apenas “faziam sentido” para ele, e ele luta como professor, uma vez que ele está mais interessado no material em si do que em apresentá-lo aos seus alunos. Isto é feito através da constante digitalização de inconsistências e incongruidades, a forma como um sistema de computador pode regularmente pesquisar por vírus. Isso não significa que o processo de pensamento introvertido será sempre certo – longe disso. Mas esse é o seu objetivo final – informação purificada de incongruências, inconsistências e preconceitos que produzem conceitos limpos e uma compreensão de como as coisas funcionam. Além disso, Ti também pode trabalhar ao contrário. “Se se provar que a afirmação X é verdadeira, então um monte de outras afirmações também são verdadeiras apesar de não ter nenhuma evidência para ela”, mas isso é mais característico de ISTPs Ti (Ti+) que é positivo ao invés do Ti negativo de INTPs. Fi seria então um processo de integração abstrato, levando em conta informação subjetiva pura ou “sentimentos”. A Fi centra-se menos na definição de novas informações e mais na simples compreensão e, em seguida, na sua integração no quadro básico já existente. Como conduzir e construir uma canção Uma peça instrumental de cada vez. A Fi está focada em como as coisas funcionam em conjunto, e a dissonância é facilmente aparente. Na verdade, tudo o que eu disse para Ti também se aplica para Fi apenas que tudo é sentido em vez de racionalizado. O sentimento está preocupado com a troca de energia entre as Entidades ao invés de defini-las e classificá-las (Ti/Te). Embora a Ti só aceitasse informações que se alinhassem com o seu sistema subjetivo pessoal (sem inconsistências, ambas as afirmações podem ser verdadeiras ao mesmo tempo, etc.) Fi só levaria em informação que não é dissonante, que é bom para o Usuário e que aumentaria o humor dele. Informação que alinha com o seu sistema de valores subjetivos “bom/mau”, tudo o que é mau para ele (tenha em mente INFPs odeia ser dito a minha outra pessoa o que é bom e ruim para ele/ela e prefere decidir por conta própria) é reprimido. Objetividade e subjetividade são uma grande separação nas funções. Os tipos de Fi estão muito próximos de seus sentimentos interiores, compreendê-los, mas a objetividade da linguagem os impede de expressar essa parte de seu ser. Fi então precisa levar em conta os pontos de vista subjetivos em seu modelo de mundo interno, porque esse é o mundo em parte que eles melhor entendem e eles vêem que isso afeta muito sua visão de mundo. Isto não quer dizer que eles ignoram a objetividade, mas uma zona de perigo para os dominantes De Fi é ignorar a verdade objetiva que não se harmoniza com sua verdade subjetiva resultando em uma pessoa excessivamente emocional ou egocêntrica (ou ambos, dependendo de sua perspectiva). Ti, por outro lado, é ou não entende como Fi pode (muito parecido com Fi tem um tempo mais difícil com raciocínio dedutivo de qualidades objetivas), ou considera irrelevante. Um Ti desequilibrado seria completamente desconectado com o elemento humano deixando seu modelo de mundo incompleto e demasiado rígido para esse tipo de informação. (Ironicamente, tornando-se demasiado subjectivo na sua objectividade). Por isso, se tiver dificuldade em decidir o seu tipo (ou de outra pessoa) entre o INFP e o INTP, pergunte-se: é mais propenso a classificar a informação em bem/mal ou em verdadeiro/falso?
função ignorante: TE VS FE
INTPs ‘ methods often run contrary to those of Extraverted Thinking (Te). Métodos Te, tais como “o método científico”, são padronizados e endossados coletivamente. Para participar de um sistema Te, deve-se consentir a um conjunto predefinido de regras, protocolos e procedimentos. Os sistemas Te se opõem às preferências subjetivas e métodos dos indivíduos. O seu objectivo é tornar as coisas tão regulamentadas quanto possível para garantir a máxima previsibilidade e controlo sobre os resultados.Uma vez que INFPs usam Te, eles são tipicamente menos avesso a métodos padronizados do que INTPs são. As INFPs estão bem com métodos padronizados, desde que não interfiram nos direitos humanos (ou animais) ou contribuam para outras injustiças. Como os tipos TJ, os INFPs realmente apreciam um mundo que se sente ordenado e racional; eles querem “o mundo para fazer sentido e ser eficiente” (Te).
INTPs, por outro lado, deploram submeter-se a sistemas Te. Fazer isso muitas vezes se sente errado e inautêntico, uma vez que sua tendência natural é para formular seus próprios métodos e critérios de tomada de decisão (Ti). Considere a seguinte ilustração::Um INTP está preso num semáforo à meia-noite sem outro carro à vista. Embora ciente da Lei Te em relação aos sinais de trânsito, ele sente que é incrivelmente tolo e ineficiente para ele seguir a lei nesta situação. Ele pode, portanto, optar por quebrar a lei com relativamente pouca culpa, uma vez que para ele, ser autêntico significa seguir Ti não Te. Et entende que a lei anterior é uma declaração geral ignorando casos específicos. A Ti não entende que uma lei nem sempre pode funcionar. Os INTPs passam grande parte do seu tempo a encontrar formas inteligentes de contornar o sistema de Te. As suas vidas podem, em muitos aspectos, ser entendidas como reacções aos sistemas de e contra. Eles estão constantemente se esquivando ou se revoltando contra pressões externas percebidas como ameaças a seus métodos individualizados e autonomia pessoal. Uma vez que capitulando para Te se sente Repelente, eles muitas vezes aplicam seu Ti de forma empreendedora para esculpir seu próprio nicho. Os verdadeiros iconoclastas, métodos INTP muitas vezes são ridicularizados à primeira vista pela sociedade, especialmente os usuários de Te. Ninguém levou Einstein a sério quando ele introcutou a física quântica ou a teoria da relatividade. ele não levou Greg Cantor a sério quando afirmou que alguns infinitos são maiores do que outros. A lista continua, mas meu ponto é que INTPs são um dos tipos mais não convencionais na cognição, seu principal objetivo é destruir todos os métodos “clássicos padrão” de fazer as coisas.
Like Te, Extraverted fe (Fe) has a broader, more universal scope. Enquanto Te se propõe a descrever as leis universais do mundo físico, Fe se concentra nas leis gerais do comportamento humano. Um exemplo de uma ciência Fe é a tipologia da personalidade. A tipologia não se concentra nos elementos menos previsíveis, mais individualizados ou desvios no comportamento humano (Fi), mas em generalidades que emergem em populações mais amplas. A nível da população, as diferenças individuais são perdidas e as semelhanças vêm à tona. Isto assemelha-se ao processo de ampliação. À medida que nos afastamos de algo, detalhes e diferenças são perdidos ou desfocados. Isto é o que o Fe faz. Ele se afasta do fi individual em favor de ver tendências e necessidades mais amplas entre os indivíduos.
Este processo de visualização de seres humanos de forma sistemática pode ser proibitivo para muitos INFPs, que o vêem como uma ameaça a sua Fi individualidade (por exemplo, “não tente me colocar em uma caixa ou classificar-me.”). Da mesma forma que INTPs tem medo de ser engolido por sistemas Te, INFPs pode temer que ser definido como um certo tipo pode de alguma forma sufocar ou limitar suas liberdades subjetivas.as diferenças Fi-Fe também jogar em um nível mais concreto. Ou seja, a Fe prefere uma abordagem mais padronizada das relações humanas, centrada no cultivo do consenso interpessoal e da moral. Fi, por outro lado, é relativamente despreocupado com o moral geral. Em vez disso, centra-se nos sentimentos pessoais e, em certa medida, nos indivíduos que ganharam um lugar especial no círculo interno do FP (os sentimentos pessoais do FPs e os objectos da sua afeição são difíceis de separar devido à capacidade desses objectos de criar sentimentos intensos e muitas vezes prazerosos no FPs).
função INFERIOR: pensamento Extrovertido vs. sentimento Extrovertido
INTPs chumbo com Ti dominante, o que significa que a sua função inferior é sentimento extrovertido – Fe. Na posição inferior – antes da maturação – o Fe manifesta-se como uma relutância em entreter as delicadezas sociais. Os tipos Ti-dominantes valorizam a busca da razão acima da manutenção da paz, e podem ficar irritados por aqueles que colocam um valor maior na harmonia interpessoal e nas convenções sociais do que na precisão e na verdade.As INTPs podem muitas vezes ser vistas – especialmente quando são jovens – pela sua recusa em aderir às normas sociais. Eles podem rotineiramente vestir-se para baixo, se recusar a envolver-se em conversa de circunstância e não mostrar atenção ‘apropriada’ ou respeito aos pais, professores ou outras figuras da Autoridade.
no outro lado, à medida que o INTP começa a crescer consciente de seu sentimento extrovertido, eles podem desejar responder adequadamente a situações sociais, mas se sentem inseguros de como fazê-lo. Podem ficar incrivelmente nervosos por estarem a dizer a coisa errada ou a comportar-se de forma inapropriada, porque não estão naturalmente sintonizados em como os que os rodeiam se estão a sentir. Eles podem ficar visivelmente nervosos quando uma situação requer uma reação emocional deles e ou superam ou sub-reagem às demandas emocionais das pessoas em suas vidas. Em qualquer caso, lutar para entender ou aderir às normas sociais é uma indicação Chave De Fe inferior.
em seus relacionamentos pessoais, o INTP ou não fala muito ou é regularmente mal compreendido. Ele é muitas vezes estranho, e ansioso para evitar ser notado, ou então criança ingênuo e despreocupado sobre como ele se depara. Há um lado muito preto / branco para a função inferior: se INTPs realmente se importa em uma situação sobre como eles se cruzam, eles geralmente serão muito silenciosos e tímidos, desajeitados, etc., não por causa de genuinamente falta de confiança (que pode ser o caso, mas não é uma obrigação), mas apenas porque eles literalmente não sabem o que é apropriado ou não fazer em público. Se o INTP decidir a discussão, reunião, etc. não é importante para ele ele será o maior exemplo de “Eu não me importo” de sempre, indo a extremos sobre o quanto eles negligenciam a aparência social, eles podem pegar o nariz, falar muito alto, vestido horrivelmente, Não chuveiro, não dizer obrigado, por favor etc. e ignorem as boas maneiras. Conhecidos casuais podem vê-lo como anti-social, espinhoso ou arrogante, mas as pessoas mais próximas a ele conhecem e valorizam seu lado íntimo. Em seu campo de interesse que ele faíscas violenta controvérsia, que ele tem uma pequena pista de como lidar com, e como o INTP é geralmente não-conhecimento do que é adequado em situações sociais, o INTP vai muitas vezes ser um dos tipos mais controversos, eles vão soltar nomes, chamar as pessoas por seus erros, e quando insalubre ele vai defender suas teorias de forma agressiva e violenta, como seus inferiores sentimento é dirigido para o exterior, para os atacantes: “Se não concordas comigo, és o maior idiota”. (Fi Inferior em ExTJs seria o mais sensível às críticas e insultos e realmente levá-los no coração, os IxTPs geralmente não levá-los no coração, mas tentar fazer com que os outros levem seus erros no coração, isto é, é claro, quando neurótico/doente mental etc.)
quanto mais ele se corta do mundo exterior, mais profundas as teorias do INTP podem ficar, mas ele será cada vez mais incapaz de expressá-las e relacioná-las com o mundo objetivo. Além disso, serão inevitavelmente envenenados pela amargura inconsciente, emotividade e delicadeza causadas pelo seu isolamento. Seu pensamento não é mais criativo, mas destrutivo, e ele responde à crítica de seu trabalho com comentários extremamente pessoais. Ele pensa que se retirar cada vez mais para a solidão resolverá seus relacionamentos problemáticos, mas isso só aumenta o conflito interno destrutivo.Apesar de nunca se afastar de seguir um pensamento pouco ortodoxo ou perigoso até à sua conclusão lógica, o INTP fica extremamente ansioso quando se trata de trazer as suas ideias para a realidade. (fraco Fe = luta com a comunicação) quando ele faz, ele os despeja lá sem qualquer apresentação especial – em sua mente eles estão certos, e todos devem ver isso. Não ajuda que o seu trabalho esteja cheio de dúvidas, cláusulas de salvação e todo o tipo de pormenores técnicos precisos. Ele tem dificuldade em ver que, embora sua lógica possa ser clara em sua cabeça, pode ser totalmente incompreensível para os outros. Se você conheceu alguém em um fórum de tipologia online que lhe dá uma parede extremamente grande de textos mal explicados, desorganizados e incoerentes e vai esperar que você entenda tudo que perfeitamente você provavelmente conheceu um INTP.
infps lead with dominant Fi, which means their inferior function is extroverted thinking-Te. Na posição inferior – antes da maturação – Te manifesta-se como uma resistência à estrutura e organização. Dominante Fi-é provável que os usuários acreditam que, cedo na vida, que a colocação de limites de tempo ou de energia limites tanto a sua criatividade e o seu lado emocional/intelectual de exploração.Como INFP tipos de crescer, eles podem tornar-se frustrados por outros falhando para levá-las a sério, devido às suas pobres habilidades de gerenciamento de tempo e pode, por conseguinte, tornar-se hiper-rígida no cumprimento dos prazos ou raciocínio em um preto-e-branco maneira. Portanto, os tipos Te-inferiores podem muitas vezes ser vistos (e diferenciados dos tipos Ti-dominantes) não apenas pela sua tendência a ser desorganizado, mas pela sua hiper-sensibilidade a aparecer como tal.Ao instruir a função inferior de alguém, por exemplo, explicar algo para eles é inútil a menos que você possa colocá-los em uma situação que eles devem usar sua função inferior para resolver. Por exemplo, você não pode ensinar um INFP a construir uma mesa sem colocar partes de mesa no chão e fazê-los seguir as instruções passo a passo, ou esperar até que eles descubram através de tentativa e erro. (Claro, o INFP também pode colocar-se nesta situação.) Uma vez que tenham feito isso, no entanto, eles serão capazes de fazê-lo e até mesmo ensiná-lo a outros no futuro.Porque os Fi-usuários são altamente investidos em seu senso de identidade pessoal, eles tendem a ser os menos tolerantes de ver suas próprias falhas em outros. Portanto, um professor dominador pode ser o mais rigoroso para com os alunos que estão atrasados ou desorganizados – mostrando-lhes nenhuma compaixão, uma vez que eles percebem que o mundo não está mostrando compaixão por suas próprias tendências desorganizadas.No entanto, como todos os introvertidos, o INFP tem um impulso subconsciente para coagir ou dominar o mundo exterior de alguma forma pequena. A arrogância intelectual do INTP é espelhada pela Autoridade silenciosa do INFP em assuntos do coração. A misteriosa profundidade de seu sentimento muitas vezes tem um efeito profundo em seus pares. Em um tipo saudável termina ali, mas as coisas deterioram-se se a INFP começar a acreditar que este é o seu poder, em outras palavras, se a INFP errar seu Ego para a fonte das imagens interiores misteriosas. Arrisca-se a desenvolver um complexo de superioridade vaidoso e malicioso.
se isso acontecer, a vida externa da INFPs vai para Te inferior no inconsciente. Projectam o seu pensamento negativo e destrutivo nos outros. Eles começam a vê-los como maquiavélicos, maquiavélicos, e fora para pegá-los. Os INFPs lutam da mesma maneira (porque, é claro, era apenas o seu pensamento inconsciente para começar), criando tramas e intrigas, eventualmente sacrificando seus valores profundamente sustentados para ganhar uma luta ilusória.A fraqueza deles é esta. Seu Fi infinitamente se preocupa com a caça ao mal, como deveria. Mas… muitos INFPs, em seu passado, foram convencidos por outros que eles mesmos são a coisa ruim.Portanto, eles se vêem como o mal que seu próprio Fi é compelido a atacar. Por isso, o auto-ódio e o desejo de autodestruição com que muitas INFPs lutam.Se o Te deles fosse mais forte, verias que a acusação era uma treta absoluta e absoluta e que eram aqueles que estavam a maltratar-te e a projectar as suas próprias falhas e falhas neles que eram os maus, e que eram saudáveis e bons.
função de função: Ti vs. Fi
o Ideal para a maioria dos INTPs (especialmente os mais jovens) seria ter nenhuma moral/ética, mas se eles são colocados em uma situação onde eles têm que agir em algumas ética, elas são, provavelmente, vai recorrer à sua função Fi (que cancele a sua dominante Ti, infelizmente), a criação de seus próprios valores e indo INFP modo, basicamente, quando conhecer novas pessoas, eles vão agradecer e agradar a todos o tempo, manter a porta aberta para todos, falar o mínimo possível, etc. À medida que se sentem mais confortáveis com as pessoas à sua volta, vão começar a ser mais idiotas.
os INFPs têm níveis inferiores de Te e função Ti. Idealmente, para a maioria dos INFPs (especialmente os mais jovens) seria não testar, verificar e processar informações lógicas e fatos, porque eles acreditam que todas as leis lógicas interferem com a sua harmonia interna, mas quando confrontados em uma situação em que a sua competência é desafiada (Te) eles provavelmente vão apenas recorrer ao seu Ti. É mais ou menos o”fingir saber o que estás a fazer, apesar de não saberes nada”.
função de pensamento: Ti vs. Te
The Ti of INTPs is much more likely to attack and harshly critic systems that even though are efficient and get their job done, are slightly imprecise. Mesmo que um sistema sem imperfeições seria ideal, INFPs são geralmente de acordo com os sistemas, novamente, se eles têm seu trabalho feito corretamente. Isto também se aplica a Fi vs. Fe, enquanto que seria ideal para INTPs ter um grupo com autenticidade completa, às vezes eles estão bem com um pouco de “fingir” ou mentir, desde que todos se dêem bem. INTPs são ok com ineficiência, porque eles entendem que todos trabalham em velocidades diferentes, enquanto INFPs são, geralmente, aqueles que necessitam de ser compreendidas nesse aspecto. INFPs são geralmente ok com desarmonia de grupo porque eles reconhecem as pessoas vêem as coisas de maneiras diferentes, e assim como ele tem o direito de ver as coisas como ele quer, assim como os outros.
função de sentimento: Fi vs. Fe
a forma como expressam as suas emoções é diferente. Enquanto Fi (INFPs) dizia “Você me faz sentir mal” (sujeito=eu e objeto=me) Fe (INTPs) dizia “Você é horrível” (apenas objeto=você).Enquanto Fi diria ” Eu odeio isso “(i=assunto; este=objeto) Fe diria” isto é horrível ” (este = objeto e nenhuma menção do assunto).Enquanto Fi diria ” Eu te odeio “(sujeito=eu e objeto=você), Fe apenas diria” vai-te foder ” (apenas o objeto=você).As INFPs têm uma relação mais consciente com o seu processo de sentimento, que é em parte por isso que são sensíveis. Eles muitas vezes estão muito conscientes de como as coisas estão impactando-os emocionalmente.Os INTPs, por outro lado, têm uma relação muito inconsciente com o seu processo de sentimento e um limiar muito mais elevado para afiná-lo. Quando é activado, é tudo menos silencioso. Para uma INTP geralmente racional e de cara reta, uma súbita explosão de emoção Fe pode parecer um ataque de raiva. Chorar incontrolável não é apenas uma possibilidade, é uma probabilidade. E o INTP-não tendo idéia do que diabos está acontecendo com eles-é arrebatado no passeio. Uma INFP raramente provoca birra. Eles podem ficar com raiva, embora esta geralmente será uma versão interna controlada da emoção. Quando um INTP fica zangado, é mais como um barril de pólvora. Em resumo, O Fe do INTPs é geralmente reprimido, mas uma vez despoletado é muito mais “explosivo” do que o Fi de INFPs.
também, a função de sentimento (Fi / Fe) é a preocupação com a compreensão total da interação humana. Comunicação, intenções, Comportamento social, Sociedade, suas origens, desenvolvimento, organização, redes, etc. A sociologia é, sem dúvida, o domínio dos sentimentos. Dito isto, quando Tipos muitas vezes se sentem “incompreendidos” é muitas vezes do reino da função do sentimento. Ambos os tipos de personalidade INTP e INFP correm para o problema de se sentir mal compreendido.
o rosto de INFPs sente-se mal compreendido porque ninguém poderia conhecê-los tão bem quanto eles próprios.O processo introvertido de sentimentos é uma profunda piscina de auto-consciência, e é realmente impossível comunicar toda a variedade dentro de si para outra pessoa.Se você descascar para trás as camadas, no entanto, não é que INFPs têm um desafio em ser totalmente incompreendido. Se mais alguém realmente os entendesse “plenamente”, isso seria um mau sinal – significaria que a INFP tinha perdido parte de sua individualidade ou que eles estão perigosamente perto de ser muito semelhantes a outras pessoas.Pode haver algum orgulho em ser inescrutável. Pelo menos, é um sinal de que não perderam os seus uniqueness.So, se não é compreensão total que um INFP quer, o que é que eles estão procurando?
INFP usa “intenção” como uma de suas calibrações primárias para se uma decisão é ou não correta, tanto para si como para os outros. Muitas vezes, quando um INFP fica sensível ou defensivo, é porque pensam que a sua intenção está a ser posta em causa. Quando os INFPs se sentem marginalizados também podem sentir outros insinuando mal motive.As em, se insistes em fazer esta escolha, mas não me consegues explicar completamente o porquê, então deves estar a ser egoísta ou ter outro mau motivo.Quando um INFP se sente “incompreendido”, poderia ser mais preciso afirmar que eles se sentem marginalizados, descontados e acreditam que os outros estão questionando seus motivos.O antídoto para isto não é entendê-los melhor. A maioria dos INFPs diria que ninguém poderia realmente entendê-los, de qualquer maneira. O verdadeiro antídoto é validar o seu processo de decisions.As in: “I don’t have to agree with you. Não preciso de saber porque acreditas ou sentes o que sentes. Quando lhe digo que tem todo o direito de se sentir como se sente, e tomar decisões com base nesses sentimentos, confio que tenha uma intenção positiva.”
se você pode sinceramente comunicar isso a um INFP eles vão amá-lo para sempre.Os INTPs não estão tão investidos em outros que acreditam ter um bom motivo.Os INTPs estão muito menos interessados em Validação e mais interessados em proteção. Eles não precisam que você concorde com eles, eles precisam saber que você não vai machucá-los, mesmo se o medo da dor é profundamente inconsciente.Há algumas INFPs que experimentaram trauma no passado e medo de serem magoadas por outros, mas isso é mais um produto de ferir do que qualquer coisa intrínseca. O INTP mais protegido e bem tratado do planeta ainda vai ter algo dentro deles procurando por pessoas que seriam deliberadamente ofensivas.
as diferenças entre ser compreendido versus ser validado podem ser bastante sutis, mas profundas ao tentar determinar entre os tipos. Para a INTP seria um milagre se você pudesse ler suas mentes para finalmente descobrir o que eles estão lutando para explicar. Para o INFP seria um desastre.
